Prezydent RP Lech Kaczyński podpisał przygotowaną przez rząd nowelizację ordynacji podatkowej, która umożliwiła ministrowi finansów wydanie rozporządzenia znoszącego konieczność potwierdzania PIT-u za pomocą kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Dzięki temu prawie każdy użytkownik komputera będzie mógł rozliczyć się za 2008 rok przez Internet.
Nowelizacja ordynacji podatkowej zniosła wymóg potwierdzania PIT-u za pomocą kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Zapis ten był wymieniany jako główna przyczyna niewielkiej popularności elektronicznych rozliczeń z fiskusem.
Dzięki wprowadzonym zmianom jeszcze w tym roku niemal każdy obywatel będzie mógł rozliczać PIT przez Internet. Wiadomo jednocześnie, że jak na razie do urzędu skarbowego będzie można wysłać jedynie PIT-37 z ulgowymi załącznikami PIT/O, PIT/D i PIT-2K. W kolejnych latach Ministerstwo Finansów rozszerzy tę listę.
To jednak nie wszystko. Nowelizacja zniosła również konieczność zawiadamiania naczelnika urzędu skarbowego o zamiarze składania deklaracji podatkowej przez Internet. Podatnik będzie jedynie jednorazowo składał naczelnikowi US pełnomocnictwo do przesyłania deklaracji za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Podatnik rozliczający się z fiskusem przez Internet zostanie również zwolniony z opłaty skarbowej, którą dotychczas musiał uiszczać.
Wymagania techniczne dla interaktywnych formularzy e-Deklaracji:
Aktualizacja.
Została również udostępniona aplikacja e-Deklaracje Desktop, której wymagania są następujące:
Więcej informacji: http://e-deklaracje.gov.pl
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT. więcej »
![Ruter WRT160NL [z góry]](/wp-content/uploads/2009/09/wrt160nl-v2-r-desktop-thumb.thumbnail.jpg)
Napisz dobrego niusa w serwisie i zgarnij router WiFi oraz gry na Linuksa w konkursie organizowanym przez OSnews przy współpracy z firmami Linksys i Wupra
Poznaj szczegóły konkursu. Ostatnie rutery rozdajemy 1 marca za niusy z lutego!
Był już tu news na ten temat. Poza tym, nie zamieszczaj tutaj takich zdjęć. To nie portal polityczny…
Chyba, że chcesz się ośmieszyć:
“komputer z systemem operacyjnym Windows (2000, XP lub Vista),”
Czyżby znów czas na petycję?
Linux też ma być obsługiwany. Jeśli dobrze to gdzieś doczytałem, to ma być aplikacja zrobiona w Adobe AIR.
Jest przecież specyfikacja… Więc po co petycja?
a mnie ciekawi jeden fakt skoro jest adobe reader na linuksa, to nie dało się tak zrobić wtyczki, by działała też na linuksowej wersji adobe readera?
Wtyczka jest tylko dla Windows, ale aplikacja dektopowa działa. Zainstalowałem Adobe AIR, Adobe Reader i e-deklaracje działają. Mają szczęście, że użyli czegoś multiplatformowego. Musiałem wypróbować od razu po zobaczeniu teji info w Faktach. W przeciwnym wypadku od razu bym się zabrał za petycję
Czyli jednak na OSNews nie ma miejsca na nowinki dot. platformy Windows…
Odnośnie newsa, też nie jestem zadowolony, że znów tylko ten windows… Jednak jest to jakiś krok naprzód…
kmelon: co w tym osmieszajacego?
likemandrake – jest miejsce, ale problemem jest to ze to oprogramowanie “przywiazane technicznie” jest to do jednej platformy (chociaz czy aby na pewno?)
Właśnie dlatego w sposób delikatny wyraziłem to swoje niezadowolenie z tego “przywiązania technicznego”.
A spradzał ktoś jak to działa? Może wystarczy Acrobat dla Linuksa (bo Evince nie, sprawdziłem)?
A to jest acrobat dla linuksa? O_o
@jellonek – ośmieszające jest to, że windows jest do tego potrzebny. w dzisiejszych czasach napisanie tego wieloplatformowo to kwestia decyzji, a nie jakiegoś dodatkowo trudu.
Niedawno był nawet news o nowej wersji Adobe Acrobat Reader pod linuksa
Oczywiście na linuxnews.pl 
Nie wiem co wy macie za systemy, ale u mnie pod linuksem wszystko hula. Sam sobie zainstalowałem AIR 1.5 i Acrobat Reader 9.1.0 ze strony adobe… Właśnie pit został wysłany:)
Tia, hula…
Do tej pory nie ma Acrobat Readera pod Amd64.
Nie mam zamiaru robić burdelu z systemu instalując soft z 386.
Masz racje nie rób sobie burdelu w systemie. Zainstaluj windows, będziesz miał prościej i nawet sobie pograć będziesz mógł.
to nie instaluj – przeciez nikt ci nie kaze wypelniac pitow przez internet.
btw. “burdel, instalujac soft z 386″ to bardzo, ale bardzo wyrazny przejaw dziecinady…
@trux:
Do tej pory nie ma Acrobat Readera pod Amd64.
Nie mam zamiaru robić burdelu z systemu instalując soft z 386.
Zainstaluj VirtualBox lub VMWare (np. Player), wewnątrz zrób maszynę wirtualną z dystrybucją Linuksa w odmianie na i386/i686 i już masz rozwiązanie do zadań specjalnych. I tak nie będziesz zbyt często korzystać, mniej więcej raz do roku
Ja podobne rozwiązanie wykorzystuję do wysyłania ocen do dziekanatu drogą elektroniczną. Tylko, że wirtualizuję Windows 2000, bo na tym działa dedykowana aplikacja do tych ocen.
ale kombinacje – a wiecie co ja robię jak chce użyć 32 bitowego programu na viscie x64.
Hmm no ja go instaluje khekhe.
No, tu masz rację. Ale jak ktoś już ma włączony system (np. Linux) i otwarte jakieś programy, to po co restartować maszynę w celu np. wysłania ocen (nawet nie śmiem puszczać tego przez Wine). Podobnie, jak ktoś się uparł, że chce mieć system i programy wyłącznie amd64, to też ma problem.
Owszem, można na systemie amd64 zainstalować biblioteki emul-x86-* i już programy 32-bitowe śmigają. Ja tak np. robiłem mając oficjalną 64-bitową wersję Firefoksa z repozytorium i 32-bitową, ściągniętą ze strony Mozilli, w której działały wszystkie potrzebne mi wtyczki.
Ale jak pisał Diego Pettenò, biblioteki emulujące x86 na platformie amd64 to gromadka zebranych razem chwytów (ang. hack) i potencjalne źródło problemów z bezpieczeństwem.
I tu microsoftowcy mają plus, bo sprawdzają zgodność BINARNĄ programów 32-bitowych na 64-bitowych systemach. I nawet jeśli od razu coś nie działa, to po którejś aktualizacji systemu jego stabilność się poprawia. Trzeba tylko zgadzać się na wysyłanie powiadomień do centrali, jeśli problem się statystycznie często powtarza, naprawdę się ktoś tym zajmuje. Ja miałem tak np. ze sterownikiem Prolific do konwertera USB< ->RS232, najpierw przy wyciąganiu wtyczki w trakcie gdy port był użyty potrafił nawet rzucić niebieskim ekranem. A w zeszłym tygodniu, na przeinstalowanym systemie pojawiła propozycja instalacji nowszej wersji sterownika, który działa. Czyżby więc nie taki diabeł straszny?
po co cokolwiek emulowac?
32bitowe biblioteki zyja sobie bardzo dobrze obok 64 bitowych. RPM dba odpowiednio o zaleznosci. Procesory x86_64 obsluguja ZAROWNO instrukcje 32 jak i 64bit wiec w czym problem? Podobnie i 64 bitowe jadro potrafi wykonywac kod 32 bity.
Robicie problem tam gdzie go nie ma.
@xeros
Portal polityczny? Bo zamieszczono zdjęcie z podpisem najwyższego urzędnika państwa? Zaiste dowcip się Ciebie trzyma.
http://e-deklaracje.gov.pl/index.php?page=do_pobrania “Specyfikacja We-Wy v.1.3 przedstawiająca zasady wymiany informacji pomiędzy systemem informatycznym e-Deklaracje a oprogramowaniem interfejsowym przeznaczonym do przekazywania dokumentów do systemu e-Deklaracje (z dnia 8 kwietnia 2009 r.).”
Może więc prędzej czy później doczekamy się
Kiedyś na pewno się doczekamy. prawdopodobnie, gdy rozliczenia elektroniczne z USem staną się standardem, a nie ciekawostką. Obecnie możliwość rozliczenia elektronicznego jest ciekawostką i nowością – RÓWNIEŻ dla urzędników skarbowych, co prawdopodobnie również spowoduje trochę kłopotów i nieporozumień.
Wprowadzenie możliwości elektronicznego złożenia przed szczytem w USach, jest o tyle dobre, iż daje alternatywną drogę złożenia zeznania (poza pocztą i osobistym złożeniem) i dzięki temu uniknięcia kar za spóźnienie (23:55 ostatniego dnia) lub uniknięcia kolejek.
Sama specyfikacja protokołu prawdopodobnie będzie ulegać istotnym zmianom, tak więc ewentualna w pełni wolna implementacja musiałaby być sprawnie zarządzana i uaktualniana w miarę jak USy (a raczej dostawca oprogramowania) będą nanosić zmiany na specyfikacje.
Nie do końca się udało. Przez internet można rozliczyć tylko PIT-37, a PIT-37 ma być zlikwidowany. Więcej informacji w moim blogu: http://komentarze.jakubiak.info/2009/04/jeszcze-nie-e-deklaracje/
Słuszny krok. Może nie można używać systemu operacyjnego do rozliczania się, ale i tak ważne, że usunęli bezsensowne regulacje.
Lepiej by zrobili likwidując PIT.
Tylko ciekawe kto zgasi światło!?
@mor: dociera do ciebie, że likwidując jakiekolwiek ulgi i wprowadzając podatek liniowy składanie pitów staje się zbędne? Urzędy miały by mniej roboty, mniej obywatele i było by prościej przewidzieć wpływy do budżetu jak i w firmie/budżecie domowym określić strategię finansową. Kto by stracił? Drukarnie, wydawnictwa publikujące co roku poradniki i pewnie firmy wciskające aktualizacje do swoich softów do prowadzenia firmy.
@Tomasz Woźniak: Bardzo mozliwe, ze stracilby jeszcze a) budzet – bo pieniedzy byloby mniej i b) gospodarka – bo pieniadze szly by nie tam, gdzie powinny, z racji braku ulg. Ale oczywiscie teoryjki UPR-u brzmia lepiej, bo sa krotkie, proste i poparte kilkoma latwymi do zapamietania sloganami, a nie jakimis symulacjami na szescdziesiat stron.
nie to miałem na myśli, chodziło mi o całkowitą likwidację
to tylko 15% budżetu
@”Tomasz Woźniak” to była ironia, co poznać można po tym, że wykrzyknik był przed znakiem zapytania (wskazuje to na pytanie retoryczne). Następnym razem będę mniej subtelny i po prostu walnę “;)”.
@trash jakich znowu ulg? to jest podatek od dochodów osobistych. “symulacje na 60 stron” też krótkie, proste i łatwo zapamiętać, na dodatek groźnie brzmi… w czym to jest niby lepsze od demagogii?
@i: W picie masz od groma ulg. Masz tez rozne inne ciekawostki odnosnie rozliczania, ktore maja sklaniac ludzi do wydawania pieniedzy w odrobine inny sposob. I myslisz, ze dlaczego one tam sa, skoro z podatkiem liniowym bez ulg byloby lepiej? Na skutek lobbyingu drukarzy?
Dlaczego ludzie mają być skłaniani do wydawania pieniędzy? Oj coś mi się zdaje, że nie przeczytałeś teoryjek na kilka tysięcy stron (osiągnięcia ostatnich 200 lat w ekonomii), bo ci się nie chciało.
@trash, nic minie to nie obchodzi kto manipuluje, sensu powszechnej kontroli nie mam zamiaru zrozumieć
@mor: Dlatego, ze pewne sposoby wydawania pieniedzy sa, w skali panstwa, bardziej korzystne niz inne.
@i: W sensie, nie rozumiesz czegos, ale “wiesz”, ze jest glupie, i dlatego nie masz zamiaru zrozumiec?
> @Tomasz Woźniak: Bardzo mozliwe, ze stracilby
> jeszcze a) budzet – bo pieniedzy byloby mniej i
Jak rozumiem krzywa Laffera to też wymysł UPR
A na poważnie – podatek liniowy nie oznacza mniejszego podatku. Podatek 99% liniowy jest znacznie większy niż progi 1%/2%/3% (co nie znaczy że zyski z podatku są większe – patrz krzywa Laffera).
> b) gospodarka – bo pieniadze szly by nie tam,
> gdzie powinny, z racji braku ulg.
Masz jakikolwiek dowód czy rozumowanie że proces decyzji polityczny jest lepszy niż wolnorynkowy? Dlaczego gospodarka ma ucierpieć od tego że pieniądze nie idą do rolników tylko np. do przemysłu?
> Ale oczywiscie teoryjki UPR-u brzmia lepiej,
> bo sa krotkie, proste i poparte kilkoma
> latwymi do zapamietania sloganami, a nie
> jakimis symulacjami na szescdziesiat stron.
Taka ’symulacja’/'teoryjka’ niejakiego Davida Riccardo jest trochę dłuższa od 60 stron
. Takimi ‘teoryjkami’ zajmowały się także takie osoby jak Milton Friedman (noblista), Hayek (kolejny noblista, oponent w kilku debatach Keynsa) czy von Mises (w latach 20 przewidywał niewydolność ekonomiczną ZSRR). W 2002-2007 opublikowali (nie ci wymienieni co prawda ale inni) ‘kilka łatwych do zapamiętania sloganów’ tych ekonomistów wieszczących… kryzys na rynku nieruchomości w stanach ze szczególnym uwzględnieniem Fannie Mae i Freddie Mac. Ale kto by się tam przejmował 
I żaden z nich chyba nie słyszał o UPR.
Osobiście nie sympatyzuje z UPRem i proszę mnie z nimi nie łączyć.
> I myslisz, ze dlaczego one tam sa, skoro z
> podatkiem liniowym bez ulg byloby lepiej? Na
> skutek lobbyingu drukarzy?
Na skutek lobbyingu wielu grup. Radzę zapoznać się z teorią rozproszonych strat i skoncentrowanych korzyści.
@trash ależ doskonale rozumiem, dla niektórych pokusa nie do odparcia, albo zdaje im się to uniwersalnym sposobem, wcale przy tym nie interesują ich ani skutki uboczne, ani rozważanie innych możliwości
@Tomasz Woźniak
A gdzie żeś ty takich bzdur się naczytał? W podręczniku UPR-owca? Tak się składa że płacę podatek liniowy i poza PIT-11 (tak jak każdy pracodawca składa za pracowników) musiałem złożyć PIT-36L z załącznikiem PIT/B.
To ja dodam od siebie, że mając natywny Adobe Reader 9 i natywny Adobe Air program działa bez problemu na Ubuntu 9.04.
Brawo dla Pana Prezydenta. Na Wine działa ok, choć nie przesyłałam, bo już mam to za sobą;p
To nie prezydent jest autorem projekt wprowadzającego e-deklaracje. Padłeś ofiarą oszustwa autora newsa.
Jakie oszustwo?
News w poprzedniej formie plus wielki graficzny podpis prezydenta sugeruje, że to Prezydent przygotował owe przepisy i e-deklaracje to jego zasługa.
Tymczasem jest to element “Pakietu dla przedsiębiorczości” przygotowanego przez rząd. Lech Kaczyński podpisał nowelizację, bo taki jest proces legislacyjny, ale to tylko forma wymagana przez prawo, aby przepis stał się wiążący.
Jeśli już wchodzimy na politykę to bez względu na to czy ktoś lubi rząd czy nie, kłamstwo, nawet inteligentnie przemycone, ma zawsze to samo imię.
Eee tam, przewrażliwiony jesteś i tyle.
Wiecie, co jeszcze mi w tym newsie nie pasuje? Czemu tam jest jakieś logo Kaczyńskiego, skoro to nie on stworzył to prawo (on go jedynie na szczęście nie zawetował)?
Bo podpisał nowelizację ustawy?
news jest nieobiektywny. to rząd znowelizował ustawę.
Bo zaproponował zmianę – projekt nowelizacji jest prezydenta. Potem proces legislacji w parlamencie i podpis prezydenta.
dodalem te kilka slow, ktore mam nadzieje prostuja sytuacje.
Teodorka: jest to nieprawda. Projekt nowelizacji nie wyszedł od prezydenta. Dlaczego kłamiesz, musisz to bagienko przenosić nawet na takie serwisy? Mało Wam onetu?
Nowelizację przyjął rząd, wystarczy poguglać…
ale ja nie chce zmiany treści, tylko wywalenia tego politycznego bannera, który nijak ma się do tematu!
wystarczy pogooglac Pakiet dla przedsiębiorczości składa się z wielu pomysłów zarówno polityków PO jak PiS i SLD. Pomysł o zmianie ordynacji podatkowej jest prezydenta, ale wykonany rekami rządu. Zmiana już od dawan była pod laską marszłkowską ale trafiła do lodówki – miedzy czasie PO napisało na podstawie tego swoją ustawe.
@Teodorka: pomysł zmiany ordynacji był już od czasów Millera/Belki. Czy to oznacza, że to ich zasługa? Chyba, że znasz dokładnie treść nowelizacji zgłoszonej przez prezydenta oraz bieżące zmiany i masz pewność, że to dokładnie ta sama ustawa.
Z tego co pamiętam PiS słynął z ustawowych bubli- może nie tej klasy co SLD w poprzedniej kadencji, ale nie lepszych. Poprawienie ustawy jest bardzo dobrym krokiem, a trzepanie na siłę ustaw dla wyniku jest krokiem złym.
Podpisał bo wymaga tego konstytucja, e-deklaracje to projekt rządu. News jest ukierunkowany politycznie.
Tak ci się tylko wydaje.
o jaki łaskawca.
Jak w dowcipie o Stalinie: “… a mógł zabić”
słyszałem ale o dzierżyńskim
Mógł zawetować i cały projekt zostałby opóżniony o rok albo i więcej.
Czyli w tym PDF-ie osadzony jest Flex? Czy Adobe Reader i AIR się nie wykluczają? Albo to jest formularz zrobiony w PDF-ie, albo aplikacja AIR. No chyba, że w tym PDF-ie jest osadzony Flash wygenerowany z Fleksa, który jest elementem AIR-a.
OK, już wiem. Są dwie opcje albo sam PDF z formularzami albo ten sam PDF w opakowaniu Adobe AIR.
Tiaa, jak miło poczytać z rana te oszołomskie komentarze… Można nie lubić p. Lecha Kaczyńskiego, ale póki co jest on Prezydentem RP i z tego powodu należy się szacunek dla Urzędu Prezydenta. Skoro p. Prezydent podpisał ustawę (bo tak wymaga Konstytucja RP), to nie wiem, po co bicie piany o obrazek. Autor newsa widocznie miał zamiar jakoś ten fakt zaznaczyć, więc umieścił (tak się domyślam) treść ze strony Urzędu Prezydenta RP. No i co? To już polityka? Trochę opamiętania.
Analogicznie z informacją o Windows: czy jak portal jest na temat ogórków, to nie może paść słowo pomidor? Bo mniej więcej ton komentarzy do tego się sprowadza…
Odezwał się wzorowy obywatel na miarę poddanego z Alternatywy 4, co pisze prezydent przez “P”, a urząd przez “U”. Oni mieli rację.
Komentarze takie jak twój? W sumie nie karmi się trolla-ale ty naprawdę jesteś śmieszny w tym co piszesz. News był na temat PITu – więc co tu robi zdjęcie głowy państwa? Może prezydent,za przeproszeniem, PIToli? To zakrawa na kpinę-do newsa pasowałoby zdjęcie formularza, screenshot z Adobe Readera, ale na pewno nie prezydent, premier, rada ministrów albo polska flaga. Bez przesady.
Zainstalowałem – poszło gładko i bezboleśnie. Niestety, sama aplikacja mi się wysypuję
Na Debianie otrzymuję komunikat:
terminate called after throwing an instance of '__gnu_cxx::recursive_init_error'
what(): std::exception
Application crashed with an unhandled SIGABRT
Sprzętowe wymagania linuxowe są tylko skopiowane z windowsowych. Do tego, o ile rozumiem “skrót myślowy” w postaci podania wersji paru dystrybucji, które mają odpowiednie wersje pakietów, to już pisanie “Fedora 8,9,10″ jest chyba głupie… Chodzi o minimum, więc F8 wystarczyłoby. Trochę podobnie przy MacOS: 10.5.4 i 10.5.5 – a ja teraz właśnie piszę spod 10.5.6, no i co, nie poszłoby?
To są wymagania Adobe Air
Dokument bez podpisu to zaden dokument. Otwiera to tylko nowe pole do malwersacji. Na jakiej podstawie PIT moze byc powiazany z czlowiekiem? Kto zapewni ze “zyczliwy” nie wypelni PIT’u za kogos innego? Nie rozumiem tego HuraOptymizmu wynikajacego z nowelizacji ustawy. Dla mnie to luka w bezpieczenstwie i tyle. Nikt nie skladal PIT’ow przez internet bo nie mial podpisu elektornonicznego? Promujmy podpis elektroniczny a nie obnizajmy bezpieczenstwo.
KUP sobie kartę szyfrującą z kluczem do podpisywania pitów podczas, gdy bez żadnych problemów mógłbyś używać gpg w tym celu.
Ja mam swoje klucze, to że podpisy są realizowane programowa w cale mi nie przeszkadza. Ale jakiemuś urzędasowi już tak, bo żeby on miał pewność, że to mój podpis, to muszę wywalić kilka stów na ‘bonus’
@szatox: Nie no, genialny pomysl – uzyc GPG, w zaden sposob nie ustandaryzowanego (w przeciwienstwie do mechanizmow opartych o SSL) i pozbawionego mechanizmu CA.
Myślę, że zamiast petycji lepszy efekt da wysłanie przez każdego zainteresowanego maila z pytaniem o możliwość używania systemu e-Deklaracje na Linuksie:
http://e-deklaracje.gov.pl/index.php?page=kontakt
info.e-deklaracje@mofnet.gov.pl
Wtedy może ministerstwo zauważy potrzebę takiego rozwiązania wśród użytkowników, a nie tylko jego ideologiczną słuszność.
Chodzi czy tylko o wtyczkę?
Wypełnione, wysłane (moje i mojej staruszki). Oficjalne urzędowe potwierdzenia pojawiły się kilka minut po wysłaniu PIT-ów 37 i już wydrukowane. Fajna sprawa. Działa bez problemu nawet na maszynie z 256 RAM (oczywiście mulił niemiłosiernie dyskiem, bo AIR jest dość zasobożerny, ale kłopotu nie było). Ubuntu 8.10 + AIR + najnowszy Acrobat Reader 9. A już myślałem, że AIR się nie przyjmie w poważnych zastosowaniach. Polecam.
A nadużyciami bym się nie przejmował – w końcu jedną ze zmiennych jest wysokość przychodu z 2007 (trzeba odgrzebać starego PITa 37 lub przynajmniej składowego PITa 11). Dojdą raczej szybko do “malwersarza” po IP. Dodatkowo zainstalowany na maszynie airowy programik e-deklaracje ma swój własny unikatowy identyfikator.
A po co niby ktos by miał za ciebie wysłac PITa? Do tej pory tez mógł to zrobić pocztą. Łatwiej podrobić podpis który składasz wszędzie (np odbierając paczkę, czy list polecony), czy zdobyć informacje o przychodach z poprzedniego roku? Ja się musiałem nieźle wysilić, żeby tę kwotę odnaleźć w papierach. Poza tym i tak wysyłasz swój PIT, więc w US na pewno by sie zorientowali, że coś jest nie tak gdyby 2szt dostali.
Mój PIT właśnie poszedł, szybko i sprawnie
Jakis powod pewnie by sie znalazl a jak nie to chocby po to zeby sprawdzic czy to sie da zrobic.
Owszem podpis analogowy da sie podrobic ale podrobic podpis elektroniczny to juz nie jest taka prosta sprawa.
Bezpieczenstwo polegajace na sprawdzeniu danych wpisywanych przez klienta nie wydaje mi sie najlepszym modelem. Unikatowy identyfikator zaszyty w kodzie programu to ciagle zabezpiecznie po stronie klienta a wiec slabe.
Przesylanie PIT’u sygnowanego podpisem elektronicznym bylo bardo dobrym rozwiazaniem, nie rozumiem po co to zmieniac?
Bo kosztuje kupę kasy. Nie pamiętam, ale chyba 200zł wyrobienie i 100zł co roku. A po co? Po to, żeby parę firm wydających kwalifikowane podpisy elektroniczne mogło zarobić. Jeśli wypełnisz prawidłowo PIT i prześlesz go elektronicznie do US, to nie potrzebny jest twój podpis. Oni zweryfikują, czy czegoś nie sknociłeś. Jak źle wypełnisz PIT, to i tak musisz osobiście udać się do US i już złożyć zwykły podpis długopisem. Naprawdę nie widzę tu miejsca na podpis elektroniczny.
Mam jednak dla ciebie dobrą wiadomość. Od 2011 będą dowody elektroniczne, więc kupisz (albo państwo ci kupi, to do ustalenia) sobie czytnik kart chipowych na USB, a resztę sobie dośpiewaj. Tak to działa m.in. w Estonii.
No może warto to było zmienić np. po to, że śmiesznie mało ludzi w Polsce z tego skorzystało (google mówi o trochę ponad 300-tu osobach w zeszłym roku)? A dlaczego? Zobacz sobie cennik podpisu kwalifikowanego, który był do tego wymagany. Ok. 300 zł (wraz z czytnikiem kart). I użyjesz go 2 razy przez 2 lata, po czym wygaśnie, i znowu trzeba zapłacić. I jeszcze trzeba było składać dyspozycję w US, zapowiadając się, że będziesz w ten sposób chciał składać zeznanie podatkowe.
Czy to wg. Ciebie było “bardo dobrym rozwiazaniem”? Próbowałeś z niego skorzystać?
Zainstalowałem e-Deklaracje, AIR oraz Readera 9.1 ale po uruchomieniu e-Deklaracje krzyczą że potrzebują Readera 8.1.4. Ktoś wie co z tym zrobić? Za nowa wersja czy problem w tym, że Adobe nie zainstalowałem w /opt?
To może zainstaluj Acrobat Readera z paczki dla Twojej dystrybucji o ile jest dla Twojego distro (np. rpm-y i deb-y są na stronie Adobe – i to w różnych podwariantach dla różnych dystrybucji). A fakt, że nie zainstalowałeś w /opt też może być przyczyną, więc zawsze możesz zainstalować ponownie z proponowaną przez instalatora opcją fabryczną w /opt (u mnie na Ubuntu po instalacji z paczki deb dla Ubu 8.10 32 bit właśnie tam jest).
Dodam, że u mnie wszystko poszło gładko i samoczynnie po kliknięciu na tym ciemnogranatowym okienku “Zainstaluj” (o widzę, że przez noc dodali ikonki z symbolami MS, Linuksa i Maca – brawo dla webmastera w Ministerstwie Finansów). Acrobat Readera miałem już wcześniej zainstalowanego z paczki dla Ubuntu pobranej ze strony Adobe i wszystko poszło na zasadzie klikaj dalej (sam pobrał i zainstalował AIRA i potem zainstalował na nim e-deklaracje).
Zainstalowałem z paczki deb i już działa. No to pora niebawem wypełnić PIT.
PS: nie instalowałem w /opt bo mi zostało 500MB wolnego miejsca na / więc starałem się je oszczędzać. No niestety paczuszka deb poszła na / i mam już niecałe 400MB wolnego no ale przynajmniej działa.
Ogólnie no to brawa dla rządu czy tego kto tam był za to odpowiedzialny, że szybko pojawiła się wersja na Linuksa no i że to jednak działa. Gdyby tak pięknie było z ZUS i innymi…
jeśli masz mały rootfs to przenieś /opt np. do /usr/opt i podlinkuj pod /opt i problem z głowy.
Nie rozumiem tych postulatów o petycje.
Powinniśmy walnąć stronkę, pochwalną, że wreszcie pierwszy raz instytucja państwa (Ministerstwo Finansów) udostępniło program, który działa na różnych platformach i wreszcie nie jest uzależniony o komercyjnego windowsa.
Mój tekst: Wolny e-PIT 37: ( http://www.do.org.pl/wolny-e-pit-37/ )
Postulaty pojawiły się bo aplikację udostępnili z kilkunastogodzinnym opóżnieniem w stosunku do systemu interaktywnego.
A czy ktoś próbował wysłać Pita korzystając z Adobe Reader? Bo u mnie nie pojawia sie wogóle opcja wyslij i to zarówno na linuksie jak i windowsie (wersja readera najnowsza ze strony adobe).
A jesli chodzi o ten program w Adobe AIR to u mnie na Ubuntu 8.04 wogóle nie chce sie on zainstalować. Klikam zainstaluj i nic sie nie pojawia, tylko “Sprobuj ponownie”. Pod windowsem działa ok.
Potwierdzam z tym Ubuntu. Inne aplikacje korzystające z Adobe Air się instalują. W przypadku e-deklaracji mam to samo – “Spróbuj ponownie”. Gdzie szukać rozwiązania?
Do michal:
Sprawdź, czy masz zainstalowanego najnowszego Acrobat Readera dla Linuksa – jeśli nie, to zainstaluj – najlepiej z paczki dla Twojej dystrybucji (do pobrania ze strony Adobe) i spróbuj ponownie zainstalować e-deklaracje. Jeśli masz już wcześniej zainstalowaną najnowszą wersję Acrobat Readera, to spróbuj ją zainstalować ponownie.
Dzięki za pomoc. No niestety, nadal jest bez zmian
.
Na debianie bez problemu się instaluje z
firefoxa 3.0.x, Adobe Reader 8 Instaluje AIR i Aplikację Desktopową i działa
Nie będę BETA-Testerem Urzędu Skarbowego !
ja to mowie, prezydent juz sie taki internetowy zrobil, ze jeszcze brakuje zeby pisal na gg:)