Top 10 stron Torrent 2008
- Dodano: 29 December 2008
- Wprowadził: peperos
- Komentarze: 28
Serwis TorrentFreak.com sprawdził jakie strony udostępniające odnośniki do sieci BitTorrent były najpopularniejsze w mijającym 2008 roku. Lista bazuje na ruchu generowanym na stronach dzięki danym z Compete i Alexa.
- The Pirate Bay
- Mininova
- IsoHunt
- Torrentz
- TorrentReactor
- Demonoid
- BTJunkie
- SumoTorrent
- BTmon
- TorrentPortal
TorrentFreak wspomniał również o stronie TorrentSpy, która pomimo nieobecności w pierwszej 10, nadała pewien kierunek serwisom torrentowym. Serwis ten swego czasu miał problemy z prawem. Najpierw decyzją sądu cały ruch w serwisie miał być logowany, dlatego administrator postanowił odciąć użytkowników ze Stanów Zjednoczonych, by nie musiał spełniać decyzji sądu. Spowodowało to duży spadek ruchu na stronie. W marcu 2008 właściciel TorrentSpy postanowił go zamknąć, jednakże to nie był koniec problemów. W maju serwis został oskarżony o złamanie praw autorskich i miał zapłacić 110 milionów dolarów odszkodowania. Od tej decyzji TorrentSpy się odwołał.
Nius edytowany przez szmerglla.
Więcej informacji: http://torrentfreak.com/top-10-torrent-s...08-081228/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
28 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Fajnie, że news nazywa się top 10, a w treści jest tylko 5 miejsc. Może niedługo w ogóle w treści niusa będzie niczego poza "Więcej informacji: http://link".
fixed XD
sorki, że tu ale fajna akcja ankieta odnośnie pidgina:
http://www.pidgin.im/survey/index.php?sid=84494
głosujcie to może też się doczekamy layoutu z adium:P
więcej na stronie
Warto byłoby na swojej stronie zamieścić link źródłowy do oryginalnego podsumowania. Nie dość, że przetłumaczyłeś żywcem niusa z TorrentFreaka, to jeszcze każesz użytkownikom OSnewsa wchodzić 'do siebie', żeby co… żeby sobie mogli poczytać jaki to ty jesteś cool i super, bo zrobiłeś ranking?
Nie, nie i jeszcze raz nie.
Mi się zawsze wydawało, że trzeba mieć pojęcie o czym się pisze, ale w dobie Web 2.0 każdy idiota może mieć swój super/hiper/extra cool portal/blog.
Przeczytałem na tej stronie news pt. "iPhone uruchamiany przez system Windows" i mi ręce opadły. Większego steku bzdur to bardzo dawno nie wiedziałem. Autor nie potrafi czytać ze zrozumieniem i nawet nie próbuje zdobyć minimum wiedzy na temat, na który publikuje "newsa". Ba, niespecjalnie wychodzi mu składanie zdań, tak aby miały sens, np.
"Ciekaw jestem jak się ma cena z takim oprogramowaniem na iPhona"
Moar in teh internets.
OSNews stanie się agregatorem blogów i kanałów RSS w końcu…
Dodam z łaski twojej jeszcze kilka :
demonoid.com
waffels.fm
pedros.eu
polishtracker.org
btgigs.info
hdbits.org
what.cd
może mało znaczace strony ale zawsze to coś
dziekuje za nusa i pozdrawiam
e tam wystarczą 3 pierwsze pozycje i więcej torrentów nie trzeba do szczęścia
p.s. Love Windows 7 ^^
Mimo totalitarnych zapędów wielkich korporacji i wspierających je rządów dążących do ograniczenia działania sieci p2p. Popularność tych sieci na szczęście nie maleje.
Gdyby nie było zapotrzebowania na torrenty to te serwisy same by zniknęły, więc niech rządy podejdą do tego "problemu" od tej strony. A i tak torrentów najpierw szukam w zatoce, a potem w google ;D
Demonoid rządzi. Mozna na nim znalezc muzyke niedostepna nigdzie indziej, chociazby kupe klasyki we FLAC-ach.
Co masz na myśli pisząc klasyki?
Niektorzy mają chyba za szerokie łącza…
Przy klasyce nie trzeba być audiofilem aby usłyszeć różnicę między formatem bezstratnym a stratnym.
@rkowal: Nawet nie chodzi o roznice miedzy formatem bezstratnym i stratnym; nie wiem, czy potrafilbym zauwazyc roznice miedzy dobrze skompresowanym mp3 w 320kbps i czyms bezstratnym. Wiem po prostu, ze w niektorych przypadkach slysze artefakty, a FLAC daje mi _gwarancje_, ze ich nie uslysze – ze to, co dociera do przetwornika w karcie dzwiekowej to to samo, co zostalo nagrane.
Jakiekolwiek różnice są słyszalne (i to przez ludzi o wyczulonym słuchu) do 160 kbps, powyżej 192 praktycznie ich nie ma
Hmm… Żaden ze mnie audiofil ale między 224 kbps a 320 kbps jest przepaść nie do zasypania.
@Thar cytując kampanię propagandową ostatnio widzianą w telewizji muzyka w "mp3 jest spłaszczona" nie ma tak dużej różnicy miedzy dźwiękami cichymi i głośnymi, kup cd itd.
Jeśli chodzi o moje zdanie to krążek CD cieszy bardziej niż album ściągnięty z neta, taka magia niestety jest nieporęczny i raczej trudno brać ze sobą discmana nie biorąc jednocześnie ze sobą bagażu podręcznego
@Azazel: tylko że ta przepaść jest w pasmach niesłyszalnych przez ludzkie ucho.
@marcinsund: co do krążka się zgadzam – niestety "moja" muzyka jest ciężko dostępna oficjalnymi kanałami
przepaść to jest pomiędzy mp3 a innymi formatami jak vorbis aac czy musepack
@Thar: Zalezy, przede wszystkim od rodzaju muzyki (tworczosc Skinny Puppy znakomicie wyklada rozne kodeki) i od samego kodeka. W sensie, slyszalem MP3 192kbps, w ktorych zniekszalcenia bylo slychac. I nie chodzi o zadne "pasma nieslyszalne", tylko o rozne kreatywne znieksztalcenia – cos jak 'pluskanie' przy nizszym bitrate, na przyklad. Albo po prostu "rozmycie" szczegolow.
@marcinsud: Tak, mp3 potrafi zmniejszyc dynamike. Oczywiscie potrzebujesz porzadnego sprzetu (najlepiej dobrych sluchawek), zeby to zauwazyc.
Widzę, że Azazel jest chętny na ślepy odsłuch, skoro takie banialuki opowiada…
Ja tu widzę wielu chętnych. Teścik?
Co do jakości muzyki na CD – Z tym też bywa różnie. "Loudness war" w Google.
@Thar: W sumie mogloby to byc ciekawe. Ale pod dwoma warunkami:
1. Odsluch na sprzecie, do ktorego sluchajacy sie przyzwyczail,
2. Odsluch muzyki, do ktorej sluchajacy sie przyzwyczail. W sensie, porownanie FLAC-ow albo CD z wersja skompresowana w jakistam sposob.
potrzebowalbym zaproszenie na demonoid.
gdyby ktos mogl mi podeslac invitation code na maila, bylbym wielce zobowiazany.
reverepink@yahoo.ie
–
z gory dzieki,
pozdr.
Bardzo dużo słucham muzyki, ostatnio mało pobieram z internetu ,poprostu ide do sklepu po płyte , a stronki torrent służą mi do informacji, powiem jedno, że jak juz pobierałem to tylko we FLAC nie lubie mp3 poprostu tak mam i wole 100% czyste ripy, czy jest różnica w odsłuchu miedzy mp3 i FLAC z doświadczenia powiem – dla mnie kolosalna , mp3 jest jakby to powiedzieć lekko suche i brak tej dynamiki, natomiast we FALC czuje doskonale każdy dzwięk i pełnie muzyki , może to głupie i snobistyczne ale to prawda jest ogromna różnica , acha zawsze sprawdzałem też czy dana płyta CD jest oryginalnym ripem czy transkodem z mp3, do tego mam adobe audition.