OSnews.PL

Asus łamie GPL?

ASUS nie udostępnia kompletnych źródeł aplikacji Open Source zmodyfikowanych z myślą o działaniu na Eee PC – odkryli pasjonaci Linuksa.

Producent publikuje co prawda plik z kodem źródłowym, liczący sobie 1,8 GB, nie zawiera on jednak oprogramowania przerobionego specjalne na potrzeby Eee PC. Dla przykładu, zarządzający urządzeniami moduł asus_acpi okazał się być zmodyfikowaną wersją tego programu pochodzącą z kernela 2.6.21.4. ASUS nie opublikował zmienionego kodu.

Licencja GPL nie wymaga wprawdzie umieszczenia źródeł w Internecie ani razem ze sprzedawanym produktem, ale wymaga udostępniania ich na żądanie. Czy ASUS udostępni kod? Czy możę szykuje sie kolejny proces w sprawie łamania GPL?



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
26 odpowiedzi na „Asus łamie GPL?”
  1. Awatar stilgar
    stilgar

    i znowu tagi sie nie dodały… a oddzielalem przecinkami…

    Odpowiedz
  2. Awatar Foox
    Foox

    Ciekawe co na to ASUS? Mam nadzieję, że zachowa się odpowiednio.

    Odpowiedz
  3. Awatar tomek
    tomek

    jedni się już ugięli przed groźbą procesów sądowych. pewnie asus liczył że się nie wyda

    Odpowiedz
    1. Awatar karol
      karol

      bo w końcu plik o wielkości 1.8gb musi mieć troszkę linii kodu 😉 a analiza takiego pliku trochę zajmuje.. więc i łatwo coś przeoczyć (taką nadzieję widać miał asus ;))

      Odpowiedz
  4. Awatar zwierzak
    zwierzak

    Oby to była prawda, w końcu będzie porządny moduł acpi_asus, który może obsłuży możliwość włączania i wyłączania diod informujących o stanach urządzeń.

    Odpowiedz
    1. Awatar Gunther
      Gunther

      Diody to są obsługiwane standardowo na jądrach 2.6.22 (i chyba też na starszych). Tym co brakuje jest np. obsługa dodatkowych klawiszy funkcyjnych. Nie mówiąc o problemach z asusowym biosem na laptopach…

      Odpowiedz
      1. Awatar madman
        madman

        U mnie akurat (A3L) wszyzstko od dawien dawna dziala doskonale – diody, usypianie, ACPI. Modul acpi_asus dziala tak, jak powinien.
        Nigdy nie bylo z laptopem problemow, a od momentu kupna, działa na linuksie 🙂

        Odpowiedz
  5. Awatar pesymista
    pesymista

    Tytuł artykułu sugeruje, że ASUS łamie prawo, tyle że nikt tego jeszcze nie udowodnił. Załóżmy, że ktoś z ASUSa nie lubi linuxnews.pl…

    Odpowiedz
    1. Awatar pdemb
      pdemb

      Dokładnie to może łamać postanowienia licencji. Jeśli chodzi o takie motywy, to ja bym się przyjrzał dokładniej wszystkim dystrybutorom, którzy sprzedają pecety z zainstalowanymi systemami operacyjnymi opartymi na oprogramowaniu objętym GPL, m.in. supermarketom.

      Odpowiedz
    2. Awatar michuk
      michuk

      Dodałem pytajnik.

      Odpowiedz
  6. Awatar hehe
    hehe

    Dla mnie ASUS jest najlepsza firma produkujaca sprzet. Mam karte graficzna asusa i CD-ROM i wszystko dziala elegancko, natomiast mam plyte glowna GIGABYTE i musze przyznac ze straszne gowno (nie tylko moje zdanie) cewki mi piszcza jak cholera!! niestety gwarancji juz nie mam… :/ Na ASUSie sie jeszcze nigdy nie zawiodlem.

    Odpowiedz
    1. Awatar tristan
      tristan

      Syn ma klaptopa Asusa i mamy problem z zarządzaniem energią. Żeby w ogóle ruszył trzeba robić magię w grubciu, a jak już ruszy to są problemy z usypianiem i okolicą. Na moim Acerze jakby mniej takich jaj.

      Odpowiedz
    2. Awatar gościu
      gościu

      kup laptopa asusa to zmienisz zdanie, to że asus produkje (co fakt ot fakt) w miarę dobre płyty główne czy też karty graf. to nie znaczy że we wszystkim jest dobry. Akurat lapki w wykonaniu asusa to porażka(nie tylko moje zdanie – ;)), w tym przypadku sprawdza się zależność jaka cena taka jakość

      Odpowiedz
      1. Awatar oki
        oki

        Właśnie piszę z laptopa od Asusa i jakoś nie mogę znaleźć powodu aby nazwać go porażką. Jedyna wada jaką znalazłem to fatalne głośniki.

        Odpowiedz
  7. Awatar tristan
    tristan

    Oczywiście zapomnieliście napisać, że GPL nijak nie zmusza Asusa do publikacji tego kodu, więc na obecnym etapie rozważań twierdzenie, że ktokolwiek łamie prawo dotyczy wyłącznie LinuxNews.pl i jego pomówienia, na co już zresztą pesymista zwrócił uwagę.

    Odpowiedz
    1. Awatar michuk
      michuk

      Po pierwsze — jeśli już pomówienie to nie nasze lecz ITBiznes.pl, skąd oryginalnie, przez heh.pl jest na notatka. LinuxNews/OSNews, w właściwie stilgar, który dodał tę notkę (i nie jest członkiem zespołu) co najwyżej powtarza plotki 🙂

      Odpowiedz
    2. Awatar stilgar
      stilgar

      ma obowiązek udostępnić te źródła wszystkim, którzy kupią Eee z tym oprogramowaniem.

      Odpowiedz
      1. Awatar tristan
        tristan

        michuk: OK. Tak tylko zawracam uwagę
        =============
        stilgar: tak właśnie! tylko odbiorcom ich oprogramowania + dopiero na żądanie odbiorców + mogą dopiero po czasie + mogą pobrać za to kasę.
        ============
        Tak więc generalnie ciężko powiedzieć w tej chwili, że łamie jakiekolwiek punkty licencji.
        ============
        (robię kreski, bo wasz system nie pozwala na odstępy.

        Odpowiedz
        1. Awatar jellonek
          jellonek

          moga pobraz za kase? gdzie to wyczytales?
          podpowiem ze to nie o zrodla chodzilo…

          Odpowiedz
    3. Awatar jellonek
      jellonek

      przeczytaj GPL, postaraj sie zrozumiec – moze zmienisz zdanie…
      GPL zmusza do publikacji kodu/poprawek do kodu na żądanie…

      Odpowiedz
      1. Awatar el.pescado
        el.pescado

        Ale nie każdemu.

        Odpowiedz
        1. Awatar jellonek
          jellonek

          a czy ja gdzies napisalem ze kazdemu?
          dosc oczywiste ze licencjonobiorcy, czyli nabywajacemu oprogramowanie…

          Odpowiedz
        2. Awatar tomek
          tomek

          co z tego, że nie każdemu – jeśli udostępni ten kod (na GPLu) klientowi który kupił jego komputer, to ten klient może udostępnić ten kod komu tylko chce.

          Odpowiedz
        3. Awatar jellonek
          jellonek

          zgadza sie – na tym polega gpl…
          el.pescado poprostu bez zrozumienia przyczepil sie do mojego komentarza (i to pewnie od niego dostalem minusa – pewnie nawet nie czytal do czego one sluza…)

          Odpowiedz
  8. Awatar wo
    wo

    O ile się wyznaję na GPL to mówi ona tyle, że za kod źródłowy nie można żądać więcej pieniędzy niż za wersję binarną oraz należy udostępnić kod źródłowy na życzenie prawowitego posiadacza wersji binarnej programu.

    Odpowiedz
  9. Awatar ch0mik
    ch0mik

    ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/EeePC/701/

    juz udostępnił … a wystarczyło tylko poprosić 😉

    P.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie