Firefox, najpopularniejsza przeglądarka w Polsce, która od lat pnie się pod górę, szykuje się do wydania czwartej wersji, która ma zamiar trochę zamieszać. Jedna z wersji beta przynosi nam obsługę multi-touch.
Trzecia wersja beta jest już oczywiście dostępna do pobrania. Zmiany ucieszą właścicieli ekranów dotykowych, gdyż teraz mogą oni korzystać z funkcji multi-touch w swojej przeglądarce. Potrzeba jednak stron, które udostępniają taką funkcjonalność. Na razie nie ma ich zbyt wiele, natomiast można spodziewać się, iż w przyszłości, dzięki wykorzystaniu HTML5, tworzone będą np. gry, w których będziemy mieli możliwość grania dwoma myszkami.
Same słowa nie dają obrazu tego, jak świetne możliwości daje nowa funkcja, dlatego zapraszam do obejrzenia wideo:
Firefox 4 Beta 3 – Multitouch demo from Felipe on Vimeo.
Pozostaje nam teraz czekać na finalną wersję, w której przede wszystkim pierwszą zauważalną zmianą jest nowy interfejs.
Nie mogę się doczekać tych gier na dwie myszki 😉
Używanie dwóch kursorów w systemie jest możliwe. Tak dla niedowiarków – proszę, można też tak.
Jasne, ze mozna. W 4 butach tez da sie chodzic 😉
Konkurencja ma to już dawno> Jestem zawiedziony nowym FF4 (brzydki,wolny i muli) czekam na IE9 lub Chrome z folderami RSS.
Próbowałeś te rozszerzenie poniżej?
https://chrome.google.com/extensions/detail/hcamnijgggppihioleoenjmlnakejdph
Dorzucasz do tego to rozszerzenie:
https://chrome.google.com/extensions/detail/nlbjncdgjeocebhnmkbbbdekmmmcbfjd
i masz to co w FF.
Zainstaluj rozszerzenia RSS Live Links i RSS Subscription Extension (by Google) i będziesz miał to co w FF już teraz.
Bawiłem się tymi dodatkami, Jednak to nie to samo, ja chce moc to eksportować z zakładkami etc. tak jak działa to w FF lub IE.
Wolny kraj- wolny wybór. Na szczęście nikogo nie interesuje twoja decyzja.
No jeśli wolny, to pozwolisz łaskawie, że mnie jednak interesuje jego decyzja? Po co taki dziwny post deprecjonujący wartość wypowiedzi poprzednika? Można napisać, że nikogo nie interesuje Twoje negatywne nastawienie do możliwość wygłaszania zdania przez innych.
Akurat zdanie końskiego jest skrajnie niemiarodajne. Moja osobista obserwacja- ale fakt, nie każdy może go kojarzyć.
Niech używa ie wolny kraj 😉
Btw. ale co temat ma wspólnego w tym momencie z linuksem, skoro multitouch działa tylko w Windows 7? 😉
A czy portal OSnews zajmuje się tylko Linuxem? Nie jestem fanem Windy, ale są rzeczy, które systemy OS powinny nadgonić w stosunku do swojego płatnego „konkurenta” o ile można systemy jako konkurencyjne.
News został umieszczony również na linuxnews – nie zrozumiałeś mojej uwagi.
Temat był już wałkowany, ale ok – powtórzę. Niusy dodane na OSnews z tagiem „open source” lub „linux” lądują AUTOMATYCZNIE na Linux News. Dodałem taga „open source” dlatego, że Firefox jest wolnoźródłowy.
Jasne?
Ufff- dzięki. Linux nie ma MT. Czyli ten filmik to zwykłe oszustwo:
http://www.youtube.com/watch?v=gj590HkBwYg
Bosko, multitouch, tak bardzo mi tego brakowalo!
A z rzeczy naprawde uzytecznych, podgonili JS, czy
dalej sa 100 lat za Opera i Chrome i jak odpale jakas
ciezsza strone w FF4 to mi swiatlo w domu przygasnie?
Wydajność w JavaScript pozostała bez zmian. Zarówno IE9 jak i Chrome są średnio 2-3 razy szybsze.
Jednak wprowadzono podobnie jak w IE9 akcelerację sprzętową GPU w grach i animacjach 2D (wymaga oczywiście systemu Windows7 lub Vista). Szybkość operacji na 'html5 canvas’ jest średnio kilkadziesiąt razy szybsza.
Za benchmark.pl:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Pierwsze_testy_IE_9_o_wiele_szybsza_od_poprzedniczki-27489.html
SunSpider JavaScript Benchmark [ms] [mniej=lepiej]
Opera 10.50 522 ms
Google Chrome 4.0.249.89 619 ms
Apple Safari 4.0.5 674 ms
Internet Explorer 9 1013,4 ms
Firefox 3.6 1117 ms
Internet Explorer 8 7016 ms
Gdzie ty widzisz te 2-3 razy szybciej? Mnie uczono, że 2×647>1117… No, ale ja zdawałem starą maturę i nie głosuję na PO.
Robiłem testy wydajności JS w FF4 beta 2 i Chrome 5.
I jestem pod wrażeniem nowego FF, uzyskuje on bardzo zbliżone wyniki do Chrome.
Więc jest świetnie.
A co do Opery, to z tą przeglądarką nie mam prawie żadnego doświadczenia.
Ja bym jednak porównywał z Chrome/Chromium 6, bo FF4 to beta.
Interfejs skrojony z najnowszej Opery ….
Pozostaje jeszcze pytanie o zasadność dodania obsługi wielodotyku, podczas gdy jest kilka bardziej pieklących spraw, na których rozwiązanie liczy 99,9% użytkowników.
Ale zamknięcie 10-letnich błędów nie będzie się dobrze prezentowało w reklamie. Musi być słitaśny, podążać za trendami, a co kogo obchodzą jakieś, ot choćby niedawno znalazłem: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542318#c27 – najstarszy niedługo 5,5 roku będzie miał.
Trzeba przyznac, ze przy takiej aplikacji jak FF faktycznie
mozna olac niektore upierdliwosci. Pamiec z FF cieknie jak
z zazynanego prosiaka ale w sumie to mozna to do pewnego
stopnia olac. Nie jest to ten kawalek systemu ktory musi byc
ultra stabilny i niezawodny. I tak 99% ludzi zamyka przegladarke
co pare godzin, a jak sie przekreci to tez nie tragedia.
Czyli faktycznie, bardziej FF przysluzy sie bycie słitaśnym
niz pozbawionym bugow.
Tak się przysłuży, że zostaną sami użyszkodnicy, bo ta bardziej pożyteczna grupa – potencjalni developerzy, kompetentni testerzy i ludzie, którzy umieją coś zdebugować i wysłać łatę, zaczną używać innych przeglądarek.
„pnie się pod górę” ?? Czyli co? Ma ciągle pod górkę? Czy że pnie się do góry w statystykach?
Całe szczęście, że wychodzi nowy Firefox. Teraz będę mógł oglądać zdjęcia, obracać je, powiększać i – co najlepsze – przycinać!
A tak na serio, to mogliby popracować więcej nad kodem niż nad marketingiem. Na screenie dalej widzę pomarańczowy przycisk, który tylko marnuje miejsce. Czemu nie można go wcisnąć koło tych kilkunastu innych ikonek i okienek pod paskiem kart? Może dla niektórych to nie problem, ale według mnie jest to po prostu brzydkie i marnuje miejsce na małych ekranach netbooków. Słyszałem o jakiejś propozycji zmiany, są jakieś nowości w tym temacie?
Gdy nowy Firefox jest zmaksymalizowany, pomarańczowy przycisk i guziki od zarządzania oknem zapewne są wciśnięte – tak jak w Operze i Chrome.