Zapowiada się obiecująco – jeszcze jakieś fajne klienty do tego zorganizować i będzie git 😉 Póki co Amarok i Foobar uzupełniają się moim zdaniem – to, czego jednemu brakuje, obsługuje ten drugi i vice versa. Może w w xmms2 końcu znajdę ideał? 😛

Prawdę mówiąc to już od dłuższego czasu mam problem ze znalezieniem dobrego odtwarzacza audio. Głównie zależy mi na prostym interfejsie (może być a'la Winamp choć niekoniecznie) i szybkim czasie ładowania. Mimo że odtwarzaczy jest całkiem sporo to z nieznanych mi powodów większość uparła się na jakąś odmianę interfejsu a'la iTunes (BMPx, Exaile, Quodlibet, Rhythmbox, Songbird…), wskutek czego zajmują cały ekran i walą po oczach listami podcastów, radia internetowego (nie używam) etc. Do tego wychodzi na to że już prawie nikomu się nie chce pisać w C/C++, większość jest w jakichś językach skryptowych typu Python albo co gorsza, działa pod Mono, tak że czas uruchamiania pozostawia sporo do życzenia. Z tego samego powodu odpadają wszystkie korzystające z bibliotek KDE (używam gnome'a). Do tej pory używałem Audacious, ale po którymś z rzędu upgrade systemu (Debian) dostaję na nim segfaulta, fix podobno w drodze. Tymczasowo zainstalowałem sobie Rhythmboxa, który dobrze się integruje z gnome, można go przełączyć w tryb "kontrolki playera na górze, na dole playlista i tyle" i w takim się będzie uruchamiał (7 sec, no trudno), ale też denerwuje drobnymi szczegółami (kolejności elementów playlisty nie można przestawiać ręcznie, brak skrótu klawiaturowego do czyszczenia playlisty, …). A XMMS2 pod Debianem upiera się instalować 24,5MB pakietów, łącznie z (niewiadomopoco) demonem avahi. :/ Jak ja bym chciał foobar2000 pod linuxa…

xmms rlz!

czy zestawy klient-serwer nie działają wolniej niz "tradycyjne" programy?

np mldonkey i inne