Intel ma pamięć 5-krotnie szybszą niż NAND

Intel wraz z firmą Micron Technology zaprezentowali chip pamięci dla dysków twardych i aparatów cyfrowych, który ma być aż pięciokrotnie szybszy od wykorzystywanych obecnie pamięci typu NAND.

Pamięci typu NAND wykorzystywane są najczęściej w kartach pamieci i pendrajwach. Ostatnio popularność zyskują również dyski typu SSD.

Nowy NAND ma czytać dane z prędkością 200 megabajtów na sekundę, a zapisywać je dwukrotnie wolniej.

Nie wiadomo jak szybko będzie możliwe wdrożenie nowej technologii w urządzeniach i jaka będzie cena nowej pamięci.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

6 odpowiedzi na „Intel ma pamięć 5-krotnie szybszą niż NAND”
  1. Awatar melhiore
    melhiore

    Na poczatek cena bedzie powalala – jak zawsze… Jednak milo jest wiedziec, ze na rynku juz istnieje cos znacznie szybszego od obecnych rozwiazan, moze moje wnuki beda mialy szybkie maszyny do zabawy… 🙂

  2. Awatar lukas
    lukas

    Z takim cudem, to już nam RAID nie potrzebny ; ) 2 GB na golutkiego Debiana a reszta na starym HDD. Chyba sobie zrobi taki prezent przy zakupie nowego PC.

  3. Awatar quake
    quake

    Niestety pamięci fleszowe (póki co) są mało niezawodne, czyli po około milionowym zapisie w danej komórce (pomnóżcie razy 100 dla naprawdę drogich rozwiązań) dana komórka pamięci pada). Jak to nadal jest problem w nowych pamięciach, to nie zastąpią szybko starych "twardzieli" (które też już osiągają prędkości koło 100 MB/s).

    1. Awatar jellonek
      jellonek

      milion zapisow to wcale nie jest "malo zawodne"
      poczytaj moze o testach ile srednio razy w ciagu 5 lat to samo miejsce na jakimkolwiek nosciku jest nadpisywane (5 lat to bardzo dobrze dobrany w tych testach okres, bo srednio po takim czasie "usual user" wymienia glowny nosnik danych, na spooooro pojemniejszy).
      co do tego "pomnozcie razy 100 dla naprawde drogich rozwiazan" – pomylka logiczna.
      w danej technologii wytrzymalosc nosnika jest dosc podobna wzgledem roznych producentow.
      pamieci typu NOR sa mniej wytrzymale w wlasnie wspomniane "okolo 100x" i tu nie chodzi o cene, a zastosowanie/sposob dostepu.
      polecam zapoznac sie z http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory (art. zdecydowanie lepiej opisuje zagadnienie niz polski odpowiednik – choc byc moze wymaga podzialu na czesci).

  4. Awatar lukas
    lukas

    Te 100 MB/s to chyba lekka przesada? To po pierwsze. Po drugie, nie każde pliki tak szybko można odczytywać i zapisywać. A po trzecie, to stawiałbym na cisze, długość gwarancji i temperaturę. Dyski z zapisem 100 MB/s! To po co nowy interface tj. SATA? 😉

    1. Awatar jellonek
      jellonek

      co ma rodzaj danych do predkosci zapisu? nie bardzo rozumiem argumentacje…
      niby dlaczego 100MB/s to przesada – wszystko zalezy od zastosowan

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *