OSnews.PL

Jest już Google Chrome pod Linuksa i Mac OS X!

Google Chrome jedna z lepszych przeglądarek na rynku zadebiutowało prawie rok temu, od tego czasu doczekała się już wydania w wersji 2.0, jednak pracować na niej mają okazję jedynie użytkownicy systemu operacyjnego Windows. Użytkownicy Linuksa i Mac OS X musieli cierpliwie czekać aż do dziś.


Zespół programistów pracujących nad tymi dwiema wersjami udostępnili pierwsze wersje przeglądarki, które możecie znaleźć na oficjalnej stronie. Należy jednak z obiema wersjami bardzo uważać, ponieważ jest to surowy produkt i bardzo daleki od tego co będzie prezentować wersja stabilna. Sami pracownicy Google mówią “DON’T DOWNLOAD THEM”. Zresztą wydanie jest tak niekompletne, że m.in nie pooglądamy filmów na Youtube i nie ustawimy domyślnej wyszukiwarki.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar Franek
    Franek

    Mam pytanie? Czym różni się "oryginalny" Chrome, porównując go do przeglądarki Chromium dostępnej już od jakiegoś czasu?

    Odpowiedz
    1. Awatar LeD
      LeD

      Na moje oko to niczym (poza kolorom ikonki w menu).

      Odpowiedz
      1. Awatar gothmori
        gothmori

        i google w nazwie. A lipa polega na tym że ten "fenomen" jest tylko w deb'ach. Z ostrożności polecałbym jednak chromium. Mniej dziwnych licencji i restrykcji… Wiadomo o co chodzi… 🙂

        Odpowiedz
        1. Awatar Speaktrap
          Speaktrap

          A to pech, a przedwczoraj zmieniłem z Debiana na Suse ;P

          Odpowiedz
    2. Awatar marcinsud
      marcinsud

      na moje oko wzięli chromium i zbrandowali, bo braki są dokładnie te same. Okno opcji również.

      Teraz mała zagadka czym się różnią te 2 obrazki ;]
      http://i41.tinypic.com/2rgyw0j.png http://i39.tinypic.com/2eo9yx3.png

      Odpowiedz
      1. Awatar wujek_bogdan
        wujek_bogdan

        chyba nawet brandować nie musieli bo chromium jest opensource, więc mogli po prostu sobie "zabrać" kod, chociaż nie zdziwiłbym się gdyby programiści chromium po prostu pracowali dla googla.

        Odpowiedz
      2. Awatar Elf
        Elf

        Chromium ma wyższy numerek wersji 😀

        Odpowiedz
  2. Awatar jellonek
    jellonek

    [23704:23704:29123719369:ERROR:/b/slave/chrome-official-linux/build/src/chrome/app/chrome_dll_main.cc(169)] Bug 9643: Gtk: /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/engines/libclearlooks.so: wrong ELF class: ELFCLASS64

    niezla ta wersja 64bit…

    Odpowiedz
    1. Awatar Baader
      Baader

      Coś jest na rzeczy, mnie windowsowa wersja za chińskiego boga nie chciała się prawidłowo zainstalować pod XP64bit. Niby wszystko OK, ale na końcu dwie niespodzianki: User nie będący adminem mógł sobie szukać skrótu do niej do upojenia, a nawet uruchomiona w trybie administratora nie ładowała żadnej strony i dziękowała za współpracę. Była to wersja bardzo wczesna, niemniej lekko się zniechęciłem i stan ten trwa do dnia dzisiejszego…

      Odpowiedz
  3. Awatar wujek_bogdan
    wujek_bogdan

    ciekawe jak sobie poradzą z dekoracją okna? czy pozwolą dekorować okna przez wm, czy może jednak wygląd okna będzie taki sam jak na windowsach? niestety pod linuksem to trochę większe wyzwanie niż pod win.

    Odpowiedz
    1. Awatar d3xter
      d3xter

      Jest tak samo jak pod Windowsem. Screenshot kłamie 🙂 No przynajmniej jest ok pod KDE.

      Odpowiedz
      1. Awatar wujek_bogdan
        wujek_bogdan

        @d3xter
        jesteś pewien? instalowałem jakiś czas temu chromium i wydaje mi się ze miałem dekoracje okna z KDE (kde4).

        Odpowiedz
        1. Awatar marcinsud
          marcinsud

          dokładnie jest z dekoracja z KDE
          http://i42.tinypic.com/2hcgfm9.png
          Przy okazji jak przesunąć na prawo to co zaznaczyłem? bo sie jakoś normalnie nie da, w lewo owszem da się.

          Odpowiedz
        2. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Pewnie dodał ci się spacer. 🙂 Skasuj go. 🙂 Odblokowujesz elementy interfejsu i kasujesz to puste pule tak jak inne plasmoidy na panelu. 🙂

          Jeśli żadnego spacera tam nie ma, to nawaliły pliki konfugacyjne. /home/.kde4
          /share/ i wywalasz wszystko co ma w nazwie "plasma". Musisz też wywalić foldery cache z /home/.kde4.

          Odpowiedz
        3. Awatar d3xter
          d3xter

          Specjalnie dla niedowiarków:

          http://i40.tinypic.com/ohr82e.png

          Jak widać, NIE MA dekoracji windows managera.

          Odpowiedz
        4. Awatar d3xter
          d3xter

          Sooooorrry, to mój błąd, bo nie zauważyłem, że uruchamia mi się wersja spaczkowana (do DEB-a) z Windows-a, czyli http://www.codeweavers.com/services/ports/chromiu…

          Moja wina, wprowadziłem zamieszanie przez nieuwagę 🙂 A wersja natywna faktycznie wygląda paskudnie. Nie dość że ma dekoracje, to jeszcze ignoruje style KDE czy GNOME…

          Odpowiedz
    2. Awatar marcinsud
      marcinsud

      JDownloader ma w najnowszej wersji swoja dekoracje okna i niestety na wydajność ma to zły wpływ, dodam jeszcze, że z compizem takiego okna nie można przeciągnąć na inny obszar roboczy. Może w Google Chrome/Chromium będzie lepiej.

      Odpowiedz
      1. Awatar i
        i

        songbird też tak ma, ale nie wiem jak się zachowuje

        Odpowiedz
  4. Awatar marcinsud
    marcinsud

    dobrze, że chociaż ostrzegli, że zainstalowanie google chrome doda nam nowe repozytorium, mogli nie ostrzec…

    Odpowiedz
  5. Awatar coe
    coe

    Moim skromnym zdaniem chrome jest fantastyczny. Korzystam tylko z niego pod windowsami. Jest lekki, szybki i bardzo podoba mi sie fakt, ze zakladki sa na pasku okna,a nie ponizej. Mam nadzieje,ze w finalnej wersji na linuxa takze bedzie tak to rozwiazane.

    Odpowiedz
    1. Awatar MichalK
      MichalK

      Właśnie słysząc takie rewelacyjne opinie zainstalowałem w pracy googlew chrome pod windows i:
      otworzyłem szereg kart w firefoxie i te same karty w google chrome, otworzyłem monitor systemu i porównałem zajętość pamięci. Wynik chrome o 4 megabajty lżejszy czyli zajmował 134MB ff 138 MB różnica poniżej 3%. Zważywszy że w FF mam z 8 dodatków działających to nie wiem skąd się biorą takie opinie o lekkości chrome.

      Odpowiedz
      1. Awatar hind
        hind

        Bo chrome uruchamia się "zanim klikniesz" w ikonę, a FF musi się namyślić najpierw. (przynajmniej tak jest u mnie)

        Odpowiedz
      2. Awatar michallo
        michallo

        Hmm. W firefox taby przycinają. Tzn kiedy się tab ładuje to już nic nie da się robić.

        Odpowiedz
        1. Awatar morsik
          morsik

          W Firefoksie 3.5b już taby działają OK i responsywnośc jest natychmiastowa w porównaniu z 3.0.*

          Odpowiedz
      3. Awatar wujek_bogdan
        wujek_bogdan

        @MichalK
        lekkość nie polega jedyne na tym ile zajmuje program w pamięci, ale jeszcze jak szybko działa, a responsywnośc interfejsu w firefoksie jest tragiczna (pod linuksem, pod windowsem nieco lepiej), w operze jest już znacznie lepiej, ale arora/chrome biją wszystko na głowę

        Odpowiedz
      4. Awatar szel
        szel

        A ja sprawdzałeś tą zajętość pamięci? Po prostu w menedżerze zadań? Nie jestem tego pewien, ale wydaje mi się, że przy użyciu tej metody w przypadku używania pamięci dzielonej, widzi się wielokrotnie policzony ten sam obszar pamięci dla różnych procesów.

        Odpowiedz
        1. Awatar i
          i

          z tego co pamiętam chrome konsumował co najmniej 16MB na zakładkę, testowane na cxchromium

          Odpowiedz
  6. Awatar cofko
    cofko

    To jest w taki sposób pod Linuksa jak Picasa? Tzn. Chrome dołączony z okrojoną wersją Wine ;-P

    Odpowiedz
    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      nie

      Odpowiedz
  7. Awatar sig
    sig

    Czy ktoś może mi wytłumaczyć na czym ten cały fenomen chrome polega? bo podobny a nawet lepszy widok (ikony i zakładki widoczne tylko jak się kursorem do górnej krawędzi ekranu dojedzie) można uzyskać w Firefoksie przez wciśnięcie F11. A sama przeglądarka i tak działa cały czas, 10 wirtualnych pulpitów robi swoje 😉

    Odpowiedz
    1. Awatar AvantaR
      AvantaR

      Niestety FF pod Linuksem dziala tragicznie wolno. Pracuje ostatnio troche na FF pod Windowsem i jego dzialanie pod tym systemem jest znacznie szybsze. O Chromie juz nawet nie wspomne.

      Odpowiedz
      1. Awatar sig
        sig

        Jakie dystro? Ja mam mandarynkę i nie narzekam

        Odpowiedz
        1. Awatar CeCeron
          CeCeron

          Narzeka się dopiero wtedy, jak się zobaczy, iż na Windowsie kilka testów wypada lepiej. Znajomość tych wyników drastycznie obniża prędkość Firefoksa 😉

          Odpowiedz
        2. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Nieprawda. Firefox faktycznie na Linuksie chodzi tragicznie wolno. Arora, Rekonq, Opera czy Chrome to demony prędkości w porównaniu do FF. Na Windowsie FF działa szybciutko. Właśnie z tego powodu przerzuciłem się na arorę. Do szczęścia brakuje mi tylko adblocka. 🙂

          Odpowiedz
        3. Awatar marcinsud
          marcinsud

          Firefox działa normalnie (wczytywanie stron) tylko jego interfejs muli, i javascripty mulą, przynajmniej u mnie jak igoogle odpalam to przez chwilę procesor na 100% chodzi.

          Odpowiedz
        4. Awatar Energizer
          Energizer

          Arora nie ma Adblocka, ale za to od wersji 0.7 jest coś takiego jak "Load flash" http://arorabrowser.blogspot.com/
          Testowałem ostatnio też Midori. Mimo, że ma rozszerzenia (odniosłem takie wrażenie jakby to był klon Firefoksa) to jednak jest lata świetlne za Arorą.

          Odpowiedz
      2. Awatar Łukasz
        Łukasz

        Polecam Fx 3.5. Jak na bete chodzi u mnie świetnie, przede wszystkim bardzo stabilnie (F11). Dużo lepszy pod każdym względem niż wersja 3.0.x. Jedynie co boli to fakt, że sporo dodatków nie jest dostępnych jeszcze pod 3.5.

        Odpowiedz
  8. Awatar mario
    mario

    Ciekawe czy zrobią wersję na OS X 10.4 … ?

    Odpowiedz
  9. Awatar Krystian
    Krystian

    Hej!
    Możecie mi powiedzieć gdzie znaleźć buildy chromium? Czy moze sam musze sobie zbudować?

    Krystian

    Odpowiedz
    1. Awatar Magnes
      Magnes

      Na Google?

      Odpowiedz
    2. Awatar edi_smooth
      edi_smooth

      https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/pp…
      ja pobieram stąd (do ubuntu)

      Odpowiedz
  10. Awatar garar
    garar

    Hej!

    Mozecie podac mi linka do buildow chromium? Jedyne co znalazlem to jak skompilowac sourcy. Sa gotowe paczki? Zalezy mi na debach.

    Krystian

    Odpowiedz
    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      https://launchpad.net/~chromium-daily/+archive/pp…
      z debianem tez powinno działać

      Odpowiedz
  11. Awatar cutugno
    cutugno

    "Google Chrome jedna z lepszych przeglądarek na rynku"

    Przypomina to dowcip o biegu na 100m z udziałem Rosjanina i Amerykanina; Amerykanin wygrał a następnego dnia PRAWDA podała: "Nasz zawodnik zajął zaszczytne drugie miejsce, Amerykanin przybiegł przedostatni."

    Odpowiedz
  12. Awatar LCF
    LCF

    Dalej nie można zaakceptować strony z self-signed SSL ? Tak jak to ma miejsce w Chromium czy jest to już może poprawione ?

    Odpowiedz
  13. Awatar Paweł Ciupak
    Paweł Ciupak

    Oni sobie żartują? Wersja dla linuksa tylko w postaci paczek Debiana?

    Odpowiedz
    1. Awatar Bananikus
      Bananikus

      Przecież Linux to Ubuntu. 😀

      Odpowiedz
    2. Awatar sjakub
      sjakub

      I tylko 32 bit :/ (ta wersja 64 bitowa to tez 32 bit…)

      Odpowiedz
  14. Awatar Klozet
    Klozet

    A ktoś w ogóle używa tego chroma?

    Odpowiedz
    1. Awatar edi_smooth
      edi_smooth

      ja od paru dni siedzę głównie na chromium. Firefoxa odpalam tylko do flasha

      Odpowiedz
  15. Awatar morsik
    morsik

    Niech ktoś z debianem wyciągnie binarki i ładnie opakuje w tara jakiegoś i gdzieś wrzuci… bo to to jest normalnie dyskryminacja IMHO…

    Odpowiedz
  16. Awatar roktiw
    roktiw

    mi się bardzo chromium podoba. prosta, intuicyjna, szybka. w moim przesubiektywnym odczuciu działa szybciej od FF, Opery, czy Arory.

    czy ktoś może napisać, albo podlinkować sposób instalacji wtyczki flash? najlepiej do Bubu 9.04

    Odpowiedz
    1. Awatar Itachi
      Itachi

      Działa znacznie szybciej… ops, brakuje tylko Flasha i kilku rzeczy 🙂

      Odpowiedz
  17. Awatar bartz
    bartz

    tez uzywam chrome, ma fajne patenty – np wyciagnie zakladki do osobnego okna, albo gorny panel ktory zajmuje mniej miejsca niz ff albo opera a jest czytelniejszy. neistety nie wszystkie strony chodza. czasami logujac sie do banku dostaje komunikat "strona niedostepna". pod ff/ie wszystko dziala (uzywam go na win7)

    Odpowiedz
  18. Awatar Nikifor
    Nikifor

    W głowę zachodzę jak tzw. świadomi użytkownicy mogą instalować coś takiego. Jeśli już ktoś, kto używa Windy chce zobaczyć z czym to się je, niech zainstaluje SRWare Iron. Tak samo beznadziejne, z tym że nie szpieguje. Chromium też nie (chyba). Może zaraz dostanę -228 punktów, ale nic to mnie nie obchodzi. Obudźcie się. Monopol MS jest o wiele lepszy niż hegemonia Google, bo ta ostatnia po prostu zagraża prywatności, wolności słowa i paru innym rzeczom.
    Do szczęścia nie potrzzeba żadnego "chromu". Są jeszcze przyzwoite przeglądarki : Opera, Safari, Flock, Firefox, Arora, SeaMonkey.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie