Komputery Acer z Moblinem – już niedługo

4 czerwca 2009

R.C. Chang, dyrektor ds. Technologii firmy Acer poinformował na tegorocznych targach Computex o przyszłym wykorzystywaniu Linuksa w ich komputerach. Preinstalowana będzie dystrybucja Moblin.

Z Linuksem będzie oferowana szeroka gama modeli – od netbooków, przez notebooki, nettopy aż do „stacjonarek”. Na Computeksie, oprócz Acera, netbooki z Moblinem zaprezentowały inne firmy (m.in. Asustek, MSI i HP). W maszynach zastosowano kilka różnych wersji systemu dla netbooków – Suse Moblin, Xandros Moblin, Linpus Moblin, Red Flag Moblin czy też Ubuntu Moblin.

Sam Moblin jest dystrybucją Linuksa rozwijana przez Intela. Przeznaczony jest on przede wszystkim dla netbooków z procesorem Atom i ma wykorzystać maksymalnie jego potencjał. O Moblinie pisaliśmy już wcześniej.

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

Emdé

4 czerwca 2009

Jestem bardzo zadowolony z tej sytuacji. W końcu porządny Linux na netbookach! Mam nadzieję, że przynajmniej tu ludzie zauważą alternatywę i będzie to droga do zdobycia kolejnych rynków.

Odpowiedz
1. macias
  
  4 czerwca 2009
  
  A czym on sie rozni od innych Linuxow? Bedzie na nim lepszy Office? Lepsze KDE? Magicznie zniesie rozne licencje na sterowniki? Jesli do tej pory ludzie nie postrzegali Linuxa jako alternatywy dla XP, to i teraz nie dostrzega.
  
  Odpowiedz
  1. revcorey
    
    4 czerwca 2009
    
    stoi za nim intel tym się różni głównie(no i interfejsem)
    
    Odpowiedz
  2. Mazur
    
    4 czerwca 2009
    
    Inteferjs Moblina został napisany od nowa, to robi wrażenie zwłaszcza że jest o wiele przyjemniejszy niż Windowsa XP czy 7.
    
    Odpowiedz
  3. Emdé
    
    4 czerwca 2009
    
    1. Zoptymalizowany został pod Atomy i podzespoły Intela – najpopularniejsze na netbookach.
    2. Ma przystosowany pod chmurę i netbooki interfejs.
    3. Popierają go korporacje i producenci.
    
    Zresztą, sam przeczytaj sobie komentarze w newsie z linka. Ludzie mówią o boocie w okolicach 15 sekund, co jest wyjątkowo dobrym wynikiem.
    
    Odpowiedz
    1. soda2
      
      4 czerwca 2009
      
      ubuntu 9.10 ma zejść do 10 s
      
      Odpowiedz
    2. jabol
      
      4 czerwca 2009
      
      Zejdzie jak wroble po 10 kg beda mialy. To tylko takie mieso dla mass, ostatnio cos mowili na 12-15 sek. Da rade ale jak dla mnie najwiekszym problem jest zawsze serwer X i srodowisko graficzne. Uruchomienie takiego bydlaka troszke trwa. Moj Arch od 1,5 roku uruchamia sie 15-20 sek + srodowisko graficzne (lacznie z x serverem) kolejne 15-20. Uzywam KDE4 i niedyrydy zeby bylo lepiej. Oczywiscie po uruchomieniu startuja mi w kde wszystkie uslugi + pootwierane przed zmaknieciem okna. Mozna sobie na razie pouruchamiac w jakims innym DE i jest potrzebny KMS i poprawa servera X.
      
      Odpowiedz
    3. Emdé
      
      4 czerwca 2009
      
      No właśnie o to chodzi, że 15 sekund do gotowego pulpitu. Sprawdź to:
      
      http://www.youtube.com/watch?v=wu3HfNkXuuU
      
      Odpowiedz
    4. kinek
      
      5 czerwca 2009
      
      do Soda2
      a w wersji 9,21 zejdą z tym uruchamianiem do 4 sekund przed naciśnięciem guzika on 😀
      
      Odpowiedz
    5. macias
      
      5 czerwca 2009
      
      @Emde — moga go popierac wszyscy producenci, z samego popierania, optymalizacji _nic_ nie wynika. Chyba, ze naprawde za sukces uznamy, iz w Moblinie OpenOffice zaliczy crash po 7 sekundach, a nie po 10 jak to normalnie bywa (*).
      
      System jest tak dobry, jak oprogramowanie, ktore na nim mozna uruchomic. To dlatego Ballmer swego czasu na konferencji tanczyl i powtarzal jak mantre "developers, developers, developers,….". Moblin, i kolejna milionowa odslona distra Linuxowego, to tylko zmiana opakowania. Zawartosc ciagle jest ta sama. OpenOffice uruchomiony na Moblinie i uruchomiony na Slacku nadal nie ma outline view, nadal nie ma reveal codes, nadal nie ma…
      
      (*) ilustracja metaforyczna
      
      Odpowiedz
    6. Emdé
      
      5 czerwca 2009
      
      "moga go popierac wszyscy producenci, z samego popierania, optymalizacji _nic_ nie wynika"
      
      Jak nic nie wynika? Nad projektem pracuje wielu profesjonalnych, dobrze opłacanych przez Intela programistów którzy dopracują system maksymalnie.
      
      "OpenOffice uruchomiony na Moblinie i uruchomiony na Slacku nadal nie ma outline view, nadal nie ma reveal codes"
      
      Po co to na netbooku? To jest mały komputer, nie przeznaczony do funkcji których nie ma nawet nazwy po polsku. Net, notatki, pisanie i starczy.
      
      Odpowiedz
    7. macias
      
      5 czerwca 2009
      
      > Net, notatki, pisanie i starczy.
      
      Acer jest przeciwnego zdania. Gdyby zreszta netbook mial tylko radzic sobie z notepadem, to watpie aby ktokolwiek go kupil. Dzisiaj nawet w stosunku do komorek sa wysokie wymagania.
      
      > Nad projektem pracuje wielu profesjonalnych, dobrze opłacanych przez Intela programistów którzy
      > dopracują system maksymalnie.
      
      Ktorzy skupiaja sie zapewne na kernelu i okolicach, a nie kompletnym systemie (srodowisku) jako takim. Poza tym — pozyjemy, zobaczymy. Jak na razie niejedna taka inicjatywa skonczyla sie na niczym.
      
      Odpowiedz
    8. Emdé
      
      5 czerwca 2009
      
      Nad interfejsem też przecież pracują…
      
      Odpowiedz
2. dav
  
  5 czerwca 2009
  
  moze Asus pozaluje ostatniej decyzji i na kolanach przyjdzie po Moblina … 🙂
  
  Odpowiedz
ms-trex

5 czerwca 2009

Co z tego że stoi za tym intel. Za tworzenie jądra stoją HP, Oracle, Sun, IBM, Intel i masa innych i co z tego? Zawsze to wszystko będzie nie dorobione.

Odpowiedz
e X t 7 3

5 czerwca 2009

@Emde …. z Dysku SSD to nawet poniżej 10 sek 😉 mi z dysku HDD na s10 startuje w 15 sek 😉

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/1e4eb6c…

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/dd78925…

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/27fd8aa…

Odpowiedz
Marcin Wilk

5 czerwca 2009

Uzywajac dyskow bazowanych na pamieciach RAM Windows XP wstaje 6 sekund. Ale czas startu i wylaczania nie jest juz problemem. Funkcja hibernacji w systemach Windows jest od conajmniej 10 lat… Podobniez funkcja wstrzymania systemu… Ja to sie boje ze bedzie tak jak zawsze. Np. moim skromnym zdaniem interfejs jest brzydki, no ale to subiektywne odczucie. Mysle ze ze wzgledu iz jest to jednak Linux, to jak zawsze okaze sie cos niedopracowanego, cos niedokonczonego, cos co nie dziala jak nalezy. Chociaz zycze Linuxowi jak najlepiej, naprawde 😉 Mysle jednak ze sa lepsze, o wyzszej jakosci, systemy operacyjne, ktore nadaja sie na baze na taki projekt.

Odpowiedz
1. CeCeron
  
  5 czerwca 2009
  
  Mam podobne zdanie o Windowsie, ale też mu życzę szczęścia. Masz plusa 😉
  
  Odpowiedz
2. Emdé
  
  5 czerwca 2009
  
  "Uzywajac dyskow bazowanych na pamieciach RAM Windows XP wstaje 6 sekund."
  
  O SSD mówisz? Filmik proszę ;).
  
  "Funkcja hibernacji w systemach Windows jest od conajmniej 10 lat…"
  
  Nie ważne co było kiedyś, ważne, co teraz. A teraz każdy system obsługuje hibernację.
  
  "Mysle jednak ze sa lepsze, o wyzszej jakosci, systemy operacyjne, ktore nadaja sie na baze na taki projekt."
  
  Co proponujesz? Chyba nie Windows, które jest bardzo słabo modyfikowalne…
  
  Odpowiedz
  1. Marcin Wilk
    
    5 czerwca 2009
    
    Nie chodzilo mi o SSD, raczej o co aka iRAM, filmik tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=iG6OyHy09r0 .
    
    Niby nie wazne co bylo kiedys, ale wiesz jak to wyglada, jak takich podstawowych rzeczy nie masz w OS, ktory od 15 lat ma krolowac na desktopie? 😉 Na chwile obecna niestety hibernacja i stan wstrzymania nadal na wielu konfiguracjach nie dzialaja poprawnie. Nie wglebiam sie dlaczego, bo to nie zmieni faktow.
    
    Co do lepszych systemow na baze to myslalem tutaj o FreeBSD chociazby, czy OpenSolarisie, chociaz jednak wydaje mi sie, ze BSD tutaj najlepiej by pasowaly.
    
    Odpowiedz
    1. Emdé
      
      5 czerwca 2009
      
      Hmm, fajna sprawa z tym iRAM-em, ciekawe tylko, jak szybko bootowałby na tym Moblin ;).
      
      "wiesz jak to wyglada, jak takich podstawowych rzeczy nie masz w OS, ktory od 15 lat ma krolowac na desktopie?"
      
      Od 15 lat? ROFTL. Myślę, że medialne gadanie o Linuksie na desktopach zaczęło się w 2003/2004 roku. W tym czasie WIELE rzeczy się poprawiło. I myślę, że za kolejne pięć lat poprawi się jeszcze więcej. Już teraz stopniowo pojawiają się wielkie zmiany (GEM, KMS), które przyczynią się do tego.
      
      Odpowiedz
    2. Marcin Wilk
      
      6 czerwca 2009
      
      Moblin na takim by sie nie ladowal, po prostu naciskajac Power odrazu by wyskakiwal 😀 Zupelnie jak gui w atarynce 😛 No ja juz stary jestem, i naprawde od lat 9x to slysze, ze to jest/bedzie rok linuxa 😛 Niestety, wolnosciowy sposob rozwijania Linuxa, tego ze nie ma konkretnych celow powoduje, ze on sie rozlazi na wszystkie strony, ale nic nie jest dopracowane. Wzorowy pod tym wzgledem, dla mnie jest OpenBSD, gdzie jedna osoba decyduje o wszystkim, dzieki temu calosc jest dobrze dopracowana (ale ciagle odczuwa sie brak ludzi chetnych do pracy nad OS). Linux ma mozliwosci, nie mowie ze nie, tylko nie sa one wykorzystywane.
      
      Odpowiedz