Mandriva Linux 2009.1 RC1 wydana

11 marca 2009

Pierwsza wersja kandydująca o nazwie kodowej „pomerol” dystrybucji Mandriva Linux 2009.1 została wydana. Przynosi ona wiele nowości. W dystrybucji można znaleźć: kernel 2.6.29 RC6, X.org 1.6.0, QT 4.5, KDE 4.2.1, GNOME 2.25.92, Xfce 4.6 oraz OpenOffice.Org 3.0.1.

Wraz z wydaniem RC1 Mandriva eksperymentuje z hybrydowymi obrazami ISO, dzięki którym możemy bootować system z pendriva (obrazem przystosowanym do tego zabiegu jest jak na razie tylko obraz One GNOME). Pojawiło się wsparcie dla systemu plików ext4. Zaktualizowano Syslinux do najnowszej wersji 3.73 i dodano do niego moduł HDT (Hardware Detection Tool). Poprawiono: DrakX – instalator, Draksnapshot – narzędzie do wykonywania kopii zapasowych, drakx-net – interaktywna zapora sieciowa oraz msec – zbiór pakietów związany z zarządzaniem poziomem bezpieczeństwa w systemie. W tej wersji został dołączony także Speedboot, ale wciąż nie jest on domyślnie włączony. Dodano nowy domyślny ekran GRUBa, bootowania oraz tapetę. Odnowione zostało także K menu. Qt Creator znajduje się od teraz w publicznych repozytoriach.

Wersja RC1 jest dostępna:

Free DVD edition (dla architektury x86-32 oraz x86-64) – tradycyjna instalacja
One KDE (tylko dla architektury x86-32) – liveCD z instalacją
One GNOME (tylko dla architektury x86-32) – liveCD z instalacją
Dual arch (dla obu architektur x86-32 i x86-64) – płyta instalacyjna

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

Mieszko Kaczmarczyk

11 marca 2009

kernel 2.6.28 RC6 – a do 2009 w aktualizacji nadal 2.6.27
OO3.1 – chyba 3.0.1?
.
No cóż – i tak trza zassać.

Odpowiedz
1. loki
  
  11 marca 2009
  
  Tak, 0 się jakoś wymazało. Poprawiłem.
  
  Odpowiedz
2. napcok
  
  11 marca 2009
  
  jądro jest w wersji 2.6.29rc6
  
  Odpowiedz
  1. loki
    
    12 marca 2009
    
    Oj… Nie wiem skąd te błędy… Numerki po prostu kopiowałem z Wiki.
    
    Odpowiedz
pawo12

11 marca 2009

Ja niewiedzieć dlaczego mam z Mandrivą same problemy. Instalowałem wszystkie wydania od 2006 i zawsze zachowywała się u mnie niestabilnie tak, że ciężko było na niej pracować i szybko ją usuwałem z dysku :/ Mam chyba pecha do tej dystrybucji i to wyjątkowego :/ Za to z wielką niecierpliwością czekam na nowego PCLinuxOSa. Może spróbuję zainstalować też najnowszą Mandrivę jak się ukaże, ale jestem przygotowany na to, że będzie jak za każdym razem mi szwankowała i zaraz po instalacji zaleją mnie komunikaty o błędach krytycznych :/

Odpowiedz
1. napcok
  
  12 marca 2009
  
  No to się doczekałeś na PCLinuxOsa – http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_fro…
  
  Odpowiedz
2. Mieszko Kaczmarczyk
  
  12 marca 2009
  
  @pawo12
  Tak już jest, że jak się używa wersji testowych to nie działa. A przecież 2009 to nieparzysta liczba więc jest testowa.
  
  /
  U mnie działa – SOA#1 – ale może to dlatego, że używam tylko elementów Linux_Ready i nie używam KDE-4.
  
  Odpowiedz
3. elwe
  
  12 marca 2009
  
  Ja ma to samo z Opensuse 🙂 Próbowałem z nim na 3 kompach i zawsze coś nie działało jak trzeba. Natomiast Mandriva działa mi zawsze i (prawie) bez problemów. Najlepiej radzi sobie ze sprzętem i chyba nigdy się nie wywaliła.
  
  Odpowiedz
napcok

11 marca 2009

Testuję sobie właśnie KDE (w kolejce czeka XFCE i LXDE). Jak na wersję RC1 Mandrivy to śmiga całkiem przyzwoicie, szybkość działania bardzo dobra. Parę bugów do bugzilli się jednak znajdzie np. psi w którym nie da się pisać 😉
Na szczęście do wersji finalnej jest jeszcze trochę czasu – planowana na 29 kwietnia, po drodze jeszcze będzie RC2 (31 marca).
Myślę, że warto poświęcić trochę czasu na dokładne przetestowanie i zgłoszenie błędów … już teraz widać że wydanie 2009.1 Spring ma szansę być naprawdę dobre.

Odpowiedz
1. floorek
  
  12 marca 2009
  
  Hmm, problem z pisaniem w Psi jak również w Kadu pojawił się również u mnie w Mandrivie 2009.0 po aktualizacji KDE do wersji 4.2.1 no i w związku z tym QT do wersji 4.5 i tutaj chyba leży problem. Kompilacja ze źródeł załatwiła sprawę:)
  
  Odpowiedz
  1. loki
    
    12 marca 2009
    
    Napiszcie proszę, czy QT 4.5 to pod Mdv ma wbudowane QGTKStyle i czy działa to dobrze pod GNOME przy użyciu np. Konquerora.
    
    Odpowiedz
  2. chemikk
    
    12 marca 2009
    
    Tak? 😀 a ja powiem, że w Kadu wystarczy spellchecker wyłączyć 😉
    
    http://www.chemikk.pl/wpis/48/Kadu%20i%20Qt%204.5
    
    Odpowiedz
Odysseusz

12 marca 2009

Same pozytywy z pracy pod Mandrivą – zacząłem jeszcze pod Mandrake i tak już zostało, do zabaw w coraz to inny system nie mam czasu. Dla uniknięcia części kłopotów zmieniając sprzęt szukam kompatybilnego (np nvidia), a dla uniknięcia jeszcze innej części kłopotów korzystam z płatnej wersji Mandrivy i…
"po prostu działa".

Odpowiedz
1. Jarek
  
  12 marca 2009
  
  To ciekawe, też będę musiał spróbować.
  
  Byłem użytkownikiem Mandrake'a od wersji 6.0. Miło wspominam wersję 6.2 i 8.2, lecz po wydaniu fatalnej jakościowo wersji 9.2, wymiękłem – zacząłem używać Debiana i do dzisiaj sobie go chwalę. Ale w ramach ciekawostki wypróbuję nową Mandrivę.
  
  Odpowiedz
  1. bolo
    
    12 marca 2009
    
    U mnie na jednym kompie – Debian Lenny, na drugim Mandriva 2008.1. Oba regularnie uaktualniane działają bezproblemowo, aż miło.
    
    Odpowiedz
sig

12 marca 2009

ciekawe czy będzie można uruchomić krusadera w trybie administratora w innym GUI niż kde4 ( w 2009 to niemożliwe, dlatego też zostałem przy 2008).

Odpowiedz
Mariusz

12 marca 2009

Po co takie info? Co chwilę czytam… "pojawiła się mandriva", "pojawiło się ubuntu", "pojawiło się opensuse", "pojawiło się arch"… i za każdym razem nowości jakie ta dystrybucja posiada i podkreślanie na każdym kroku jakie są one wyjątkowe akurat dla tej dystrybucji…
Jeśli ktoś śledzi poczynania z pola linuxa to doskonale wie, że wszystkie te "nowości" dla większości dystrybucji są identyczne… Też mi nowinka, że w nowej Mandrivie jest ext4… W Ubuntu też jest, w Suse jest, w innych dystrybucjach też jest, bo jest w Linux Kernel 2.6.28…

Odpowiedz
witek

12 marca 2009

U mnie nie działa. Na laptopie czekałem ok. 10 minut aż LiveCD przestanie mielić i desktopu da się użyć… nie doczekałem się. Na desktopie z kartą intela i810 LiveCD nie były w stanie odpalić X`ów, a jak z palca puściłem startx, to system padł. 🙁

Odpowiedz
buck

12 marca 2009

Ja używam Mandrivy od wielu lat i jestem zadowolony z tego systemu.

Należę nawet do klumu Mandrivy, ale aktualnie używam wersji 2009 Free bo w klubowej wersji Xtreme3 nie ma Gnome (ani wsparcia pomocy technicznej dla tego środowiska), jest tylko KDE… oczywiście samemu można Gnome tylko po instalacji się wywraca i nie działa poprawnie.

Wersji 2009.1 próbowałem w jakiejś wersji beta i kiepsko działała, RC1 nie będę testował, ale z niecierpliwością czekam na oficjalne wydanie 2009.1 bo podoba mi się, że ma od razu najnowsze Gnome i KDE 4.2.1 …

Odpowiedz
MaxOS H

12 marca 2009

Wraz z wydaniem RC1 Mandriva eksperymentuje z hybrydowymi obrazami ISO, dzięki którym możemy bootować system z pendriva (jak na razie obraz dostępny jest tylko ze środowiskiem GNOME dla obu architektur).

Ja przepraszam ale co ma piernik do wiatraka, w zdaniu jest pisane o obrazie hybrydowym, dzięki, którym możemy uruchomić system z płyty a w nawiasie dowiadujemy się o Gnome dla obu architektur czyli jak rozumiem x86 i x86-64 – dziwnie trochę to zdanie zostało ułożone. Czytałem info z linka ale nie do końca rozumiem o co kaman z tym USB, może ktoś dokładniej wytłumaczyć czym to rozwiązanie ma się różnić od wcześniejszych technologii umożliwiających zrobienie bootującego się systemu z USB? A może chodzi o coś innego jeszcze, tylko o co?

Odpowiedz
1. loki
  
  12 marca 2009
  
  Przepraszam, mała pomyłka. Chodzi o to, że taki obraz łatwiej umieścić na pendrive. Jak widać na wiki wystarczy praktycznie jedna komenda. Poprawiłem ten nawias. Chodzi o to, że do tej operacji przystosowany jest tylko obraz One Gnome i tu pomyłka, bo jest on tylko dla 32bitowej wersji…
  
  Odpowiedz
Teodorka

12 marca 2009

Pamiętam jak Mandrake Linux to był odpicowany RH, obecnie ani Fedora ani Madriva nie dorasta do pięt temu co było w MDK 6.1 etc. Z wydania na wydanie skakałam z rh na mdk, co rusz jedno lepsze od drugiego i stabilniejsze. Szkoda, że już niema tak dopracowanych themów jak było dawniej, mam nadzieje, że Ubuntu dotrzyma obietnicy i wszyscy zajma się porządnie za layout wraz z jakimiś nowoczesnymi ikonkami

Odpowiedz
1. aquarius
  
  12 marca 2009
  
  Sproboj linux Minta! Odpicowany desktop na gnomie w pelni bezproblemowy. I jeszcze szybko sie uruchamia.
  Mandriva z wydania na wydanie jest coraz gorsza!Probowalem 2009.0 i 2008.1 oglna bryndza!szkoda czasu na instalacje!Zaisntalowanie sterow do nvidii i innych dostarczanych w postaci modulow do jadra to czysta katorga! Do 2008.0 wystarczalo zaistalowanie kernel source a teraz jest on podzielony na kilka pakietow ktore w wypaduku 2009 trzeba bylo recznie instalowac!Uzywalem wersji oficjalnej nie zadnej RC.Draki smaki madrivy mialy ulatiwac zycie a czasem robia wiekszy balagan szczegolnie w wypadku kart wifi i telewizyjnych!
  
  Odpowiedz
  1. mic
    
    12 marca 2009
    
    Problemy z driverami? A instalowałeś Free czy One? W One wszystko działa "z buta".
    
    Odpowiedz
  2. i
    
    12 marca 2009
    
    o ile się nie mylę żeby aktualizacja odbywała się z automatu trzeba mieć zainstalowane kernel-desktop-latest kernel-desktop-devel-latest i nvidiaWERSJA-kernel-desktop-latest (albo dkms-nvidiaWERSJA)
    
    Odpowiedz
lob

12 marca 2009

A ja używam kolejne wersje mdv od wydania 2007 i sobie chwalę.Oczywiście mdv nie jest idealna..ale co jest idealne:)

Tak z ciekawości są jakieś screensoty z rc1?
Ciekawi mnie jak wypada mandriva jeśli chodzi o popularność na świecie?
Są jakieś dane na ten temat np w porównaniu z ubuntu (tylko proszę mi nie podawać dane z distrowatch-ale coś bardziej dokładnego)?
Pozdrawiam

Odpowiedz
buck

12 marca 2009

@aquarius, nie zgadzam się z Tobą.

Według mnie Mandriva z wydania na wydanie jest coraz lepsza i nie wiem jakie masz doświadczenie z wydaniami mandrivy ale ja używałem każdej od ósemki…

Jestem zawiedziony brakiem Gnome w Xtreme3, ale wersje Free są świetne i coraz lepsze. Jeśli miałeś problem z instalacją sterowników do nvidii to może źle instalowałeś lub nie poprosiłeś o pomoc tam gdzie powinieneś – na forum mandrivy.

Odpowiedz
1. chemikk
  
  12 marca 2009
  
  Co do sterowników to fglrx to jest dno. Z tym miałem problemy zawsze po aktualizacji kernela. Ale z NVIDIĄ bez problemu jest u dziweczyny, więc nie wiem w czym problem (dodam że sama robi aktualizacje, a za bardzo się na tym nie zna 🙂 ).
  
  Odpowiedz
2. aquarius
  
  15 marca 2009
  
  Ja tez uzywalem mandrivy od 8.0. Wtedy byl to naprawde fajny system.Teraz mam zainstalowana na 2 komputerach mandrive 2008.0 i na jednym limux minta. Mandrive 2009 mialem zainstalowana przez pare dni, pozniej ja wywalilem. Wersje sterow do nvidii w repo sa stare wiec wole sobie dokompilowac nowa wersje z strony nvidii. Chcac to z robic w mandrivie 2009 przekopalem kilka for internetowych dotyczacych mandrivy, na kazdym byla podana inna informacja jak to zrobic w mandrivie 2009.W koncu na piechote zainstalowalem kernel source i drugi pakiet z naglowkami jadra, normalnie nie da sie ich razem zainstalowac do wyboru jest albo jeden albo drugi i dopiero wtedy nvidia ruszyla.
  Mam sporo "egzotycznego" sprzetu np. kamere podpinana do mikroskopu, ktora do pracy mozna jedynie zmusic kompilujac dodatkowy driver do jadra, wiec aktualizacja driverow polegajaca na sciagniecu nowego jadra mnie nie interesuje.
  Kolejnym minusem mandrivy wedlug mojej oceny jest to, ze cykl wydawniczy powoduje ze w repozytoriach mandrivy wraz z wydaniem nowej wersji przestaja pojawiac sie aktualizacje do starej wersji. Linuxa uzywam w firmie i kazde przeinstalowanie na nowa wersje systemu niesie ryzyko utraty danych.Wiem ze mandriva ma opcje aktualizacji systemu ale nie dziala ona najlepiej.
  
  Odpowiedz
  1. chemikk
    
    15 marca 2009
    
    Ja sam aktualizuje sobie na bieżąco (Cooker) i jestem zadowolony 🙂 System mam w aktualnej wersji. Przy wydaniu 2009.1 nie będę miał problemów i jakoś nie widzę powodu do narzekania.
    
    Co do egzotycznego sprzętu to się zgodzę, że czasem mogą być problemy, bo nie każdy taki sprzęt ma (ja nie). A co do kart NVidia, to nie widzę problemu (mój Radzio 9600 ma problemy). U dziewczyny śmiga aż miło jej karta 🙂
    
    Odpowiedz
sajnti

13 marca 2009

Mi niestety nie odpaliła się ani 2009 ani 2009.1 – płty startuje i zaczyna bootować i tak bez końca… Szkoda bo chciałem bardzo spróbować. Chodzi za to an virtual boxie – wygląda i sprawuje się lepiej niż openSUSE – IMHO.

Odpowiedz
1. chemikk
  
  14 marca 2009
  
  Jakieś błędy? Coś się pokazuje? Zapraszam na http://www.naszamandriva.pl/ może będziemy w stanie pomóc 🙂
  
  Odpowiedz