Microsoft porzuca Silverlight w usłudze SkyDrive

Usługa SkyDrive dostarczająca przestrzeń dyskową w chmurze dorobiła się właśnie nowego interfejsu sieciowego. Podobnie jak nadchodzące zmiany w Windows 8 jest on oparty o technologie HTML5 i Javascript.

html5 logo

Bardzo dużo dyskusji wywołały niedawne zapowiedzi dotyczące nowego interfejsu Windows 8 oraz braku deklaracji dotyczących dalszego rozwoju intensywnie promowanej przez firmę Microsoft technologii Silverlight. Okazuje się, że duet HTML5/JS wykurzył go z kolejnego produktu tej firmy. W końcu informacje dotyczące W8 mówią o tym, że HTML5/JS mają stać jednymi z głównych technologii do tworzenia aplikacji na tę platformę.

Przerzucenie się z Silverlighta niesie za sobą sporą korzyść. Usługa staje się prawdziwie multiplatformowa, bo nie wymaga wtyczki, która na systemy Uniksowe jest wprowadzana z niewielkim sukcesem przez otwartą wtyczkę Moonlight (wciąż nie jestem w stanie z jej pomocą oglądać większości klipów wymagających technologii MS). Ciężko jest jednak oczekiwać, by deweloperzy, którzy postawili na wykorzystanie Silverlighta podeszli drugi raz równie optymistycznie do deklaracji MS.

O ile takie limitowanie wykorzystania własnej technologii nie jest normalne dla działań Microsoftu, myślę, że możemy spodziewać się pojawiania duetu HTML5/JS w kolejnych usługach sieciowych dostarczanych przez tę firmę. Na pewno ułatwi to MS wchodzenie na rynek technologii mobilnych, które do czasu wydania Windows Mobile 7 zdecydowanie nie były jego mocną stroną.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

77 odpowiedzi na „Microsoft porzuca Silverlight w usłudze SkyDrive”
  1. Awatar konski_pytong
    konski_pytong

    U mnie tam silverlight dalej jest, tak samo z opinią o porzucaniu silverlight w wave 5 przez MS jeszcze się nie spotkałem.

    1. Awatar o_O
      o_O

      Dinozaury jak widać istnieją.

      1. Awatar krzabr
        krzabr

        Raczej ruchow MS nie nazywalbym dinozaurem tym bardziej ze po sukcesach z ie8 oraz win 7, teraz szykuja sie do wprowadzenia nowego glownego FS dla windowsa.

  2. Awatar mikolajs
    mikolajs

    Chyba wnioski o porzuceniu Silverlight są przedwczesne. MS może rozwijać tę technologię równolegle. Silverlight nie przyjął się szeroko jak nie przyjęły się aplety, ale nie znaczy to, że nikt nie będzie z tego korzystał 🙂
    Wybierając HTML i JS można sobie zapewnić sporą liczbę potencjalnych developerów.

    1. Awatar sprae
      sprae

      Zanim wyszedł winmo7 to cała zabawa w SL sporo kosztowała. W końcu przekonywanie innych serwisów do niszowego pluginu pociąga za sobą jakieś atuty powiększające opłacalność takich zabaw.
      Wydawało mi się, że ta platforma przejmie wszystkie aplikacje z GUI na platformie .NET. Teraz jestem jakby mniej o tym przekonany.

    2. Awatar wladca_kodu
      wladca_kodu

      @mikolajs: o apletach pisało się wielokrotnie, że umarły, a tu nagle bęc i mamy takiego Minecrafta, który rozłożył popularnością (i dochodami) zarówno Farmville jak i AngryBirds. Poza tym w HTML i JS nadal wielu rzeczy się nie da sensownie zrobić, które da się w SL i Java.

  3. Awatar Budyń
    Budyń

    Aplikacje w antycznym i chorym HTMLu oraz JavaScript, który i językiem to może jest dobrym, ale wbitym w jedną niszę…

    1. Awatar Dr Oetker
      Dr Oetker

      Zjedz może budyń, bo od rzeczy gadasz.

    2. Awatar sprae
      sprae

      Drugą niszą jest node.js,
      trzecia qt5
      nie wspominając o innych niszach z rodziny Gnome.
      We Flashu jest lekko przemodelowana statyczna nisza.

      zadowolony?

    3. Awatar mikolajs
      mikolajs

      Dopóki nie wymyślą czegoś innego do przeglądarek niż HTML to jest on najlepszy 😉
      JS ma kompilatory natywne więc można w zasadzie tworzyć co chcesz.

  4. Awatar zxcv
    zxcv

    windows 8 nie będzie oparty o html5/jasvascript – to tylko jedna kontrolka tworząca okno w którym będzie html5 i js.

  5. Awatar o_O
    o_O

    Jak już microsoft porzuca silverlight to o czymś to świadczy 😉

    I trudno się dziwić:
    userzy olewają tą zabugowaną i ciężką wtyczkę i nikt jej nie instaluje;
    jest ona tylko na windows, czyli wyklucza automatycznie kilkanaście procent rynku komputerów PC i praktycznie cały rynek smartfonów/tabletów;
    nieudolnie kopiuje Flasha i cechy HTML5.
    Który deweloper zdecydowałby się na taki strzał w stopę?

    1. Awatar konski_pytong
      konski_pytong

      kilkanaście 😀 ah te marzenia 😀

      1. Awatar o_O
        o_O

        http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_opera…

        Wszystkie źródła podają udział windowsa od 80 do 88 procent. Jak by nie liczyć pozostaje kilkanaście na inne systemy.

        1. Awatar aix_Wolna_Głupota
          aix_Wolna_Głupota

          86.37% (Windows) + 7.40% (Mac) = 93.77% – tyle komputerów podpiętych do Internetu może skorzystać z Silverlighta.

          Więc Silverlight jest niedostępny dla 6.33% urządzeń w tym 1.1% to Linux.

          1. Awatar o_O
            o_O

            O, to jednak Linux ma już ponad 1%
            A nie tak dawno temu się kłóciłeś, że nie ma nawet 0.5%.

          2. Awatar o_O
            o_O

            Poza tym te 6.33% oznacza, że twoja strona nie będzie dostępna na 1 na 16 komputerów.
            To raczej dużo, gdy na każde 100 klientów 6 z nich do ciebie zadzwoni, że im twoja strona nie działa, bo używasz jakiegoś syfu co się chce sam chce ściągnąć i na komputerze zainstalować, ale nawet jak się kliknie OK to i tak nie działa i weź pan to napraw, bo inne strony działają tylko ta jest jakaś dziwna…
            Ale najpewniej nie zadzwonią, tylko zamkną niedziałającą stronę i pójdą do konkurencji.

          3. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Poza tym te 6.33% oznacza, że twoja strona nie będzie dostępna na 1 na 16 komputerów."

            Wiki mówi, że 6.7% mężczyzn w stanach ma kontakty z innymi mężczyznami.

            Linux i spółka podobnie jak geje nie stanowią targetu dla normalnych ludzi.

          4. Awatar o_O
            o_O

            Szczerze współczuję ci chorego świata twoich urojeń. Może da się to leczyć?

          5. Awatar norbert_ramzes
            norbert_ramzes

            @o_O, aix_Wolna_Głupota może i nie ma racji, albo ją ma. Napisz jasno swoje argumenty a nie obrażaj ludzi, bo tym udowadniasz swoje "chore" problemy a nawet potwierdzasz hipotezy poprzednika.

            BTW. @aix_Wolna_Głupota, mówiąc tak o gejach, możesz ich i nie tylko ich obrazić.

          6. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            Nie chcę nikogo obrażać, tylko podkreślić to, że nie zawsze 'każde pole trzeba zaorać', przynajmniej nie za wszelką cenę ;). I najbardziej widoczne to jest na rynku gier komputerowych. Większość z nich jest pisana pod DirectX i producenci nie zaprzątają sobie głowy "mniejszościami systemowymi".

          7. Awatar herr
            herr

            "Większość z nich jest pisana pod DirectX"
            Większość z nich pisana jest pod konsole, a dx użyty jest z konieczności (fakt istnienia xboxa).

            "Nie chcę nikogo obrażać"
            Serio? Nie udało ci się.

          8. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Większość z nich pisana jest pod konsole, a dx użyty jest z konieczności (fakt istnienia xboxa)".

            Wrzuć do wora jeszcze gry fleshowe i na komórki, nagle okaże sie się, że DirectX jest nic nieznaczącym, marginalnym standardem. Będziesz mógł ogłosić kolejne zwycięstwo z Microshitem, a na Linuksa gier jak nie było tak i nie będzie. (osobiście kompletnie w nic nie gram i mnie to lotto, ale gry stanową waży element przyciągający ludzi do danej platformy – np. Android) .

            "Serio? Nie udało ci się. "
            I dobrze, bo mniejszości nie powinny dyktować praw większości vide open source jako stan wyższej moralności i świadomości.

          9. Awatar herr
            herr

            "Wrzuć do wora jeszcze gry fleshowe i na komórki, nagle okaże sie się, że DirectX jest nic nieznaczącym, marginalnym standardem."
            Porównaj ilość wydawanych tytułów na konsole i pc, ilość sprzedawanych gier oraz zyski producentów to może dojrzysz miejsce w którym spoczywa ciężar rynku.

            Na dzień dzisiejszy większość gier na PC to tak naprawdę porty z konsol. MS dostrzegł zresztą tą tendencję już wcześniej tworząc xbox'a. W ten sposób stworzył konsolę z której opłaca się portować na windows ale już nie zawsze na konsole konkurencji. Gdyby nie xbox OpenGL miałby pozycję dominujacą.

            "I dobrze, bo mniejszości nie powinny dyktować praw większości"
            Że co?

          10. Awatar o_O
            o_O

            Na niektóre wypowiedzi aixa_wolnej_głupoty nie da się rzeczowo odpowiedzieć. Można tylko odesłać go do lekarza.

          11. Awatar qwe
            qwe

            Za to ty zawsze uzywasz wywazonych i racjonalnych argumentow.

          12. Awatar borizm
            borizm

            Lekarz każdego z nas chętnie przyjmie.

          13. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Twoje teksty są coraz bardziej niesmaczne.
            Robiąc portal o samochodach nie interesuje mnie preferencja seksualna klienta. I jeśli mam możliwość użycia technologii która pozwoli każdemu skorzystać z serwisu to mój wybór jest oczywisty.

          14. Awatar qwe
            qwe

            Tylko ze SL nie zostal stworzony dla portali o samochodach, tylko dla aplikacji. Wszyscy ktorzy robia menu i inne elementy we flashu czy SL na swoich stronach powinni byc rozstrzeliwani.

          15. Awatar mikolajs
            mikolajs

            "tylko ze SL nie zostal stworzony dla portali o samochodach, tylko dla aplikacji. " – z wypowiedzi MS to nie wynika.

          16. Awatar krzabr
            krzabr

            Radze zauwazyc ze jesli nawet linux przebil sie przez 1% to cala brudna robote za niego wykonalo google z androidem – jakby nie bylo jego forkiem

          17. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Co ma android to popularności linuksa na desktopach?

          18. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            tyle co tablety do pc

          19. Awatar maxx
            maxx

            Tu nie chodzi jedynie o brak dostępności, ale również o to, że wiele komputerów zwyczajnie nie ma Silverlighta zainstalowanego a ich użytkownicy nie widzą powodu, by dodawać do listy zainstalowanych programów kolejną pozycję (wliczając w to mnie).

    2. Awatar el.pescado
      el.pescado

      userzy olewają tą zabugowaną i ciężką wtyczkę i nikt jej nie instaluje

      Prawie 25% użytkowników (w Polsce) to nie jest "nikt". Źródło: http://ranking.pl/uploads/doc/2010_07_Raport_Plug…

      jest ona tylko na windows, czyli wyklucza automatycznie kilkanaście procent rynku komputerów PC

      Silverlight jest dostępny dla Maka, więc wykluczonych jest jakieś 1% rynku.

      praktycznie cały rynek smartfonów/tabletów

      Tu się zgodzę. I bardzo dobrze:)

      1. Awatar o_O
        o_O

        25% użytkowników to JEST nikt, w momencie, gdy technologia dubluje istniejące dostępne dla ~100% użytkowników.

        Pomyśl o kosztach.
        Zainwestujesz w budowę drogi dla 25% samochodów, a dla pozostałych będziesz budował obok drugą?
        Czy po prostu zbudujesz jedną, po której każdy będzie mógł jeździć?

        1. Awatar maxx
          maxx

          Spokojnie mógłby zbudować dwie drogi, gdyby tylko ta pierwsza była hiperprzestrzenna, wygodna, tania w budowie, itd. A druga dla śmiertelników. Jak obaj wiemy, analogia do Silverlighta skończyła się zdanie wcześniej;)

          1. Awatar o_O
            o_O

            Może i analogia, ale mocno nietrafiona.

    3. Awatar anty
      anty

      Jak SL jest zabugowane i ciężkie to co można powiedzieć o Flash ( jakoś nie słyszałem żeby ktoś się włamał przez SL do komputera ) , czyli technologia którą jak widzę uwielbia kolega O_o. Czyli jak zwykle O_o nie wie o czy pisze, ale do tego przywykliśmy. A co do popularności SL może i jest mała ale takie vod.onet.pl to na tym chodzi i z tego, co wiem to jest to najpopularniejszy tego typu serwis w Polsce.

      1. Awatar mikolajs
        mikolajs

        SL w stosunku do Flash nie jest wcale wydajniejsze. Wyświetlanie grafiki jest wolniejsze w SL i bardziej pamięciożerne. Jedynie w obliczeniach SL jest około 4 razy szybszy niż Flash. Nie jest to więc w żadnym wypadku zamiennik Flasha LINK
        "ale takie vod.onet.pl to na tym chodzi" – podać jakie serwisy chodzą na HTML i JS? 🙂

        1. Awatar el.pescado
          el.pescado

          Jakie serwisy VOD chodzą ja HTML i JS?

          1. Awatar mikolajs
            mikolajs

            na N chodzą bez HTML, JS i Silverlight 😉

          2. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            czytanie ze zrozumieniem, pytanie brzmiało jakie CHODZĄ NA HTML i JS a nie jakie nie wymagają ich. Ale skoro jesteś taki mądry to odtwórz sobie ten VOD na komputerze..

          3. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Po co mi do tego HTML i JS i komputer skoro mam to i bez tego.

      2. Awatar 123qwe
        123qwe

        "jakoś nie słyszałem żeby ktoś się włamał przez SL do komputera"

        moze wlasnie dlatego, ze ma tylko te 75% rynku?! Po co "haczyc" 75% kompow skoro mozna miec 100% wybierajac inna technologie – w tym rowniez i te z SL.

        1. Awatar aix_Wolna_Głupota
          aix_Wolna_Głupota

          "moze wlasnie dlatego, ze ma tylko te 75% rynku?! Po co "haczyc" 75% kompow skoro mozna miec 100% wybierajac inna technologie – w tym rowniez i te z SL. "

          Dlatego Linuks jest pseudobezpieczny bo po co haczyć 1% skoro można 90% i w rzeczywistości jest 1000 razy bardziej dziurawy niż Windows :).

          1. Awatar maxx
            maxx

            Mantra, mantra, mantra.
            Nie znudziło ci się jeszcze?

          2. Awatar borizm
            borizm

            Linux dziurawy, bo jest go 1%?
            Pas cnoty więc warto by nosić, bo bez niego niebezpiecznie mogą się poczuć atrakcyjne dziewice, mimo iż jest pewnie te 1%.

        2. Awatar mikolajs
          mikolajs

          "moze wlasnie dlatego, ze ma tylko te 75% rynku?! Po co "haczyc" 75% kompow skoro mozna miec 100% wybierajac inna technologie – w tym rowniez i te z SL. "
          Gdyby faktycznie chodziło o 75% użytkowników to wyłoby warto.

  6. Awatar @jrusinek
    @jrusinek

    > wciąż nie jestem w stanie z jej pomocą oglądać większości klipów wymagających technologii MS

    Autor powinien wiedzieć, że to wina braku obsługi DRM w Moonlight. Co znaczy tyle, że w polskich warunkach jest to wtyczka bezużyteczna…

    1. Awatar sirmacik
      sirmacik

      autor wie i właśnie na to wskazuje.

    2. Awatar o_O
      o_O

      Ale Moonlight to nie warto w ogóle włączać w dyskusję.
      Jeśli mówimy o silverlighcie, to tylko tym na platformę windows, bo on jest na bieżąco (z samym sobą). Wszystko inne jest w tyle i nie jest wspierane przez microosft, więc nie oszukujmy się, że to nie jest platforma windows-only.

      1. Awatar el.pescado
        el.pescado

        windows-and-mac-only

        1. Awatar herr
          herr

          Nie wiem jak działa SL na OSX ale jeśli tak jak inne rzeczy od MS na nie-windowsach to można przyjąć, że makowcy omijają SL szerokim łukiem 😉

  7. Awatar el.pescado
    el.pescado

    Pisząc w JS i HTML masz 100%

    Masz 100% rynku ale nie 100% możliwości Flasha/SL.

    nie używam MacOS, ale znam kilka osób które go używają. Raczej mała szansa, że zainstalują coś takiego. Ta dostępność jest jedynie teoretyczna 🙂

    Ja też mam Maka i też nie mam SL, gdyż nie ma takiej potrzeby. Gdyby takowa się pojawiła (w co wątpię), może bym zainstalował.

    "Tu się zgodzę. I bardzo dobrze:) "
    Nie wiem co dokładnie masz na myśli że bardzo dobrze. Czyżbyś chciał olać potencjalnych klientów?
    Tak robią tylko w Microsoft, czyżbyś dla nich pracował 😉

    Mam na myśli to, że uważam tak Flasha jak SL za badziewne technologie, przez co brak ich implementacji nie jest dla mnie wadą a wręcz zaletą;)

  8. Awatar o_O
    o_O

    I dobrze, że będzie.

    Implementacje JavaScript w najnowszych wersjach przeglądarek mają już przyzwoitą szybkość działania, więc to nie jest ten sam powolny JS co kiedyś.

    Oczywiście IE znów tu jest na szarym końcu, ale może dzięki temu straci kolejnych użytkowników i zostanie wreszcie porzucone jako projekt w microsofcie.

    1. Awatar wladca_kodu
      wladca_kodu

      No, tak – nie jest już 200x wolniej a tylko ok. 20x wolniej (na Firefox). Kwestia szybkości wykonywania to oczywiście jedno, ale kwestia szybkości tworzenia kodu to drugie, i tutaj JS też nie wypada za dobrze. Dlaczego Google stworzył GWT i pisze swoje aplikacje JS w Javie?

      Dlatego spodziewam się, że będzie się pojawiać coraz więcej kompilatorów różnych języków na JS. Już widać, że da się to zrobić – np. da się przeportować kod C lub Java na JS (ostatnio Doom, wcześniej Quake2), np. za pośrednictwem LLVM, albo właśnie GWT.

      1. Awatar mikolajs
        mikolajs

        "No, tak – nie jest już 200x wolniej a tylko ok. 20x wolniej (na Firefox). Kwestia szybkości wykonywania to oczywiście jedno, ale kwestia szybkości tworzenia kodu to drugie, i tutaj JS też nie wypada za dobrze. " – wszystko zależy od benchmarka. Oglądałeś jakieś tendencyjne wyniki. Samo wyświetlanie grafiki jest wolniejsze w SL, obliczenia w JS są jakieś 4 razy wolniejsze. Ale za dostępność klientów większa.

        "Dlaczego Google stworzył GWT i pisze swoje aplikacje JS w Javie? " – tylko duże aplikacje, małe skrypty na stronę szybciej pisze się w JS. To kwestia możliwości użycia testów z Java i wyłapywania błędów już na poziomie kompilacji. Mogliby stworzyć wersję statyczną JS 😉
        Poza tym GWT jest też dla leniwych programistów Java co nie chcą się uczyć JS. 😛 W typowych serwisach internetowych wygodniej programuje się bezpośrednio w JS, nie trzeba czekać na kompilację za każdym razem gdy chcesz coś drobnego zmienić.

        "Dlatego spodziewam się, że będzie się pojawiać coraz więcej kompilatorów różnych języków na JS. Już widać, że da się to zrobić – np. da się przeportować kod C lub Java na JS (ostatnio Doom, wcześniej Quake2), np. za pośrednictwem LLVM, albo właśnie GWT. "
        To są tylko obejścia, droga na wprost to używanie bezpośrednio JS. Gdyby pisano taką grę od początku specjalnie dla przeglądarki to nie opłacałoby się to robić inaczej niż od razu JS.

        1. Awatar wladca_kodu
          wladca_kodu

          Widzisz, właśnie z benchmarkami tak jest, że benchmarkami łatwo udowodnić dowolną tezę. Poza tym benchmarki są dość łatwe dla kompilatora, bo najczęściej aby przyspieszyć kod, rezygnuje się z wielu istotnych udogodnień w języku, pisze się w stylu C, używając tablic i zwykłych pętli. W tym interpretery JS są już całkiem niezłe.

          Natomiast w przypadku konkretnej aplikacji, jest już znacznie trudniej i dużo powolniej:

          – Szachy w JS kontra Silverlight: http://www.silverlight.net/content/samples/sl2/si…
          – Quake2 w JS: http://www.osnews.com/story/23097/Quake_II_Ported… (10-40 FPS w porównaniu do 300 FPS oryginału)
          – ostatnio przeportowany Doom też trochę blado wypada wydajnościowo w porównaniu z oryginałem

          1. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Szybkość kodu jest taka jak jakość programisty który go pisze 🙂
            Podając przykładową aplikację niczego nie dowodzisz, ktoś mógł byle jak napisać kod JS. (notabene nie mogę sprawdzić linka bo nie mam silverlight 😉 )
            Sam Quake2 nie był napisany bezpośrednio w JS tylko przerobiony dwukrotnie przez kompilatory co nie jest raczej zbyt wydajne.

  9. Awatar o_O
    o_O

    Te 75% to dane chyba prosto z microsoftu…

    1. Awatar el.pescado
      el.pescado

      http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetrat… >60%

    2. Awatar el.pescado
      el.pescado

      http://www.statowl.com/custom_ria_market_penetrat… >60%

      1. Awatar wladca_kodu
        wladca_kodu

        "zależy to od "awesomness factor" danej aplikacji."

        Dokładnie. Jeżeli Twoja aplikacja rozwiązuje serio jakiś problem użytkowników (a nie tylko chcesz mu wcisnąć kit), to użytkownik zainstaluje sobie nawet najbardziej egzotyczną i niepopularną wtyczkę. Np. e-deklaracje wymagały specyficznej wtyczki do Adobe, a i tak bardzo dużo osób z tego systemu korzystało mimo niedoróbek w GUI i okresowego przeciążenia serwerów.

        1. Awatar mikolajs
          mikolajs

          Problem tylko z konkurencją. Jeżeli zrobię aplikację w Silverlight, a ktoś inny o podobnej funkcjonalności w JS to jakie mam szanse na sukces?

          1. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            już od dawna technologia nie decyduje o sukcesie tylko marketing – patrz apple

          2. Awatar herr
            herr

            E tam. Apple tworzy całkiem funkcjonalny soft, a że technicznie nie jest znowu taki cudowny? Kogo to obchodzi…

          3. Awatar wladca_kodu
            wladca_kodu

            Kluczowe jest to "o podobnej funkcjonalności". Jeżeli Ci się to uda, to faktycznie, SL było złym wyborem. Ale w przypadku rozbudowanej aplikacji masz na to dość małe szanse – bo po pierwsze w SL/JavaFX koduje się rozbudowane aplikacje znacznie szybciej – co oznacza, że konkurencja raczej będzie Ci uciekać. Po drugie ostateczny efekt będzie zwykle słabszy – np. responsywność aplikacji JS zwykle pozostawia bardzo wiele do życzenia w porównaniu z aplikacjami natywnymi. No i ostatecznie, kiedy Ty będziesz walczył, aby Twoja aplikacja prawidłowo działała na wszystkich przeglądarkach tak samo (łącznie z IE), konkurencja będzie dodawać nowe funkcje.

            BTW: Jakoś ThinkFree Office zrobione w technologii apletowej ma się dobrze i zarabia i jakoś Google Docs wcale mu nie przeszkodził.

  10. Awatar mikolajs
    mikolajs

    Nie zauważyłeś, że na podanej stronie mówią o używaniu pluginów przez aplikacje. A nie ilości zainstalowanych u statystycznych użytkowników?

  11. Awatar @prachwal
    @prachwal

    w pracy się pracuje a nie bawi w silverlightem

    1. Awatar mikolajs
      mikolajs

      Albo szuka informacji, to też praca 😉

  12. Awatar wladca_kodu
    wladca_kodu

    Ale o czym Ty mówisz? Mówisz o aplikacjach typu CRUD, gdzie cała logika jest na serwerze. Do tego HTML z niewielką domieszką JS nadaje się idealnie. Ja natomiast mówię o aplikacjach, gdzie większość logiki jest po stronie klienta. Np. coś w rodzaju Office, aplikacji CAD albo właśnie rozbudowanej gry 3D, gdzie nie ma czasu na to, aby użytkownik po każdym kliknięciu czekał pół sekundy na odpowiedź serwera.

    "Konkurencja będzie walczyć, żeby w ogóle u kogoś działało"

    Nie żartuj. Wg riastats SL jest na 75% przeglądarek. Java na ok. 80%. Flash na ok. 95%. Znośnie (tj. i tak średnio 5-10x powolniejszy niż Java i SL) działający JS jest obecnie tylko na Chrome, czyli jakieś 25% rynku. Nie licząc IE9, to wszystkie stare wersje IE mają 20% rynku, a na nich JS jest krowiasty i połowa rzeczy nie działa, więc już jesteś stratny o te 20%. Tak więc opowieści o tym, że piszesz w JS i uruchomi się każdemu, to możesz odłożyć między bajki. Poza tym zainstalować plugin jest łatwiej niż zmienić przeglądarkę (i przyzwyczajenia).

    A co do tego, że mało takich aplikacji powstaje, to po prostu wynika z tego, że w ogóle zastosowań, gdzie jest potrzebny gruby klient, jest znacznie mniej niż crudów. Małych i prostych aplikacji/gierek jest dużo, rozbudowanych takich jak ThinkFree Office, Minecraft, czy Runescape jest mało.

    1. Awatar borizm
      borizm

      Niestety prawdę żeś rzekł o jakości implementacji HTML/JS na statystycznie używanych przeglądarkach, lecz nie całą prawdę.
      Z uwagi na rożne wersje Java i .NET też występują problemy niezgodności, w/w ograniczenia korporacyjne są uciążliwe do robienia czegoś w SL lub Java Applet, a do tego rynek smartphone'ów i tablet'ów mocno się rozwija, a tam głównie HTML/JS + może Flash.

  13. Awatar konski_pytong
    konski_pytong

    to tak jak z linuksem

    1. Awatar mikolajs
      mikolajs

      Tylko, że Linuks nie ma marketingu, a gdyby miał taki marketing jak niektóre inne systemy to byłoby to samo co z Androidem na komórkach.

    2. Awatar borizm
      borizm

      🙂 rozwaliłeś mnie… 🙂
      W większości przypadków Linux to nie produkt (bynajmniej nie komercyjny w wydaniu na desktop) i nie idzie za nim w parze marketing – ot cały problem.

  14. Microsoft potwierdza oficjalną nazwę Windows 8 | OSnews.pl

    […] ma zadebiutować między innymi z nowym interfejsem zaczerpniętym z ostatniego Windows Phone opartym o JavaScript i HTML5. System ten wejdzie zatem również na tablety i pozostałe urządzenia z ekranami dotykowymi, co […]

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *