Ja tam nie widziałem rusofilizmu, ale wskazanie kilku faktów otwierajacych oczy. Widać bardzo cię to boli. Co ty jakiś mason jesteś? Komisarz? Członek komisji trójstronnej? 😉 Co do UPR, to można w jego szeregach znaleźć osoby wprost ziejące nienawiścią do Rosji. Nie znasz się na temacie widać. Wioski potiomkinowksie? Poczytaj sobie o odbudowie Iraku. Tam potrafią odbudować samą fasadę np. szkoły, jak na planie westernu. W sensie ogólniejszym i przenośnym potiomkinowska jest nasza psuedodemokracja. Pojęcia nie mam skąd się biorą osobniki tak wrażliwe na prawa człowieka w Rosji albo Chinach. Po pierwsze: u nas jest bardzo niewesoło, ale zamordyzm jest dyskretny. Dowiadujesz się np, że już trzeci podejrzany o zabójstwo w jedenj sprawie popełnił samobójstwo w areszcie albo że nie wiadomo kto zabił szefa policji…Po drugie: naskakiwanie na brak demokracji to jest zwykły oręż w walce geopolitycznej. Np. USA bardzo litują się nad Darfurem, bo Sudan dostarcza Chinom 7% chińskiego zapotrzebowania na ropę i obalenie suadanskiego rządu uderzy w Chiny. Z kolei Izrael zrobił "bezsensowny" rajd na Strefę Gazy, bo u wybrzeży Gazy odkryto złoża gazu i Żydzi nie chcą by Palestyńczycy na nich zarobili. (Hamas nie ma czołgów i fabryk, więc próby jego rozbicia za pomocą armii dokonującej szybkiego uderzenia są kompeletnie nonsensowne). Ukraina dostała polecenie od Waszyngtonu torpedować umowy gazowe z Rosją i żadać cen nie 2 razy niższych niż rynkowe, ale 3, 4 razy niższych. U nas to przedstawiono zupełnie na opak. Jest to zemsta za niesprzedanie Sorosowi Gazpromu. Słyszałeś o czymkolwiek z tego co napisałem? U nas propaganda jest jak w najgorszym PRL. Komentatorzy ślizgaja się po tematach, jakieś bzdety opowiadają o tym jak Obama tańczy i jak sie jego zona ubiera. Oni trzymają ludzi w ciemnocie. Oczywiście ci otumaniani ludzie żyją w przeświadczeniu ogromnej wyższości cywilizacyjnej. Bo u nas "prawa człowieka" obowiązują. Kpina po prostu.

@X

Cytując TdR "nie wiem co palisz, ale to szkodzi na mózg i powinieneś się tym podzielić".
Trochę komentarza do Twoich BREDNI, bo niestety Google wszystko przyjmie, a potem ktoś to uzna za sensowne.

[1] Ukraina po pierwsze kradnie gaz, bo nie stać jej na zakup; po drugie, Ukraina ma z Rosją na pieńku z czasów, kiedy o USA się nikomu nie śniło, po trzecie, robią zamieszanie wokół siebie po tym, jak Rosja przyjęła uchwałę wprost zezwalajacą na interwencję zbrojną na terytorium Ukrainy w obronie "uciskanych obywateli". Poza tym, kończy się umowa o stacjonowaniu na teranie Ukrainy rosyjskiej floty Czarnomorskiej, której Ukraina nie zamierza przedłużać, a Rosji to wybitnie nie w smak.

[2] Gazpromu – i wielu innych firm – Rosja nie sprzeda, a to z tego powodu, że są na liście spółek które prywatyzowane / bądź odsprzedane za granicą być nie mogą. Twój Soros musiałby najpierw przekupić Dumę i co najmniej 2 prezydentów żeby w ogóle myśleć o zakupie.

[3] Wszędzie widzisz ropę. Owszem, wjazd czołgami ma sens, bo chociaż Hamas to praca typowo policyjna, to policja wróciłaby z Gazy w gumowych workach. I wierz mi, że rzekomi Palestyńczycy nie zarobili by na rzekomej ropie ani centa – choćby z tego powodu, że nie mają technologii, po którą – jak po wiele innych – musieliby się udać do Izraela. Jeżeli więc jest jak piszesz, to Izrael sobie strzelił w stopę – w co prywatnie wątpię, to to nie X i nie UE :P. Bardziej prawdopodobne jest, że chcą sprowokować Iran do wystąpienia w obronie swoich pupili (tj. Hamasu) aby mieć pretekst do uderzenia na irański program jądrowy. Zresztą, Hamas na początku oświadczył że z końcem rozejmu podejmie ponowne działania i dotrzymał słowa.

Jak czytałem mikkego przez ponad 10 lat (od 1993 r.) i jego "bajki o stalowym wilku" znam bardzo dobrze.
Ten człowiek jedyne, co robi, to dba o autoreklamę, aby jego książki się sprzedawały/blog był czytany/itp., taki inny Łysiak czy Doda.

Dokładnie to robi, gada tak, aby było o nim głośno i nie ma dla niego znaczenia, że w ten sposób np. wysiłek wielu wolontariuszy pracujących dla jego partii idzie na darmo.

Oczywiście. Jeśli większość społeczeństwa zgadza sie na pewien przymus (np. płacenia podatków) to jest to coś innego niż gdy nakazuje robić to jeden oszołom.

W takim razie należę do dyskryminowanej mniejszości.
Gdzie jest teraz SLD żeby się za mną wstawić?

Masz rację, same bzdury w twoim poście.

"Jak chodzisz do restauracji to lepiej jest jak kelner podaje Ci to co zamówiła większość, czy jak każdemu podaje to co sobie zamówił?"

Wolałbym dostać to, co zamówiła większość niż być zmuszonym (razem z resztą towarzystwa) do zjedzenia tego, co wybrało sobie łysy, napakowany koleś w dresie z trzema paskami.

Wybrany demokratycznie rząd ciężko obalić, a złego monarchę o wiele łatwiej, bo wiadomo kto jest za to odpowiedzialny. W demokracji nie ma nigdy odpowiedzialnego, a monarcha zawsze bierze odpowiedzialność za każdą swoją decyzję.

Prawdziwego monarchę (czyli takiego dyktatora, który nie chce oddać władzy) jest bardzo trudno obalić, zwykle umiera on w swoim własnym łóżku, np. Ludwik XIV.

Słabego monarchę (czyli takiego, który sam nie wie, czy chce rządzić) obalić jest łatwo, np. Ludwik XVI, Mikołaj II.

"Ludowi podoba się przymus zapinania pasów – mnie nie.
Ludowi podoba się zakaz posiadania broni – mnie nie, a chciałbym mieć możliwość obrony przed bandziorami
Ludowi podoba się zakaz posiadania narkotyków – mnie nie, nie żebym chciał zażywać, bo nie chcę, ale uważam, że dorosłego człowieka nie można niańczyć jak dziecka"

Jeżeli nie możesz przekonać większości ludzi uczęszczających do danego lokalu do zmiany upodobań kulinarnych, muzycznych itp., to może dobrze byłoby się zastanowić nad zmianą lokalu?

"Traktujmy dorosłych ludzi jak dorosłych – demokracja niestety jest głupia i wybrała, że należy dorosłych niańczyć, bo sami sobie nie poradzą. Nawet gdy sami nie chcą być niańczeni i za to niańczenie płacić."

Summa summarum obecny system opłaca się po prostu bardziej niż wcześniejsze pozostawianie sobie ludzi samemu, co w przypadku biedoty nie było najlepszym rozwiązaniem.