OOXML: Kto za, kto przeciw, kto się wstrzymał?

Do końca marca (uwaga na zmodyfikowany regulamin ISO!) narodowe ciała standaryzacyjne muszą przesłać do ISO swoje decyzje odnośnie poparcia bądź sprzeciwu wobec standaryzacji formatu Office Open XML. Podsumujmy już wysłane głosy.

W Polsce, jak niedawno informowaliśmy, nie osiągnięto konsensusu w sprawie OOXML. Nie wiadomo jednak czy to wystarczy aby zmienić naszą pierwotną decyzję (przypominam, że w pierwszej rundzie zagłosowaliśmy prawie jednogłośnie na tak).

A jeśli ktoś nie ma dość czytania na temat wyższości OOXML nad ODF i odwrotnie, polecam wpis na blogu Briana Jonesa z Microsoftu Can I mention that it’s also in ODF? w którym naśmiewa się on z propagatorów ODF nie zauważających (rzekomej) ułomności tego formatu.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

10 odpowiedzi na „OOXML: Kto za, kto przeciw, kto się wstrzymał?”
  1. Awatar niedzwiedz_2
    niedzwiedz_2

    Ja bym chętnie zobaczył newsa/artykuł właśnie o ułomnościach ODF 😛

    1. Awatar dekin
      dekin

      cos w tym jest, juz zamkniety doc lepiej wyglada w OO. kword, abiword niz odf napisany w OO, ktorego dokument z jakims tekstem, kilkoma tabelkami wzorami i zdjeciami nie jest otwierany w abiwordzie czy kword sobie z nim nie radzi, a nawet lotus ibma zle czyta czcionki i wzory. Reasumujac ten 'piekny otwarty standard' jest fatalnie wspierany przez aplikacje, ciezko powiedziec ze te wymienione programy uzywaja jednego formatu.

      1. Awatar win
        win

        Wina formatu czy implementacji?

        1. Awatar Gunther
          Gunther

          Mnie jako zwykłemu użytkownikowi wszystko jedno czyja wina. Ale jak robie tekst w OO.o i otwieram w KWord i tracę przy tym całe formatowanie (tabele, kolumny etc), to jak dla mnie jest to zwykły badziew. MS nie lubię, ale w doc najwyżej mi się to poprzesuwa, a całego formatowania nie stracę…

  2. Awatar m
    m

    Akceptacja nowego formatu zawsze musi trochę trwać.

    1. Awatar m
      m

      to była odpowiedz do posta dekina, tylko mi się kliknęło

  3. Awatar Memphis
    Memphis

    Polecam przeczytanie wpisu do którego linka podał michuk. Sporo merytorycznych argumentów.

    1. Awatar michal
      michal

      Fud microsoftu, koles wogole myli pojecia, problem byl z tym ze M$ mial binarne zapisy w swoim formacie dotyczace formatowania dokumentow i takich tam pierdol, a koles mowi ze w OO.o tez sa sekcje binarne bo mozna np wstawic obrazek robiąc jak zwykle z ludzi kretynow!

      1. Awatar MichalK
        MichalK

        Ty tez siejesz fud, wybiórczo pominąłeś : " * Objects represented either in the OpenDocument format or in a object specific binary format" oprócz obrazków.

  4. Awatar celafon
    celafon

    Widzę, że michuk trafił na slashdot 😀

    http://news.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/28/…

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *