Opłata rejestracyjna dla deweloperów dodatków do Chrome

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Opłata rejestracyjna dla deweloperów dodatków do Chrome

Data: 22 sierpnia, 2010

Google wprowadziło opłatę rejestracyjną dla deweloperów rozszerzeń do przeglądarki Google Chrome. Każdy nowy twórca musi teraz uiścić opłatę w wysokości pięciu dolarów.

Opłaty wprowadzone przez Google, podobnie jak te dotyczące deweloperów aplikacji dla Androida, nazywane są „zabezpieczeniem”. Chronią one przed niebezpiecznymi dodatkami oraz kontami zakładanymi przez fikcyjne osoby. Deweloperzy będą także w stanie potwierdzać swoją tożsamość za pomocą Google Webmaster Tools.

Google chwali się, iż powstało już sześć tysięcy dodatków do ich przeglądarki, a strona Google Chrome Extensions odliczyła już ponad milion pobrań rozszerzeń. Dla porównania, do Firefoksa powstało przeszło 60 tysięcy dodatków, a strona Add-ons for Firefox odliczyła 2 miliardy pobrań, przy czym przeszło 120 milionów dodatków jest obecnie w użyciu.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. jellonek pisze:

    tak btw. zwiazane to jest rowniez z przyszlym „chrome app store”.

  2. quest pisze:

    Oj, niusy Szymona schodzą na psy. 3 akapity miękkiej informacji z dwoma grafikami rozpieprzającymi całość, z czego jednej w ogóle nie powinno być. Coś czuję, że niektórzy traktują OSNews.pl jak blipa z ograniczeniem do tysiąca znaków.

    1. b.YISK pisze:

      Dodaję zawsze logo aplikacji, bądź usługi, żeby Facebook wyciągnął wpis z odpowiednią grafiką, co zwiększa zainteresowanie danym wpisem – potwierdzone przez Hazana z Antyweb.pl

      1. michuk pisze:

        I bardzo słusznie czynisz Szymonie :>

        1. Można starać się o dobrą treść, a można pójść w pozycjonowaniena na FB.

      2. sjacek pisze:

        Ale dlaczego takie wielkie?
        Ten obrazek niczego nie wnosi do treści, a zajmuje pół ekranu laptopa.
        Palec puchnie od scrollowania po touchpadzie.

      3. Sparrow1 pisze:

        Czy od tego nie są tagi i powiązane z nimi ikonki?

  3. konski_pytong pisze:

    Zaczyna się „Don’t be evil” ;]

    1. A już wkrótce: „Twój okres darmowego używania przeglądarki Chrome skończył się. Przelej $10, aby korzystać dalej lub $50, by wyeksportować historię i zakładki. $100 jeśli nie chcesz, by Twoje hasła zostały wysłane firmie Google”. Oczywiście nie tak dosłownie, a w „don’t be evil”-owej formie, z pochlebianiem userowi i zachwalaniem, jakie to będą mądre decyzje.

      😉

  4. guzik pisze:

    „powstało przeszło 60 tysięcy dodatków, a strona Add-ons for Firefox odliczyła 2 miliardy pobrań, przy czym przeszło 120 milionów dodatków jest obecnie w użyciu.”
    Powstało 60k, a 120M jest w użyciu?
    Ja wiem o co chodzi, ale nie wszyscy zrozumieją.

  5. no comment pisze:

    Zdobyć zaufanie i łup ! xD

  6. marcinsud pisze:

    może mieć ktoś uświadomic w jaki sposób ta opłata ma kogoś chronić przed złymi dodatkami? Czyżby crackera nie było stac na ten jakże wysoki wydatek?

    1. genobis pisze:

      Płatność elektroniczna wyklucza anonimowość.

  7. Dariuszp pisze:

    A no wyobraź sobie to samo z FF. Złośliwe dodatki są na ogół zdejmowane dość szybko (społeczność raportuje je itp). Teraz wyobraź sobie że za każdym razem idzie Ci 20zł w plecy. Niby nic ale opłata + niska skuteczność najwyraźniej mają zniechęcić.

    Nie wiem tylko dlaczego. Firefox obecnie raczej nie ma większych problemów ze złośliwymi dodatkami a żadnych opłat rejestracyjnych nie ma.

    Z drugiej strony opłaty rejestracyjne przepłoszą durne dzieci co sprawi że raczej dodatki będą tworzone przez osoby z minimalnym poziomem inteligencji.

    1. vojski pisze:

      Raczej nie „za każdym razem”, bo afaik opłata jest jednorazowa – płacisz raz 5$ i dodatków publikujesz ile chcesz.
      @kot: nie przesadzaj. Chrome jest za darmo i na otwartym kodzie, człowiek który naprawdę chce tworzyć i publikować od wydania pięciu dolców nie zbiednieje. Zwłaszcza, że dostaje za to możliwość zarabiania na publikowaniu także płatnych aplikacji w Chrome Web Store – i to jest chyba główny powód wprowadzenia opłaty. Jak kogoś naprawdę nie stać, to dodatki można bez problemu rozpowszechniać poza oficjalnym kanałem.

      1. @vojski ale jak opublikujesz złośliwy dodatek – to konto raczej Ci zablokują 😉

  8. kamo pisze:

    rozsadne i mądre działąnie.Google zaprzega do całej kolejki także ludzi z poza ekipy developerskiej.Ma to jakies znaczenie strategiczne;)

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.