SCO ma zostać postawione w stan likwidacji

Nadzorca majątku SCO wniósł do sądu pozew o rezygnację z procedury bankructwa względem SCO i postawienie firmy w stan likwidacji.

Prawdopodobnie oznacza to koniec SCO i wyprzedaż jej majątku. Firma ta stała się głośna dzięki serii pozwów, które zgłosiła przeciwko różnym firmom zajmującym się rozwojem Linuksa. Dotyczyły one bezprawnego wykorzystywania elementów kodu systemu UNIX w jądrze Linuksa.
We wrześniu 2007 roku SCO wniosło wniosek o bankructwo w celu ochrony przed wierzycielami i umożliwienia firmie reorganizacji. Firma przynosiła jednak ciągłe straty (3,5 mln dolarów od września 2007). W celu ochrony pozostałego majątku zarządca (powołany w postępowaniu o bankructwo) wniósł do sądu wniosek o upadłość.
Dalsze informacje w serwisie groklaw.net oraz Salt Lake Tribune.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar sierra_papa
    sierra_papa

    A co za różnica, czy do patentowego trollingu łapę przyłoży SCO, jej likwidator czy nabywca aktywów (w tym roszczeń)?

    1. Awatar ktos
      ktos

      jeśli firma zostanie zlikwidowana, to roszczenia się automatycznie skończą, bo roszczenie nie jest aktywem firmy – roszczenie to takie "widzimisię" właścicieli firmy. Jak ktoś wykupi zlicytowane pozostałości po SCO to nie stanie się w żaden sposób "spadkobiercą" pozwów, które firma wytoczyła.
      Poza tym, czy to nie jest tak, że jak firmę postawi się w stan likwidacji, to takie rzeczy jak znaki towarowe, prawa autorskie itp. są właśnie likwidowane, a rozsprzedaje się tylko dobra trwałe?

  2. Awatar wieczyk
    wieczyk

    "w kernelu Linuksa" -> "w Linuksie" lub "w jądrze Linuksa"

    1. Awatar Sparrow1
      Sparrow1

      Dzięki, poprawione.

    2. Awatar Pablo
      Pablo

      “w Linuksie” potocznie zostałoby zrozumiane jako “w GNU/Linuksie” i to z naciskiem właśnie na resztę środowiska, poza kernelem… znaczy, jądrem :-D.

    3. Awatar ktos
      ktos

      Linux to właśnie kernel. Więc pisanie "w kernelu Linuksa" sugeruje, że ten kernel ma też jeszcze jakiś swój wewnętrzny kernel…

      1. Awatar maciek
        maciek

        No wiadomo, że jest partia i partia wewnętrzna. I prole rzecz jasna 😀

  3. Awatar haael
    haael

    Tak kończą wrogowie Sprawy :).

    1. Awatar 3ED
      3ED

      Mówiłem i pisałem swego czasu (w okolicach trollingu w kierunku Linuksa), że tak ta sprawa się zakończy.. 😉 Prorok?

  4. Awatar dim
    dim

    To oni jeszcze istnieją?

  5. Awatar matewek
    matewek

    Ciekawe co w takim razie stanie się z UnixWare. Mogliby go wypuścić na Public Domain. 😉

  6. Awatar krzabr
    krzabr

    Albo co by było lepsze inkorporować jego kod do wolnych unixów jak BSD, Opensolaris , Linux , Haiku ….

    Po co kolejny Upubliczniony Unix ? Aby siać więcej zamieszania ?

    1. Awatar harnir
      harnir

      The irony… It BURNS…

    2. Awatar Hubert
      Hubert

      Haiku jest wolnym systemem ale na pewno nie unixem 😉

  7. Awatar revcorey
    revcorey

    niech to będzie przestroga dla pachołków ms(chodzi mi o nie jasne powiązania ms z pośrednim finansowaniem SCO)

    1. Awatar trasz
      trasz

      @revcorey: Powiazania byly calkiem jasne – nie bylo praktycznie zadnych. Juz wieksze powiazania sa miedzy Apple i Microsoftem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *