OSnews.PL

Skype wprowadza obsługę XMPP

Skype udostępnił wersję beta swojego klienta na Windowsa, która zawiera obsługę protokołu XMPP oraz pozwala na prowadzenie rozmów z użytkownikami Facebooka.

XMPP XMPP jest powszechnie wykorzystywanym protokołem nie tylko na serwerach Jabbera, ale również w Google Talk, Facebook Chat, Microsoft Windows Live Messenger oraz sieciach Tlen i Aqq – teraz pojawia się również w komunikatorze Skype.

Wersja beta wydania 5.5 wprowadza możliwość pobierania i aktualizowania listy serwerów XMPP, rozmów ze znajomymi na Facebooku, zakładkę z kontaktami z tego serwisu oraz możliwość aktualizowania własnego statusu oraz polubienia i skomentowania statusów pozostałych. Beta wprowadza również odmieniony pasek kontroli rozmowy oraz odświeżony interfejs.

Skype beta with Facebook Support

Wszystko wskazuje na to, że użytkownicy sieci Skype i jej klienta już niedługo będą mogli prowadzić rozmowy z użytkownikami pozostałych sieci opartych o protokół XMPP. Wydanie można pobrać ze strony poświęconej wersjom rozwojowym klienta na Windowsa.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
26 odpowiedzi na „Skype wprowadza obsługę XMPP”
  1. Awatar .wu
    .wu

    i skad niby wynika, ze skype obsluguje xmpp? aa… z podgladu pakiecikow, ktore wysyla do fejsbuka, ale tylko to… poza tym WLM nie uzywa xmpp, ale to sie wytnie…

    Odpowiedz
  2. Awatar konski_pytong
    konski_pytong

    Od kiedy w WLM jest XMPP?

    Odpowiedz
    1. Awatar sirmacik
      sirmacik

      Według wikipedii od 2009 roku.

      Odpowiedz
      1. Awatar konski_pytong
        konski_pytong

        Faktycznie "However, these features were not seen in any versions of Windows Live Messenger 2009."

        Odpowiedz
        1. Awatar Adam
          Adam

          XMPP jest w wersji Live Messenger 2011. Jest pełna integracja z Facebookiem. Można rozmawiać po XMPP, komunikator pobiera powiadomienia itp.

          Najciekawsza będzie pewnie kolejna wersja. Idę o zakład że Live Messenger, Skype oraz Facebook Video zaczną ze sobą wzajemnie rozmawiać po jednym protokole (Skype). Nie zdziwiłbym się gdyby także aplikacje mobilne mogły rozmawiać z użytkownikami Facebooka itp.

          Odpowiedz
          1. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            tylko ze to sie ogranicza do facebook czat.. ktory z pelnym xmpp niema za wiele wspolnego..

  3. Awatar .wu
    .wu

    "However, these features were not seen in any versions of Windows Live Messenger 2009." — możemy wrócić do tematu, jak będzie to dostępne publicznie i nie ograniczone do fejsuczka? kthx…

    Odpowiedz
    1. Awatar Adam
      Adam

      Jest dostępne od roku w wersji 2011
      http://explore.live.com/windows-live-messenger?os…

      Odpowiedz
      1. Awatar .wu
        .wu

        grejt, równie dobrze WLM mógłby gadać z fejsbukiem via proto MSN — co za różnica skoro ogranicza się do jednego opa i to w dodatku mocno pokracznie gadającego via XMPP i nie bawiącego się w federację? rozumiem, że również zachwycałbyś się, gdybyś mógł ze swojego MSN maila wysyłać wiadomości tylko do MSN i fejsbuka… radujmy się!

        Odpowiedz
    2. Awatar Lol
      Lol

      Fejsuczka xD

      Odpowiedz
  4. Awatar Fredi
    Fredi

    "Wszystko wskazuje na to, że użytkownicy sieci Skype i jej klienta już niedługo będą mogli prowadzić rozmowy z użytkownikami pozostałych sieci opartych o protokół XMPP."

    Będzie można rozmawiać ze wszystkimi sieciami czy tylko facebookiem ?

    Odpowiedz
  5. Awatar Darkhog
    Darkhog

    A co ze Skypem linuksowym?

    Odpowiedz
    1. Awatar rafson
      rafson

      czekać i modlić się 🙁

      Odpowiedz
    2. Awatar @shevchenko1987
      @shevchenko1987

      Jedna wersja w tym roku już była. Więcej bym się nie spodziewał… (niestety).

      Odpowiedz
    3. Awatar generator_hejtów
      generator_hejtów

      a po co to komu? starać się dla 1% userów? no bez jaj…

      Odpowiedz
      1. Awatar krzychos7
        krzychos7

        Tu akurat zgodzę się z generatorem_hejterów. Nie chodzi o to nawet że jest mało użytkowników Linuxa, ale o to że mało który użytkownik Linuxa używa Skype. Jest wiele innych lepszych alternatyw. Chodźby właśnie XMPP w różnych komunikatorach. Z XMPP kożysta właśnie GTalk, i ma obsługę video rozmów działającą o niebo lepiej niż Skype (zarówno na Linuxie jak i Windows). Można go używać w pluginie do przeglądarki a nawet w Pidginie.
        Ja nawet na Windows już nie używam Skype praktycznie bo jakość połączeń jest masakryczna. Co z tego że mam 50Mbips a rozmówca 15Mbips skoro Skype nie wyrabia połączenia w jakości 640×480, są straszne opóźnienia obrazu i zamrożenia, a do tego często zrywa połączenie. Więc ja nawet nie wyobrażam sobie co by było przy kamerkach HD których wsparcie Skype reklamuje… Zaś GTalk płynnie śmiga w rozdziałce 800×600 (full mojej kamerki).

        Odpowiedz
        1. Awatar marcinsud
          marcinsud

          Na dużo gorszym necie mam lepsze połączenie ze skype zarówno na windows jak i linux. Poza tym jakieś dane na temat tego ilu userów korzysta ze skype?

          Odpowiedz
          1. Awatar agent_J
            agent_J

            Poza tym skype to nie tylko zwykły NAT-traversal jak u konkurencji, ale dość zaawansowane rozwiązanie.

        2. Awatar konski_pytong
          konski_pytong

          Tu nawet nie chodzi o lepszy, zwykle o wyborze VOIP decyduje cena (która w przypadku Skype niska nie jest) tylko w przypadku linuksa jeszcze jakaś ideologia… łącząc jedno i drugie, target 1% topnieje do mniej niż 0,005%. Przecie ludzie którzy oszczędzają na OS nie będą przepłacać za VOIP (choć patrząc jakościowo czasem się opłaca) tym bardziej ładując kasę ich urojonemu wrogu numer jeden.

          Odpowiedz
        3. Awatar Darkhog
          Darkhog

          Tyle że do GTalka trzeba mieć GMaila. Mi tam dobrze z o2. 10 giga miejsca (w porównaniu do chyba 2,5 na GM, choć powinno być raczej odwrotnie bo to gogle mają większe zasoby), reklamy można całkowicie wyłączyć (i nie ma żadnych kontekstowych gówien) – 10 zeta raz na rok to nie jest dużo za kasację reklam.

          Odpowiedz
          1. Awatar Budyń
            Budyń

            @Darkhog

            NIe wierzysz chyba, że mają tam zarezerwowane miejsce dla każej skrzynki – to jest overbooking i to masakryczny, bo pewnie 5% userów wykorzystuje więcej niż 5% pojemności…

          2. Awatar psmicz
            psmicz

            Do Skype trzeba założyć konto, więc konieczność rejestracji w gmailu nie jest żadną przeszkodą.

          3. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Może i O2 ma lepsze maile, ale raczej masz blade pojęcie o gmailu.
            Reklam prawie nigdy nie dostaję, w kliencie webowym choć rzadko korzystam też ich nie widzę , konto ma pojemność 7,5GB (po co to komu?) i to faktycznie niektórzy użytkownicy sprawdzili i to wszystko mam bez 10zł bez kłopotu z płaceniem.
            Z resztą co Ci przeszkadza założyć sobie GMaila tylko dla potrzeb GTalka? Nie musisz korzystać ze skrzynki.

          4. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            Oczywiście tak samo można kupić Betleja, po to by móc korzystać ze stylowej popielniczki .

          5. Awatar Kamil
            Kamil

            Jakby takiego bentleya można było dostać za darmo, a nie miałbym prawa jazdy, to bym wziął i dla popielniczki 😉

          6. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Kupić,. A tutaj możesz założyć za darmo.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie