Slackware 12.2 wydany

Najstarsza rozwijana dystrybucja Linuksa doczekała się kolejnej odsłony — witamy Slackware 12.2!

Z istotniejszych zmian, oprócz aktualizacji pakietów, mamy poprawienie łączności internetowej (w tym bezprzewodowej) dzięki wicd, a także przeniesienie aktualizatora systemu slackpkg do głównej gałęzi, ulepszenie obsługi aparatów cyforwych bez trybu usb-storage, dzięki libgphoto2 oraz lepsze wsparcie dla hibernacji i wstrzymania dzięki pm-utils.

Oto wersja najważniejszych paczek:

  • php-5.2.8
  • glibc-2.7
  • kde-3.5.10 (kde4.1.3 w test)
  • udev-135
  • linux 2.6.27-7
  • compiz-0.7.8
  • xorg-server-1.4.2
  • apache httpd-2.2.9
  • mysql-5.0.67

Tu leży changeLog
ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-12.2/ChangeLog.txt

A tu torrenty:
http://slackware.com/getslack/torrents.php

Polski mirror natomiast tu:
ftp.slackware.pl/pub/slackware/slackware-12.2-iso

Ściągamy, instalujemy, kompilujemy…

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

34 odpowiedzi na „Slackware 12.2 wydany”
  1. Awatar agresor
    agresor

    Ta!da! 😉

  2. Awatar MakG
    MakG

    Dobrze, że Slackware jest wciąż rozwijany bo to bardzo dobra dystrybucja, dzięki której można się wiele nauczyć. Niestety największą bolączką Slackware jest chyba zarządzanie pakietami. Powinni dodać chociaż tego slapt-get'a do oficjalnego wydania.

    1. Awatar hind
      hind

      tu trzeba się zgodzić, że w standardowej instalacji jest tylko pkgtool który nie bardzo daje radę. Ale na uwagę zasługuje też swaret.
      Inną z bolączek slacka IMO jest stare skrypty startowe w stylu BSD.
      Swoją drogą poczekam aż kde 4 wyjdzie z testa i znów zainstaluję slacka.

      1. Awatar bzyk
        bzyk

        W standardowej instalacji jest również slackpkg, który IMO jest wyśmienitym narzędziem do zarządzania pakietami. Ja osobiście nie widzę w Slacku żadnego problemu z paczkami.

      2. Awatar atavus
        atavus

        co jest zlego w skryptach typu bsd o_O?

      3. Awatar KLAPEK
        KLAPEK

        >>Inną z bolączek slacka IMO jest stare skrypty startowe w stylu BSD.

        Jak dla mnie to jest to jedna z największych jego zalet!
        Skrypty w stylu System V są strasznie skomplikowane, a typu BSD proste, czytelne i przejrzyste 🙂

        1. Awatar hind
          hind

          sysV może też nie jest najlepsze, ale osobiście wole to znane z Archa czy nowe BSD (rcorder)

    2. Awatar Kamil Reszczyk
      Kamil Reszczyk

      Jak dla mnie jest to raczej "ficzer" 😉

    3. Awatar ArchCezar
      ArchCezar

      Ktos, kiedys (na jakims forum?) fajnie napisal: "Arch na dysku, Slackware w sercu".

      1. Awatar Plichu
        Plichu

        Arch – na dysku, Slackware – na zawsze w sercu i w pamięci

        1. Awatar Plichu
          Plichu

          Tak przy okazji to jest powered by b00rt00s –>linuksowo.pl

  3. Awatar wo
    wo

    Skrypty startowe to zaczynają niestety ciążyć w kierunku dziwnej hybrydy sysV i BSD.

  4. Awatar zibi220
    zibi220

    Swojego czasu używałem tylko Slack'a. Niestety zmęczył mnie brak managera pakietów. Świetna dystrybucja lecz bardzo wymagająca – nie dla ludzi z deficytem czasu. Myślę, że pan Patrick powinien coś wreszcie zrobic z tymi pakietami. Coraz mniej slysze o Slackware i troche mnie to niepokoi.

    1. Awatar archftw
      archftw

      Coraz mniej słychać o Slackware, coraz więcej o Archu…

      1. Awatar Ja
        Ja

        Kiedyś używałem slacka wiele lat, ostatnio zainstalowałem. Uważam że Patrick przedobrzył już i wszystko idzie w złym kierunku. Mój ostatni slack to wersja bodajże 8.0 lub wcześniejsza. To BYŁ świetny system…

    2. Awatar ps
      ps

      Mozesz mu w tym pomoc. Pan Patrick wszystkiego sam nie zrobi, a jesc trzeba (pewnie ani centa nie zobaczyl od community za swoja prace, albo bardzo malo ma z tego). Co do skryptow startowych – sa proste, mozna szybko i prosto (jesli sie wie jak to wszysto dziala) pozmieniac co nam nie pasuje.

      1. Awatar wo
        wo

        Slack był dystrybucją na której rzeczywiście poznałem linuxa. Mój ostatni slack miał poprawione to i dodane tamto, napisany system budowania paczek coś na wzór ebuildów z gentoo, czy spelli z sourcerera. I tak wszystko sobie fajnie działało aż doszedłem pewnego dnia do wniosku, że troche za dużo czasu poświęcam dopasowywaniu systemu do moich potrzeb i pisaniu dodatkowych narzędzi, które gdzie indziej są out-of-the-box. Co do komentarza, że Patrick wszystkiego nie zrobi – gdzie np. są te tutoriale jak stworzyć poprawnie paczki do slacka? Gdzie pakiety źródłowe poprawnie się budujące, żeby można było je obejrzeć? Wbrew pozorom to bardzo "zamknięta" dystrybucja (co ma pewne zalety – nie ma wojen frakcji x z frakcją y na temat kierunku rozwoju dystrybucji).

      2. Awatar Tor
        Tor

        Kiedyś czytałem wywiad z Patrickiem. Powiedział, że koduje sam i nie przyjmuje nikogo do robienia slacka, bo chce mieć pewność, że wszystko jest dobrze zrobione. Jednym słowem, w budowaniu slacka i narzędzi nie można za bardzo pomóc, no nie licząc zgłaszania bugów. Slackware team zostanie jednoosobowy.

        1. Awatar atavus
          atavus

          …… i gdy P. zachoruje, to cala spolecznosc bedzie czekala az wyjdzie on ze szpitala (zeby nie bylo watpliwosci: niczego zlego mu nie zycze)

        2. Awatar oldfield
          oldfield

          Pat już raz chorował dość ciężko (niestety nie pamiętam nazwy choroby), i istnienie Slacka stało pod znakiem zapytania. Całe szczęści, wyszedł z tego.

          Odnośnie tego, że woli pracować sam, to jak dobrze kojarzę użył sformułowania:

          Wole, gdy lewa ręka wie, co robi prawa. Dlatego nie potrzebuje pomocy innych osób 🙂

        3. Awatar shasta
          shasta

          Slackware team nie jest jednoosobowy. 🙂

        4. Awatar zyga
          zyga

          jak jego zona rodzila tez byla przerwa w slaku 😉

        5. Awatar haael
          haael

          Choroba Pata nazywała się promienica (zakażenie płuc bakteriami zwykle atakującymi zęby). Sam Pat ani kilku lekarzy nie umiało rozpoznać tej choroby, bo jest dość rzadka, w diagnozzowaniu sprawdził się dopiero model Open Source :), bo społeczność zrobiła burzę mózgów i wyleczyła Pata :).

  5. Awatar shasta
    shasta

    Nie wprowadzajcie czytelników w błąd. W Slackware 12.2 nie ma KDE4 w testing.

    1. Awatar thorvard
      thorvard

      Potwierdzam, w 12.2 w katalogu testing nie ma KDE4, jest tylko w gałęzi Current.

  6. Awatar Baader
    Baader

    Miło wspominam Slackware – dawno dawno temu zauważyłem dzięki niemu, że jest coś innego niż Windows (był rok 2000, Slackware miał – chyba – numerek 7.0, oczywiście dla początkującego był to totalny hardcore). Przeszedłem później na Red Hata / Fedorę (choć nigdy jako główny system), w sumie ciekawe czym teraz jest Slack…

    1. Awatar aegal
      aegal

      Czym teraz jest Slack? Ano tym samym czym był zawsze 🙂 Tu nie pojawiają się nowe konfiguratory co wydanie, nie ma 1click-install :)Za to skrypty startowe przejrzyste i czytelne, uruchamianie usług jest bardzo naturalne (chmod a+x) 🙂
      Może to co napiszę rozśmieszy młodszych użytkowników Linuksa ale gdy ja zaczynałem poznawać system to SlackWare był najbardziej przyjazną dystrybucją (SlackWare 3.2 zdaje się). Alternatywą był Debian, dla początkującego wtedy nie do przejścia.

  7. Awatar Aphex
    Aphex

    Slack był i będzie dystrybucją, która się nie narzuca. Jak ktoś to fajnie ujął "po jakimś czasie zapominasz, że korzystasz z systemu". Stawianie systemu od zera to czysta przyjemność w porównaniu z systemami "Linux-like".

    Co do pakietów to świetnie sprawdza się zamiennik w postaci pkgsrc. Ten menadżer pakietów z NetBSD wydaje się naturalnym przedłużeniem koncepcji zastosowanej w Slacku.

  8. Awatar Mad_Dud
    Mad_Dud

    To był mój pierwszy news tutaj opublikowany. Dziękuję moderatorom za wyrozumiałość i poprawki! Pozdrawiam 🙂

  9. Awatar thorvard
    thorvard

    Dodam jeszcze od siebie parę groszy z okazji tego wydania 🙂
    Slackware ma swoich użytkowników, być może nie dochodzi zbyt dużo nowych, ale ci co się już do Slacka przyzwyczaili też raczej nie zmienią tego systemu.

    Ktoś wcześniej napisał że za dużo czasu poświęcał na ten system, no jeżeli poświęcał cały czas na instalacje/reinstalacje nowych pakietów to faktycznie może brakować czasu. co do aktualizacji systemu ja nie widzę najmniejszego problemu, jeżeli tylko nie używa się wersji Current a wersji stabilnej to wszystkie aktualizacje są bezpieczne, a aktalizacja o numerek wyżej (nie częściej niż raz na 6 miesięcy) aż tak dużo czasu nie wymaga.

    "telinit 1"
    Trzeba pamiętać żeby zaktualizować pierwsze 2 pakunki("a/glibc-solibs*.tgz", i "a/pkgtool*.tgz"), potem wszystko leci "upgradepkg –install-new */*.tgz", następnie można posprzątać (usunąć ewentualne zbędne pakunki), nie zapomnieć wpisać "lilo", zastapić (jest nawet skrypt jak i cały TEN opis w UPGRADE.TXT) stare konfy nowymi, kilka kluczowych przeedytować (lub dodać wyjątki w powyższym skrypcie) i gotowe 🙂
    "telinit 3"

    No i tak przypadkiem napisałem jak zaaktualizować Slacka, Pozdrawiam 😉

  10. Awatar konri
    konri

    Hmmm, wie ktoś gdzie się podziało nowe logo Slacka?

    1. Awatar SeeM
      SeeM

      A fe. Chyba przechodziło ostatnio obok /dev/null.

    2. Awatar Slackfan
      Slackfan

      Na szczęście zniknęło 🙂

  11. Awatar Aphex
    Aphex

    Właśnie sobie ściągam najświeższe obrazy w celu przetestowania. Szkoda, że stary sprzęt który mi zalega (świetnie nadaje się do celów edukacyjnych) nie posiada DVD. Ostatnio mi trochę Internet szwankuje, więc wolę mieć pakiety na CD.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *