Unijni ministrowie żądają zakazu tworzenia narzędzi hakerskich
Europejscy Ministrowie Sprawiedliwości domagają się by tworzenie narzędzi hakerskich (służących przełamywaniu zabezpieczeń w systemach informatycznych) zostało uznane za przestępstwo. Krytycy tego pomysłu uważają że jest on skazany na porażkę i niewykonalny.
Szefowie resortów sprawiedliwości spotkali się 9 czerwca br. by przedyskutować propozycję Komisji Europejskiej w sprawie dyrektywy przeciwko atakom na systemy informacyjne.
Szczegółowe zapisy zawarte w projekcie zawierają szereg niedoróbek. W dyrektywie wspomina się o złośliwym oprogramowaniu do tworzenia botnetów (tj. sieci komputerów-zombie służących do nadużyć) lub bezprawnym przejęciu haseł do komputera, ale nie wyjaśnia się pojęcia narzędzia/narzędzi służących realizacji tych bezprawnych działań. Projekt nie wyjaśnia różnicy między łamaczem hasła (password cracker) a narzędziem do odzyskiwania hasła (passport recovery tool), nie wspomina też o uprawnionym użyciu dla celów testowania.
Celem dyrektywy jest ujednolicenie kar za bezprawne przejcie danych komputerowych, za które może grozić kara minimum 2 lat (za najcięższe przestępstwa). Zgodnie z projektem państwa byłyby zobowiązane do zbierania podstawowych danych statystycznych o cyberprzestępstwach i odpowiadać na nie cierpiące zwłoki pytania o informację dot. wspomnianych przestępstw z innego kraju członkowskiego w przeciągu 8 godzin.
Wprowadzenie tych przepisów w Niemczech w 2007 i w Wielkiej Brytanii w 2008 spotkało się z ostrą krytyką. Wiele niemieckich stron zdecydowało o zamknięciu lub przeniesieniu strony z obawy przed ew. ściganiem sądowym.
Projekt Ministrów będzie przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu, który najprawdopodobniej zgłosi uwagi do części zapisów zawartych w dyrektywie.
A swoją drogą to ciekawe czy w myśl tej propozycji nieudane zalogowanie poprzez SSH będzie uważane za próbę włamania przy użyciu narzędzia ssh i tym samym zabronienia jego dystrybucji?
Pamiętam pomysł zdelegalizowania nmapa… a przecież dzień bez nmapa to dzień stracony 😉
Tak, tak, tak !!! 🙂 A w szczególności najbardziej niebezpiecznym narzędziem jest "głupota rządzących".
Ja bym się zgodził na zakaz "produkcji narzędzi hakerskich", jakby jednocześnie w tej ustawie pojawił się zakaz "czynienia głupoty przez rządzących" 🙂 Najpierw w urzędach Unii, a potem dyrektywką do wszystkich Państw niech spłynie. I to byłby Super Wirus Mutagenny 🙂
Jak widać państwo, w tym wypadku UE, nie lubi konkurencji 😀 . Co pewien czas wybucha to tu to tam afera, i Polski nie omijając, że pewien "resort" zebrał więcej danych o niekoniecznie pokornych obywatelach jak to nawet w przypadku aktywnego śledztwa prokuratura przewiduje. A oni w owym "resorcie" od tak z lekkością baletnicy "prześwietlili" na wskroś według zasady Stalina, że winni siedzą a po ulicach chodzą podejrzani.
Dlatego staje się coraz bardziej zasadne pytanie kto tutaj jest przestępcą?!
Tam już chyba rozum poszedł spać i ogólnie rzecz biorąc, ci ministrowie chyba wczorajsi – tzn. chodzi mi o zaćmienie półkuli…
– zawodowcy spokojnie i zgodnie z prawem zrzekną się obywatelstwa kraju EU i zameldują się w Peru czy innym Chile, a kodzik dalej będzie się doskonale sprzedawał na całym świecie, w tym i EU… – wystarczy porównać inne dokonania z tego kierunku:
– najpierw kazali świecić światła w dzień, to teraz w nowym aucie nie mogę ich nawet już wyłaczyć bez kluczyka bo przecież producent zrobił model specjalnie pod dyrektywę dla kolegów z EU i światła są zawsze włączone, chociaż normalne badania (nie sponsorowane przez koncerny naftowe) pokazują, że to nic nie daje.
– potem zlikwidowali zielone strzałki i stoję jak pajac na pustym pasie do skrętu w prawo i czekam, aż będę mógł wreszcie przejechać tych pieszych z prawej strony, co za chwilę wlezą na przejście równo ze moim samochodem rozpędzającym się do dalszej jazdy po bezsensownym czekaniu w próżni pustego pasa.
– kazali brać grekom kręchę w EU i za porzyczone ojro robić lokalne drózki i chodniczki, żeby mogli dokładnie i sprawnie obejrzeć co tam dokładnie ciekawego mają, a teraz skupują te ich porty i zabytki, do których tymi dróżkami można elegancko podjechać, bo się w germanii ciasno już im zrobiło od tureckich taxówek,
– wkurzyli kibiców na jakimś zadupiu, żeby zamknąć stadion legii, a jak ktoś im coś o tym przypomniał transparentami na trybunach to się od razu unieśli że brak szacunku, polityka, obrażanie i dawaj policmajstrów przed maturą – noż kur… mogli chociaż porządnie te armatki wodne odpalić toby tęcza była zamiast zwykłej prewencji, co sama chciała ten meczyk sobie w spokoju koszarowej świetlicy na telewizorku obglądnąc.
Skoro oni się znają na technologii i informatyce, to może ja też w przypływie zaćmieniowego szału napiszę i uchwalę też jakiś odkrywczy projekt o aryjskiej rasie ogórków i szlachetnym pochodzeniu brunatnych kiełków oraz ich przewodniej roli na zestandaryzowanym straganie rolnika w dowolnym zadupiu krajów EU oraz nakazie eksterminacji wszelkich warzyw o zielonkowatej karnacji z podejrzeniem hiszpańskich korzeni w imię niezmąconej czystości rasowej talerzy obywateli EU…? Do tego dodamy zakaz prowadzenia działalności rzemieślniczej w dorabianiu kluczy bo można otwierać nie swoje drzwi oraz zlikwidujemy wszystkie fabryki młotków bo można wybić nie swoją szybę i zamkniemy wszystkie szkoły, bo przecież jak ktoś się nauczy pisać i czytać, no to jeszcze weźmie i napisze coś o naszej pracy a drugi przeczy i zrozumie, że jest zaj…… daleko od OK… Sądze, że poziom sensu legislacyjnego takich regulacji będzie nie zgorszy, a celowość działania o wiele szlachetniejsza, porównywalna wręcz do heroicznej walki szefa F1 o zmniejszenie podgrzewania klimatu poprzez ograniczenia pojemności silników w… 24 samochodach serii F1 z 2,4v8 do 1,6v8T, gdyż przecież pozostałe 7 miliardów ludzi chodzi na piechotę i posiłki gotuje na źródłach geotermalnych i nic zupełnie już przecież nie produkują w tych swoich przestarzałych fabrykach na prąd i gaz.
Ale nie – wtedy ktoś z nich zacznie dukać coś o fasz…ie,
ale jak oni wprowadzają zasady godne debila rodem z dowództwa obozu koncentracyjnego, to jest kur.. super olśnienie i jeszcze im za to płacimy z podatków!!!
Minister Sprawiedliwości jeden z drugim niech się zajmie sprawiedliwym łapaniem złodziei, zboków i urzędniczych obiboków co to chorowitych onkologicznie bidoków do piachu kierują zamiast na terapię, a rzeczy trudne i złożone dla umysłu ministerialnego jak technologię i kreatywne środowiska twórcze, których się nie rozumie, pozostawi innym z większymi zdolnościami poznawczo-konsyliacyjnymi.
Do roboty, bo Chińczyki już pierwsze piaskowe murki u nas zbudowały i teraz mówią, że se nie pojeździmy…
No "ostateczne rozwiązanie kwestii fabrycznej" jest w UE z powodzeniem realizowane.
A wystarczy np. poszukać wystąpienia Nigela Farage'a który celnie podsumowywał co ciekawsze nominacje do komisji Europejskiej. http://www.youtube.com/watch?v=YWSYMpuCFaQ
Sam fakt, że siedzi, gdzie siedzi świadczy o nim dostatecznie źle więc z piedestałem masz rację.
Tym nie mniej, w paru przypadkach miał rację, którą bezpośrednio i elokwentnie wyłożył.
PS: Chyba ciężko aby ktoś w komisji ds. rybołóstwa był wcześniej rybakiem… zreszta, obojętnie; ta komisja jako taka jest zbędna.
Nie wyobrażam sobie dobrego administratora serwera, który nie posługiwałby się "hakerskimi" narzędziami. De facto jednym z najważniejszych punktów w audycie bezpieczeństwa jest uruchomienie jak największej ilości "hakerskich" narzędzi i sprawdzenie, którym ewentualnie uda się przełamać zabezpieczenia.
Napisał prawie wszyscy.
I prawidłowo, bo takiego poparcia jak anschluss przez Eurokołchoz nie miała żadna inna inicjatywa / partia w historii ( 40% _wszystkich_ żyjących_ obywateli czyli 70% uprawnionych opowiedziało się za – dokładne cyferki można sprawdzić i policzyć )>
1) "Prawie" robi wielką różnicę.
2) Patrząc na statystykę owych wyborów, jak również na odmóżdżenie mediami i wpojoną postępowość wśród dzisiejszych młodych osób (które wtedy mogły głosować), też mogę strzelać, że "prawie wszyscy"
3) Myślące samodzielnie osoby idące pod prąd są dzisiaj bardzo niepowtarzalne wśród tych chord lemmingów.
Pod względem wolności słowa (Donald matole) jesteśmy "w czarnej dupie obok" Białorusi. Tylko Bartoszewski może nazywać swoich przeciwników dyplomatołkami i nic mu za to nie grozi.
Z tą różnicą, że na Białorusi nie zajmują się byle obywatelem, który raz obraził rząd, a raczej celują w konkretniejszą opozycję. U nas opozycję już wybili, więc trzeba wprowadzać drugi etap, czyli cenzurę, zastraszenie i zgnojenie ludności.
Nie ma jak argument. Zaraz…. przecież to nie jest argument. Ja mam za to kontrargument do Twojego braku argumentu (a nawet dwa):
1. Szwajcaria i Norwegia nie są w UE i jakoś nie są w czarnej dupie obok Ukrainy
2. Mogliśmy w 2004 roku podpisać wyłącznie umowy o wolnym handlu i przepływie ludzi. Mielibyśmy wszystkie korzyści bez tych wszystkich dziwactw unijnych.
1. Szwajcaria ma swoje cudowne banki, świetne uczenie, dobrą opinię i strategiczne położenie. Norwegia ma takie zasoby surowców naturalnych, że odkłada kasę z zysków dla przyszłych pokoleń.
2. " wolnym handlu i przepływie ludzi"
I 20% ludności Polski zajmujących się rolnictwem poszłoby z torbami, bo nie byliby subsydiowani.
@1. My mamy strategiczne położenie i pomimo uczestnictwa w UE budują nam NordStream – tak dobrze umiemy to wykorzystać.
@2 No naturalnie – bo po prostu potrzebujemy aby 20% ludzi hodowało po 3 świnie i hektarze pszenicy.
silverado
BTW co to jest ten IntenseDebate? Myślałem że jestem zalogowany na moje normalne konto a nie na to coś. Czemu nie mogę wysłać komentarza będąc zalogowany na stronie a nie na tym gównie?
1. Chorwacja w czarnej dupie nie jest. Polska przed przystąpieniem również nie była (chociaż dotacje wtedy istniały) ale to nas sprowadza do
2.Może to i dobrze. Skończyłoby się z Polską rolniczą, w której jest miliard drobniuteńkich gospodarstw a przemysł przestawiłby się może na jakieś nowsze technologie. Nie mówię, że nie byłoby trudno. Byłoby na pewno trudno. Jednak tak samo będzie trudno jak z zadłużeniem Polski. Trzeba przycisnąć pasa i przeczekać.
A ludzie mogliby sprzedawać swoją ziemię rolną rolnikom, którzy stworzyliby duże gospodarstwa. Poza tym mogliby wyżyć z własnych gospodarstw w najgorszym przypadku (to jest już czarny scenariusz z najczarniejszych z małym prawdopodobieństwem zaistnienia).
Dzięki temu rozrosłyby się miasta, do których ściągałoby więcej kapitału i tworzono by nowe miejsca pracy.
Ale do tego wszystkiego trzeba mieć jaja żeby zrobić a nie siąść pod suknią brukseli i błagać o resztki z pańskiego stołu.
Nie wiem czy wiesz, że obecnie Polska jest już płatnikiem netto czyli równie dobrze sami moglibyśmy swoim rolnikom płacić subsydia.
Tymczasem Unia limituje nas w produkcji CO2, na emisji którego opiera się nasza gospodarka (skrót myślowy). Więc drożeje m.in. prąd, którego używają wszyscy (także rolnicy). Dodatkowo, zapożyczamy się w takich państwach jak Niemcy czy Francja na co? Na kupno ich technologii wytwarzania energii.
Gdzie ty tu widzisz dobry interes?
Nikodem
Oj to był mój ulubiony argument: "jak nie Unia to Białoruś". Argument klasy "jak coś nie jest czarne to jest białe" (a tęcza to wymysł szatana/ciemnogrodu /skreślić w zależności od poglądów/)
Na marginesie, w rankingach swobody gospodarczej i walki z korupcją wspomniana Białoruś nas wyprzedza :> Że nie wspomnę o tym, że nie mając żadnego z atutów Ukrainy, tam rządzą się znacznie lepiej.
Agrumentujesz na poziomie O_o, szczególnie że w "czarnej dupie" jesteśmy tak czy inaczej.
Ja mógłbym stwierdzić, że gdyby nie horrendalne i nie podliczone koszty akcesji, dawno bylibyśmy drugą Nową Zelandią.
Naprawdę, bez eurosocjalizmu DA się żyć.
Unia nam nie była potrzebna, nawet wręcz była dla nas niewskazana.
Gdybyśmy byli poza UE, mogli byśmy produkować do woli to co potrafimy, a nie przez celowo w nas wymierzone ograniczenia niszczyć dobrze prosperujące przedsiębiorstwa, nie musieli byśmy dodawać produkowanej na zachodzie chemii do wędlin, nie płacili byśmy kar za emisję, mieli byśmy więcej swobody w handlu.
Mieliśmy korupcje i lobbing, ale wewnętrzny (Polak kradł Polakowi), a teraz się on jeszcze na skalę europejską rozciągnął (Polak sprzedaje nas obcokrajowcowi, który nas okrada).
Myślisz, że kogoś poza ludźmi z branży, którzy dalej są marginesem społeczeństwa to obejdzie? Za dwa tygodnie nikt nie będzie o tym pamiętał i tak to właśnie działa.
W końcu każdemu zajdą za skórę. W stopniu, którego nie da się już zaciemnić propagandą, że jest dobrze i jesteś wyjątkiem, któremu się coś nie podoba.
A gdy ludzie wreszcie przestaną się obawiać wyrażać swoje wątpliwości i brak zgody na unijne pomysły, coś będzie musiał się zmienić.
Jak już wprowadzą państwo policyjne, to wyjdziemy na barykady 😉 aczkolwiek chyba lepiej było by zawczasu przeprowadzić jakiś atak prewencyjny. 😀
Ludzkość musi co jakiś czas poddać się selekcji naturalnej, przez długie podduszanie się (niedola), a na końcu upuszczenie odrobiny krwi (przewrót). Chyba tak to działa.
To raczej nieuki u pseudoznawcy redefiniują znaczenie słów używając ich niepoprawnie. Poczytaj sobie o historii słowa hacker w kulturze masowej i jak błędnie od początku je interpretowano.
Gorzej. Nawet notatnik z funkcją hex będzie zakazany.
A każdy kompilator, który pozwoli skompilować program bez wysłania kodu źródłowego na audyt do microsoftu będzie nielegalny. Tak, tak, kompilatory to jedne z najgroźniejszych "narzędzi hakerskich".
W sumie nie głupi pomysł. Jak na procesie wyjdzie, że nie wiedzą o czym mówią, to tym bardziej ich pogrąży, że podejmują szkodliwe działania nie mając odpowiednich kwalifikacji. Potem już prosta droga na szubienicę (w niektórych krajach jeszcze jest kara śmierci za zdradę stanu).
Dla mnie takie dzialanie to nazwyczajniejsze wylewanie dziecka z kapiela. Przeciez narzedzia hakerskie nie sa uzywane tylko do zlych, crackerskich rzeczy. Takie narzedzia wykorzystuja tez admini sieci i firmy/instytucje zajmujace sie bezpieczenstwem (np. firmy antywirusowe) w celu sprawdzenia czy nie ma luk w bezpieczenstwie.
Jeśli będziesz chciał/musiał używać tych narzędzi wystarczy wystosować podanie do Wielkiego Komisarza Internetu przy Unii Demokratycznych Republik Europejskich i po kłopocie. Co prawda oznaczało to będzie okresowe przeszukania twojego domu i komputera, ale to wszystko dla dobra wspólnego i lepszego jutra.
A trzej unijni ministrowie (którzy byli narodowymi ministrami sprawiedliwości) dali się złapać na korupcji. I tacy ludzie chcą egzekwować głupie prawo. o_O
Królestwo za linka! Wskazówka: był tam polski akcent, a niusa widziałem podajże na gazeta.pl/wyborcza.pl.
Hmm… to w piewszej kolejności powinni iść do Linux Foundation i Mikromiękkiego, Oracle, IBMa i kilku innych firm – bez nich przecież nie można łamać zabezpieczeń co?
Idziesz w dobrym kierunku, problemy trzeba rozwiązywać u źródła.
Idąc dalej, wystarczy rozwiązać unię europejską, a wszystkie wymyślone problemy same znikną. Myślę, że to rozwiązanie warte co najmniej jednego pokojowego nobla, jeśli nie dwóch.
Dla dobra naszych najdroższych dzieci proponowałbym także przeprowadzić warsztaty na świeżym powietrzu z serii "wieszanie zdrajców, którym woda sodowa uderzyła do głowy i swoje chore pomysły chcieli narzucać siłą innym".
Ale bzdura 🙂 urzędnicy są tak głupi, że nawet nie zdają sobie sprawy z tego jacy są głupi 🙂
No, ale taki przykład prosto z brzegu. Mam narzędzie – prosty skrypt, które wrzuca mi do fiksturek, które ładuję do bazy przy budowaniu projektu, różne XSS'y. Jest to narzędzie niezwykle pomocne przy testowaniu projektu – bez niego trudno byłoby żyć. Dla mnie jest to z jednej strony trochę narzędzie badawcze a z drugiej strony pierwsza linia obrony przed XSS'ami. No i teraz jakiś buc wymyślił, że narzędzia "hackerskie" powinny być zabronione 🙂
To jest narzędzie do wspomagania crackowania, ale ja muszę używać takich rzeczy, bo inaczej przyjdzie jakiś spryciarz i będzie crackował mój kod. Więc mogą sobie robić jakie chcą prawo, ale ja i tak będę używał i tworzył na własne potrzeby takie narzędzia, bo są one niezbędne w mojej pracy. (Zresztą to samo może powiedzieć każdy, kto zajmuje się tworzeniem jakiegokolwiek kodu)
Na jakiejś konferencji (chyba Niebezpiecznik akurat ten wykład prowadził) usłyszałem, że najważniejszym narzędziem hakera jest mózg. Czy to znaczy, że mam już się obawiać o swoje organy wewnętrzne?
Politycy europejscy na zmianę z polskimi pokazują swoją ignorancję w kwestiach związanych z internetem. W Parlamencie Europejskim (i w naszym Sejmie też) powinien istnieć niewielki sztab specjalistów, którzy na bieżąco tłumaczyliby politykom dlaczego ich pomysły są głupie.
Demokracja i wolność umiera. To jest w tym wszystkim najgorsze. Lecz niestety gdy patrzę przekrojowo na ludzkość, to wolność nie powinna być nam nigdy dana.
Dodaj komentarz