Guitar Pro oraz Power Tab Editor to najpopularniejsze programy przeznaczone do tworzenia tabulatur dla gitarzystów zarówno amatorskich jak i pół oraz full profesjonalnych. Niedawno po kilku latach oczekiwania pojawiła się najnowsza wersja GP, która jest również dostępna dla platformy Linux.
Długa nieobecność GP na rynku Linuksowym zaowocowała powstaniem programów mających odtwarzać jego funkcjonalność oraz dających możliwość wczytywania tabów przeznaczonych dla GP. Jednak żaden z tych programów nie zdobył większej popularności poza światem Linuksowym (wniosek wysunięty na podstawie obserwacji – to znaczy braku dostępnych tabulatur w formatach dla tych programów – wszędzie jest gp, ptb lub txt).
Na szczęście firma Arobas Music dostrzegła zapotrzebowanie i udostępniła najnowszą wersję swojego produktu również dla użytkowników systemu z pod znaku pingwina.
Co nowego w GuitarPro 6?
Praktycznie cały program został przeprojektowany. Wprowadzono nowy interfejs użytkownika dzięki któremu program wydaje się być bardziej przyjazny w użyciu. Interfejs został przeprojektowany tak, aby ładnie upchnąć całą dostępną funkcjonalność.
Poza wieloma zmianami związanymi z przeprojektowaniem programu warto zwrócić uwagę na wprost genialny RSE2 - http://hiatus.fr/gp6/rse2/rse2.html . RSE2 to prawdziwy killer feature nowej wersji GP. Dzięki niemu pewnie się pożegnamy z backing trackami z youtube
Pewnie, że są – nie mówię, że nie. Chyba KGuitar też czytał jakiegoś GP. Ale te programy, to tylko namiastki GP. To tak jakbyś porównywał Painta z Photoshopem – i tu i tu możesz obrobić zdjęcie 😉
Dla mnie największym brakiem tych programów poza dobrą obsługą wszystkich formatów GP jest brak RSE. Niestety jak chcesz mieć fajerwerki, to musisz zapłacić za GP – nikt czegoś takiego za darmo nie będzie robił.
TuxGuitar jest bardzo dobry i nie wiem czego mu może jeszcze brakować. TuxGuitar + timidity++ wystarcza mi w zupełności. Zobaczymy co zaoferuje GP6 ale nie wydaje mi się, że czymś mnie zachwyci.
@Ponton: nigdy nie będzie roku Linuksa/zawsze będzie rok linuksa.
Popularyzacja Linuksa nie nastąpi w jeden rok – jest to proces trwający lata. Linux podwoił swoje udziały w rynku desktopów przez ostatnie 3 lata i dzięki temu dziś Linux stał się platformą o której coraz poważniej się myśli jako target dla programów i wychodzą takie jaskółki… to za sobą pociągnie wielu użytkowników, oni pociągną za sobą znajomych, i to wygeneruje jeszcze większe zainteresowanie developerów (i tak w koło). Po prostu nie będzie żadnej rewolucji w udziałach rynkowych… będzie ewolucja.
Z tego co widzę, to udział Linuksa w okresie II.2007-II.2009 wzrósł z 0.51% do 0.57%. Przynajmniej w Polsce. Udział to urósł, ale OS X (0.19% – 0.55%).
Tak wiem, wszyscy użytkownicy Linuksa są pr0 i blokują wszystkie statystyki.
@el.pescado: wiem, że może być to dla Ciebie szokiem, ale statystyki blokowane przez standardowe filtry Adblocka nie są miarodajne (nie chodzi tu o to, że użytkownicy są pro – po prostu użycie firefoxa jest dużo większe na linuksie). Jednak w innych statystykach w 3 lata podwoił swoje udziały (nie ważne czy z 0.5% do 1%, czy z 1% do ponad 2% – nie ważne ile w statystykach miał/ma to ma teraz 2x tyle co 3 lata temu) zresztą tak samo jak podwoiły udziały MacOS (a udziały Windowsa spadły do poziomu dawno nie obserwowanego – czyli poniżej 90%)
Sławek uważa, że wydawanie aplikacji na Linuksa to żart. A tym bardziej Steama i GP na raz.
Ale nie przejmuj się fanatykami microsoftu – wymrą sami razem z tą firmą.
Bardzo często spotykam się z wydaniami tylko rpm i nikt nie narzeka, że to nieprofesjonalne. Więc w czym deb jest gorszy? Jak wyżej napisano, bez najmniejszego problemu można alienem na rpm przekonwertować.
Zdecydowane NIE instalatorom. Od tego są paczki i system zarządzania nimi, żeby łatwo instalować i _odinstalowywać_ wszystko w ten sam sposób. Precz ze skryptami grzebiącymi mi w systemie.
Oprócz tego deb powinni dać plik instalacyjny jak np. do google-earth z możliwością kombinowania z parametrami w konsoli. Wtedy można robić w łatwy sposób pakiety, a i instalator jest.
Doinstaluj zależności. Zrób brakującym bibliotekom linki, żeby po .so następowały odpowiednie cyferki. Dokompiluj zależności, których Ci brakuje w repozytorium systemu. Naprawdę, GNU/Linux to jednolita architektura i przy odrobinie dobrej woli, używana dystrybucja nie ma znaczenia.
Czy gitarista musi obsługiwać aliena, linkować biblioteki, dekompilować zależności etc?
Firma ewidentnie nie pomyślała, lub nastawia się wyłącznie na użytkowników systemów debianopodobnych. W każdym razie dobra wola wola to powinna być po stronie dewelopera, zwłaszcza jak za swoje dzieło bierze pieniądze…
Portów dla Linuksa jest i będzie coraz więcej.
IMO będziemy niedługo obserwować podział producentów na tych, którzy piszą porządnie i potrafią szybko przeportować aplikację, oraz na amatorskie korporacje typu EA składające "swoje" gry z gotowych ciężkich klocków, które zostaną daleko w tyle.
Obecność portu dla Linuksa będzie po prostu wyznacznikiem jakości.
No ja nie wiem jak to z tą jakością jest, ale już samo odpalenie programu spowodowało pożarcie 100% jednego z dwóch rdzeni CPU. Być może to wina mojego systemu, ale na pierwszy rzut oka nie podoba mi się taka jakość.
Cały czas jedzie na 100% czy tylko przy odpaleniu?
Jeśli to pierwsze, to jakiś problem z GP – pewnie poprawią po jakimś czasie jak ludzie zaczną narzekać.
Musisz wziąć pod uwagę, że ten port był rozwijany przez parę osób i wcześniej nie był testowany przez szerokie grono użytkowników na wielu konfiguracjach, więc prawdopodobieństwo wystąpienia wielu drobnych problemów wieku dziecięcego jest duże.
Chwilę po odpaleniu wchodzi na stówę i tak już zastaje do końca 🙂
Mam oczywiście świadomość, że to pierwsza linuksowa wersja, zresztą to pewnie pierwsza wersja po przejściu na Qt, w ogóle.
A jeśli chodzi o mój system to problem był taki, że binarka GP jest 32-bitowa a system 64-bitowy. Musiałem dorzucić bibliotekę libportaudio2 z repozytoriów i386 bo nie ma jej w ia32-libs i program ruszył. Teoretycznie nie powinno mieć to znaczenia, ale kto wie? Może problem 100% zużycia CPU na czystym i386 nie występuje?
Dla poprzedniej wersji RSE też dużo zajmowało – gitara, bas i perkusja to chyba jakieś 400MB. Teraz RSE jest jeszcze bardziej zajefajne, więc wzrost objętości można tym częściowo usprawiedliwić.
RSE zawsze bylo i wciaz jest denne, beznadziejne i w ogole nic dobrego nie da sie powiedziec o nim. nawet na dobrych kompach jedyne, co przynosci, to nierowne odtwarzanie (sic!) i ociezalosc programu, a z realistycznoscia toto sie w kolysce minelo. dlatego lepiej instalowac sobie wersje bez RSE i pobawic sie soundfontami w systemie MIDI, co da o wiele lepsze rezultaty, do tego na wszystkie instrumenty, a nie jedynie gitary.
Dodaj komentarz