Kategorie:
58

Akcja “Stop Cenzurze” ocenzurowana przez Gadu-Gadu? (aktualizacja: zdjęta karencja)

Jak donoszą Internauci, komunikator Gadu-Gadu blokuje adres WWW akcji “Stop Cenzurze”, której celem jest… przeciwstawienie się cenzury Internetu jaką pragną wprowadzić niektóre frakcje w UE.

Gdy ustawimy jako status Gadu-Gadu adres akcji: http://stopcenzurze.wikidot.com, status taki jest niewidoczny dla naszych przyjaciół. Nie wiadomo czy jest to kwestia przypadku czy celowe działanie GG Network, właściciela komunikatora.

Na wszelki wypadek, po raz kolejny polecamy migrację na wolny odpowiednik GG czyli Jabbera, a tym którzy zostaną z lenistwa przy GG, rekomendujemy wkleić jako status ten adres: http://ur1.ca/3s5b.

Oto co napisali nam niektórzy Internauci:

Po przeczytaniu o akcji przeciw Pakietowi Telekomunikacyjnemu postanowiłem dołączyć swój podpis i poinformować znajomych. Najprościej było dać link do strony w opisach w komunikatorach, szybko i skutecznie – kilku znajomych
dołączyło swoje podpisy i również dali znać innym. Jednak ludziom z naszego
rodzimego komunikatora akcja się zapewne nie spodobała i gdzieś między
godziną ósmą a dziewiątą dnia dzisiejszego opis znikł, mimo, że dalej jest
ustawiony. To już nie pierwszy raz gdy filtr antyspamowy GG (a może
administracja?) robi takie rzeczy, więc jakimś olbrzymim zdziwieniem to dla
mnie nie było (unioK)

Moj opis na gadu gadu z linkiem do strony stał sie niewidoczny dla innych.
Wszystkie inne linki w opisach działają. Dlaczego ten znika? Moja wolnosc
słowa została ograniczona. Jestem zbulwersowana i zaraz wysyłam moją
desaprobate do włascicieli serisu gadu gadu. (vr aka Agnieszka)

Pisze, by potwierdzić iż Gadu-Gadu wprowadziło cenzure na opisy: http://stopcenzurze.wikidot.com/ oraz stopcenzurze.wikidot.com
I pewnie pare innych kombinacji tego adresu. Aktualnie bezpiecznym się zdaje być opis: stopcenzurze[dot]wikidot[dot]com
Cóż, określenie ’skandal’ to zbyt delikatnie na takie zjawisko… (Tamlyn)

Witam, przeczytałem o cenzurze gg i postanowiłem to sprawdzić. Spróbowałem ustawić opis z linkiem do waszej strony w komunikatorze Pidgin obsługujący protokół GG i nic z tego. Gadu-gadu blokuje link. Smutne ale prawdziwe.

Akcja “Stop Cenzurze” organizowana jest przez Grupę Jakilinux, której częścią jest serwis OSnews.pl.

Aktualnie zebraliśmy już ponad 13 tysięcy podpisów i liczba ta ciągle rośnie w niesamowitym tempie. Przed weekendem wyślemy list wraz z liczbą podpisów i linkiem do strony akcji wszystkim polskim europarlamentarzystom.

Aktualizacja:

Linki już nie są cenzurowane! Minęła “karencja”. Tu wyjaśnienie: “Stop cenzurze!” Internauci kontra Pakiet Telekomunikacyjny UE (Gazeta.pl)
A tu info ze strony VaGli: O filtrach antyspamowych Gadu-Gadu, blokujących “Stop cenzurze”

Tymczasem zbliżamy się do 20 tysięcy podpisów…

Podziel się tym niusem:

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Wykop
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Twitter
  • Śledzik
  • Blip
  • Flaker
  • Kciuk.pl

Więcej informacji: http://stopcenzurze.wikidot.com/cenzuragg

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

105 komentarzy

zwiń wątek czepol  28 kwietnia 2009 o godz. 19:29 #
Gravatar

Napiszę do GG Networks chyba.

zwiń wątek czepol  28 kwietnia 2009 o godz. 20:08 #
Gravatar

Napisałem między innymi do Rzecznika GG Networks oraz Dziennika Internautów i Wirtualnej Polski (Ci dwaj ostatni są patronami akcji Stop Cenzurze).

zwiń wątek morales  29 kwietnia 2009 o godz. 8:51 #
Gravatar

Chyba patronami :P Czepiam się

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek czepol  29 kwietnia 2009 o godz. 13:40 #
Gravatar

Tak, patronami. Nachalnie robię błędy tego typu, bo nie czytam co piszę, a kilkakrotnie zmieniam jedno zdanie. Wcześniej napisałem, że akcja została objęta patronatem, później zmieniłem jednak nie wszystko.

 
 
zwiń wątek czepol  29 kwietnia 2009 o godz. 15:51 #
Gravatar

No, udało się osiągnąć to co zamierzałem. Jedynie gazeta.pl pokwapiła się napisać o sprawie (co do innych to nie wiem, może też napisali o incydencie, lecz nie odpowiedzieli na maila).

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek dos  28 kwietnia 2009 o godz. 19:50 #
Gravatar

Mam workaround: w transporcie GG umieszczam opis “http://osnews.pl/akcja-stop-cenzurze-ocenzurowana-przez-gadu-gadu/” :D

zwiń wątek jjm  29 kwietnia 2009 o godz. 8:55 #
Gravatar

dodaj/usun programy – nowegadugadu

 
 
zwiń wątek markgo  28 kwietnia 2009 o godz. 19:52 #
 
zwiń wątek Norbitor  28 kwietnia 2009 o godz. 20:00 #
Gravatar

Muszę przyznać, że Infobot w opcji “tnij” też cenzuruję stronę akcji, gdyż po wpisaniu “tnij http://stopcenzurze.wikidot.com/” nic nie odpowiada, tzn. nie podaje skróconego linku.

zwiń wątek barcin  28 kwietnia 2009 o godz. 20:29 #
Gravatar

Infobot jest własnością GG Networks, więc to chyba wspólna polityka lub wspólne blacklisty.

zwiń wątek creativenights.pl  28 kwietnia 2009 o godz. 21:32 #
Gravatar

Autorom zmieniły się priorytety jak chorągiewki na wietrze.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Ark  29 kwietnia 2009 o godz. 9:09 #
Gravatar

Zapewne tak, widać komuś się to nie spodobało..
nie korzystam z Infobota odkąd stał się częścią tej firemki

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Tor  29 kwietnia 2009 o godz. 14:32 #
Gravatar

Też już nie korzystam z Infobota, odkąd nie mogę, bo autorzy przestali udostępniać go dla mojej sieci. Teraz mamy Teabota. Co prawda nie ma jeszcze tylu funkcji, ale autorzy zaczęli robić go dopiero niedawno, po tych głupich wykrętach autorów infobota (po co ta ściema o małej ilości użytkowników? Teraz wiadomo, że powodem było przejęcie go przez gg network) i ma już kilka opcji.

 
 
 
zwiń wątek dodd  28 kwietnia 2009 o godz. 22:22 #
Gravatar

Raczej chodzi o to, że te same adresy są cenzurowane w opisach i treści wiadomości, czyli pewnie infobot nie dostaje w ogóle wiadomości z tym adresem. Można to łatwo zweryfikować wysyłając url do znajomego.

 
 
zwiń wątek RRH  28 kwietnia 2009 o godz. 20:23 #
Gravatar

Ja napisałem do Przemysława Mugeńskiego z Dziennika Internautów, który opisał naszą akcję. Myślę, że opiszą to, bo już kiedyś zajmowali się sprawą cenzury opisów przez GG.

zwiń wątek gg ssie aż po kule  29 kwietnia 2009 o godz. 8:14 #
Gravatar

kapuś, konfident i skarżypyta!

 
 
zwiń wątek barcin  28 kwietnia 2009 o godz. 20:27 #
Gravatar

abstrahując od tego że jest to bulwersujące, to przecież doskonały argument na odpowiedź tym którzy pytają co nam przeszkadza w zamkniętym protokole obsługiwanym przez zamknięte serwery.

zwiń wątek Budyń  28 kwietnia 2009 o godz. 20:49 #
Gravatar

A powiedz mi, co dałaby Ci otwarta specyfikacja, zaimplementowana w całosci na otwartym oprogramowaniu, kiedy nadal interesem – zreszta całkiem słusznie – administrowała by jedna firma ?
Z drugiej strony mógłbyś mieć typowy freeware klient/serwer jako bloba bez źrodłem i robić co Ci się podoba…..

zwiń wątek RRH  28 kwietnia 2009 o godz. 20:57 #
Gravatar

zazwyczaj otwartymi standardami opiekują się specjalne fundacje do tego stworzone

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek aix_Wolna_Głupota  28 kwietnia 2009 o godz. 22:27 #
Gravatar

haha…za czyje pieniądze???

 
zwiń wątek Quinn  28 kwietnia 2009 o godz. 23:00 #
Gravatar

@aix_Wolna_Głupota
Za pieniądze normalnych ludzi, którym sodówka nie bije w dekiel :P

 
zwiń wątek trasz  29 kwietnia 2009 o godz. 9:19 #
Gravatar

@aix: Za pieniadze firm, ktory dany standard promuja.

 
zwiń wątek Tor  29 kwietnia 2009 o godz. 14:41 #
Gravatar

Ten wątek trochę nie trafia w sedno. Chodzi nie tyle o otwarte oprogramowanie, tylko o decentralizację i możliwość odpalenia własnego serwera. W XMPP jest nie tylko wolne/otwarte oprogramowanie, ale również i zamknięte.

 
 
 
 
zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 20:31 #
Gravatar

toż to logiczne ;p dla gadu gadu i innego kiczu typu nasza klasa to lepiej by było gdyby strony były płatne…

Wyobraźcie to sobie!
Ludzie łoją kase na np n-s a n-s ma kase jeszcze z reklam! toż to czysty biznes xD

a tak Wam powiem jeszcze, że na kadu kiedyś ustawiałem swoje strony w opis (linux index m.in) i też były niewidoczne… xDD kiedyś koleżanka się mnie pyta czemu mam pusty opis a ja szok xDDDD kombinowałem bez http i też nie wyświetlało xD ale nie wiem czy to cenzura czy usterka ;/

zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 20:32 #
Gravatar

…a nie wiem czy wiecie że gadu gadu też zrobiło swój portal. To jest im na prawdę na rękę!!!

 
 
zwiń wątek Budyń  28 kwietnia 2009 o godz. 20:40 #
Gravatar

I potem okaże się, że to znowu filtr antyspamowy się włączył, bo jakiś rycerz napisał bota wysylającego linki pod kolejne numery….

zwiń wątek cutugno  28 kwietnia 2009 o godz. 20:46 #
Gravatar

To właściwie oczywiste, ale tymczasem można poczytać sobie teorie spiskowe… ;-)

zwiń wątek i  28 kwietnia 2009 o godz. 21:15 #
Gravatar

ale to dobra reklama

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek michuk  28 kwietnia 2009 o godz. 23:05 #
Gravatar

czego, Gadu Gadu?

 
zwiń wątek Wiktor Traktor  29 kwietnia 2009 o godz. 11:07 #
Gravatar

“Grupy Jakilinux”, przecież to oczywiste. Na teoriach spiskowych najwięcej zyskują ich autorzy, a zysk trwa, dopóki sprawa nie zostaje wyjaśniona. Zatem należy czekać na odpowiedź GG Network, mniej-więcej zgodną z tym, co napisał Budyń i można zacząć się śmiać z “Grupy Jakilinux”. A chciałem jeszcze dodać, że rynek tabloidów mimo sporej konkurencji, jest całkiem chłonny, więc do dzieła! ;)

 
zwiń wątek i  29 kwietnia 2009 o godz. 15:00 #
Gravatar

akcji

 
zwiń wątek Wiktor Traktor  29 kwietnia 2009 o godz. 16:24 #
Gravatar

A NIE MÓWIŁEM? Już się wyjaśniło, że to tylko kwestia złej definicji w filtrze, a nie celowe działanie firmy.

 
zwiń wątek A  29 kwietnia 2009 o godz. 19:53 #
Gravatar

“Ktoś” “przypadkiem” wprowadził “złą” definicję… Zawsze można w ten sposób umyć ręce, a jak bardzo będzie trzeba to można nawet jakiegoś kozła znaleźć i go zwolnić ;]

 
 
 
 
zwiń wątek Chudy  28 kwietnia 2009 o godz. 20:47 #
Gravatar

Podobnie ma się z tlenem : używam wtyczki gg ale opis pozostaje niewidoczny. Podobnie jak każdy ucięty przez programy – też go nie widać. Wstawienie linku do osnews pomaga – ludzie będą wiedzieli jaką politykę uprawa ich ulubiony komunikator internetowy.
Sytuacja podobna jak w TV – niby wolne media, ale mieszają w polityce.
(to tylko wzmianka, nie miałem w zamyśle rozpoczynania ew. dyskusji politycznej)

 
zwiń wątek SobonPiotrQ  28 kwietnia 2009 o godz. 21:05 #
Gravatar

Ten skrócony linkt też jest blokowany, co więcej blokowane jest to także na Jabberowych transportach do gadu. Pomaga rozwiązanie, które ktoś już podał, zamiana . na [dot], myślę, że nawet głupi załapią co trzeba zrobić, a zawsze to jakiś dodatek do tego.

Warto też do opisu dodać jakieś info odnośnie GG Network. Ja mam przed nazwą tej firmy dodatek w postaci słowa “je*ać”.

Pozdrawiam.

zwiń wątek 3ED  28 kwietnia 2009 o godz. 21:37 #
Gravatar

Transporty są klientami serwerów, a blokada jest na serwerze gg.. ;)

 
 
zwiń wątek marcinsud  28 kwietnia 2009 o godz. 21:23 #
Gravatar

a mi dzisiaj gg wycięło opis z linkiem do świeżo postawionej galerii na cba.pl. Co ciekawe Kadu ładnie pokazywało, że mam ustawiony opis, a ludzie z zewnątrz go nie widzieli. Coś mi się wydaje, że akcja stop cenzurze padła ofiarą jakiegoś nowego systemu antyspamowego/antyłancuszkowego anty coś tam

zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 21:43 #
Gravatar

miałem to samo linkując stronę na cba. :)

zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 21:55 #
Gravatar

…i mam nadal, nie wyświetla strony z cba… xDDDD

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek VPN  28 kwietnia 2009 o godz. 21:34 #
Gravatar

To nie pierwszy i ostatni przypadek cenzury w sieci GG.
Link: http://www.idg.pl/news/344344/Zablokowane.opisy.na.GG.html
Cała sprawa zakrawa na skandal.

zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 22:24 #
Gravatar

Jak przyznają sami przedstawiciele GG Network, komunikator Gadu-Gadu bywa wręcz traktowany jako narzedzie do spamowania. Twórcy komunikatora, walczą z tym procederem, dodając do komunikatora filtry mające zabezpieczyć użytkowników przed powodzią niechcianych wiadomości.

Faktycznie, skandal…

Co do reszty spekulacji, to była kiedyś mowa o pewnej brzytwie

zwiń wątek Łukasz  28 kwietnia 2009 o godz. 23:42 #
Gravatar

Autoryzacja, taka jak w jabberze pewnie sprawę spamu by załatwiła… już nawet lepsze byłoby wprowadzenie captachacza przy rozpoczynaniu rozmowy z nieznajomym niż ten filtr, filtrujący nawet opisy… Zresztą nie wydaję się wam to dziwne, że również opisy filtruje?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Łukasz  28 kwietnia 2009 o godz. 23:46 #
Gravatar

W sumie ten captacha to debilny pomysł.. Najlepsza autoryzacja i tyle…

 
zwiń wątek Marcin "Ktos"  29 kwietnia 2009 o godz. 6:07 #
Gravatar

Przecież autoryzacja nie odpowiada za możliwość lub nie wysłania wiadomości, ale za możliwość oglądania statusu użytkownika.

Chyba, że mówisz o takim rozwiązaniu jak w Google Talk – dopóki brak autoryzacji dopóty wszystkie wiadomości odrzucane. To jest złe. Czasami można chcieć po prostu jedną wiadomość wysłać czy rozmowę odbyć, nie chcę od razu dodawać kolejnego kontaktu na listę.

 
zwiń wątek cutugno  29 kwietnia 2009 o godz. 7:54 #
Gravatar

“W sumie ten captacha to debilny pomysł.. Najlepsza autoryzacja i tyle…”

E tam. Najlepsze jest po prostu opóźnianie wiadomości jeśli przychodzą zbyt szybko. Mało komu przeszkadza a spamowanie staje się bezsensowne.

 
 
 
 
zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 21:41 #
Gravatar

Już się przymierzyłem do napisania raportu, ale… W końcu nie gryzie się ręki która karmi (newsami…)
Wydaje mi się, że bicie na alarm (zwłaszcza w takim tonie) jest bezpodstawne. Mało to już mieliśmy akcji pod tytułem “GG zablokowało rozprzestrzenianie tego lub tamtego!”. I kto jak kto, ale Ojciec dyrektor powinien pamiętać, że zawsze kończy się to tym samym (słusznym zresztą) wyjaśnieniem: Gadu-Gadu ma filtr antyspamowy, jak ktoś rozpowszechnia duże ilości takich samych/podobnych informacji lub co gorsza linków lub adresów e-mail, to takie treści są blokowane, tak aby rozprzestrzenianie spamu było nieskuteczne/nieopłacalne. Ponieważ duża ilość osób rozesłała link lub użyła go w opisie, został on zaklasyfikowany jako spam. Słusznie zresztą, bo jak nazwać informację o stronie internetowej (link) prezentowaną wszystkim w liście kontaktów, bez znaczenia czy sobie tego życzą czy nie…
Cel nie uświęca środków, nawet szczytne idee nie powinny być rozpowszechniane jako spam (a tak niestety trzeba nazwać masową akcję przesyłania linków do tej strony)

zwiń wątek Bananikus  28 kwietnia 2009 o godz. 21:51 #
Gravatar

Jakie wysyłanie linków? Mówimy o opisach. Jeśli opis o ważnej akcji nazywasz spamem, to chyba się nie dogadamy…

 
zwiń wątek marcinsud  28 kwietnia 2009 o godz. 22:09 #
Gravatar

niech mi ktoś jeszcze powie dlaczego świeżo stworzona strona do której tylko ja miałem linka w opisie już dostała bana. Pewnie wrzucili taki filtr *.cba.pl i są z siebie dumni.

 
zwiń wątek BoBsoN  29 kwietnia 2009 o godz. 6:58 #
Gravatar

“…kończy się to tym samym (słusznym zresztą) wyjaśnieniem…”
Słuszne to jest stwierdzenie, że filtr antyspamowy mają napisany po łebkach.

 
zwiń wątek Sparrow1  29 kwietnia 2009 o godz. 7:26 #
Gravatar

Bezpodstawne? Nie wiem jak tobie, ale mi przeszkadza niemożność swobodnego wypowiedzenia się przez GG na wybrany temat. A umieszczenie czegokolwiek w opisie to nie jest spam-nikt Cię nie zmusza do wchodzenia na daną stronę.

zwiń wątek Wiktor Traktor  29 kwietnia 2009 o godz. 11:11 #
Gravatar

Spambotom zapewne również przeszkadza niemożność swobodnego wypowiedzenia się przez GG na wybrany temat.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Sparrow1  29 kwietnia 2009 o godz. 11:30 #
Gravatar

No to można ograniczyć ilość wiadomości wysyłanych na sekundę, a nie ich treść.

 
 
 
 
zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 22:00 #
Gravatar

Ach, opis reklamujący określoną stronę/markę/produkt/polityka/cokolwiek w komunikatorze lub na forum to nie spam?
Faktycznie, nie pogadamy…
Ciekawe tylko, czy gdyby na Osnews można było ustawić podpis pod postem i ktoś umieścił tam banerek reklamujący produkty pewnej firmy z USA, to też mówiłbyś: “To tylko podpis, każdy podpisuje się jak lubi!”

zwiń wątek mgol  28 kwietnia 2009 o godz. 22:10 #
Gravatar

Nadal nie rozumiesz. Komentarz to coś, co dodajesz na stronę, zajmuje dodatkowe miejsce i utrudnia dotarcie do innych komentarzy. Jeśli takie wpisy doda sporo ludzi, zajmie to sporo dodatkowego miejsca. Opis na GG zazwyczaj jakiś masz i jeśli masz włączone wyświetlanie opisów na liście kontaktów, to one miejsce tam zajmują tak czy siak, niezależnie od zawartości.

 
zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 22:21 #
Gravatar

…no faktycznie nie pogadamy, tym bardziej że masz link do swojej strony w profilu (klikając w Twój nick przechodzi się na nią) i nikt nie robi afery o spam… na ICQ nie spotkałem się z tego typu cenzurą, tylko, że rzadko kto ma ICQ a to znacznie lepszy komunikator ;/

zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 22:35 #
Gravatar

Dobrze, że mi przypomniałeś. Ten link nigdy nie był aktualny ;)
Czy myślisz, że jak SpamAssassin “zje” mi ważną pocztę na którą czekałem, to objeżdżam jego twórców z góry na dół i oskarżam o cenzurę? Odpowiem – nie, także nie robię z tego afery.
Tak samo. Jak dużo osób ma te same linki w komentarzach, to system spamowy GG traktuje je jako spam i blokuje.

Nadal nie rozumiesz. Komentarz to coś, co dodajesz na stronę, zajmuje dodatkowe miejsce i utrudnia dotarcie do innych komentarzy.

To jest inaczej z komentarzami w Gadu-Gadu, które pojawiają się w liście kontaktów, zajmują dodatkowe miejsce i utrudniają przeglądanie listy znajomych?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 22:44 #
Gravatar

no faktycznie nie pogadamy, tym bardziej że masz link do swojej strony w profilu

Ależ ja nie zwalczam programowo reklam. Faktycznie, gdybym był “antyspamowym radykałem” to musiałbym uznać linkowanie do stron domowych, lub linki do innych projektów autora (vide michuk) za przejaw spamu, który należy za wszelką cenę zwalczać. Ale rozmawiamy o systemie antyspamowym GG. Dla niego spam to duża ilość linków do tej samej strony u wielu użytkowników w opisach/rozmowach.
Po prostu relatywnie traktujemy niechcianą reklamę. Czasami uznajemy ją za “zły spam” a czasami za szczytną akcję. System komputerowy nie ma rozterek moralnych.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek gothmori  28 kwietnia 2009 o godz. 23:01 #
Gravatar

“Ależ ja nie zwalczam programowo reklam. ”
a czy ja gdzieś tak napisałem?

Powiedz mi proszę (a raczej napisz) po co system antyspamowy w opisach??? Przecież wiadomo, że na liście masz tylko znajomych?
Wiesz, gdyby któryś z moich znajomych miał link do strony microsoftu albo o zgrozo windows7.pl to nie przeszkadzało by mi to…
Co do antyspamu… jak widać to nie działa bo mój kadu firewall posłyła od czasu do czasu spam do diabła ;]
Gadu gadu może wciskać reklamy w swój komunikator a ktoś nie może nawet linka w opis wrzucić?! to chore…

“Czy myślisz, że jak SpamAssassin “zje” mi ważną pocztę na którą czekałem, to objeżdżam jego twórców z góry na dół i oskarżam o cenzurę?”

a czy w kliencie pocztowym nie ma czegoś takiego jak katalog spam w którym mógłbyś zerknąć i sprawdzić?
nie korzystałem z tego cudu i nie stawiałem nigdy serwera pocztowego więc pewien nie jestem, dlatego pytam. Pocztę mam raczej na gmailu i ochydnym o2 które spamuje jak diabli i jakoś nikt nie interweniuje… xD

 
zwiń wątek juckobee  28 kwietnia 2009 o godz. 23:22 #
Gravatar

Właściwie po części sam sobie odpowiedziałeś. GG na rzecz spamu traciłoby część ze swoich dochodów, nikt nie hoduje konkurencji na własnym karku ;) Po drugie, Ty masz tylko znajomych na liście, ale pewnie jest też spore grono użytkowników, którzy mają mnóstwo osób jak leci. Gadu-gadu to nie jabber i właściwie można kogoś mieć w kontaktach z całym dobrodziejstwem inwentarza, albo nie i za każdym razem wklepywać jego numer i wyszukiwać. Niestety, ale duże projekty informatyczne muszą chronić swoich użytkowników przed ich własną głupotą i niefrasobliwością, a więc także przed spamem (pomyśl co przeżywają admini fotka.pl, biedacy, kiedyś próbowali wdrożyć jabbera jako komunikator…)

to chore…

Niestety, to ich zbójeckie prawo. Ja GG nie używam od dłuższego czasu, dzięki temu śpię spokojniej ;)

a czy w kliencie pocztowym nie ma czegoś takiego jak katalog spam w którym mógłbyś zerknąć i sprawdzić?
nie korzystałem z tego cudu i nie stawiałem nigdy serwera pocztowego

I dlatego to nie jest najlepszy ze wszystkich przykładów, chociaż jak coś wpadnie do katalogu spam który liczy tysiące wiadomości, to szukaj wiatru w polu. Ja SpamAssassina używam skonfigurowanego z Kmailem. Polecam.

 
zwiń wątek gothmori  29 kwietnia 2009 o godz. 7:28 #
Gravatar

“GG na rzecz spamu traciłoby część ze swoich dochodów, nikt nie hoduje konkurencji na własnym karku”

ok… ale zauważ, że tutaj po prostu ktoś wrzucił linka z petycją, to rzadna reklama.

“masz tylko znajomych na liście, ale pewnie jest też spore grono użytkowników, którzy mają mnóstwo osób jak leci”

owszem, mam tylko znajomych i to tylko tych z którymi w miarę często się kontaktuję. Jeśli ktoś wrzuca jak leci to jego problem, równe dobrze uciążliwe mogą być nicki lub zwykłe statusy typu “KoFfaM ciEm MIsiaCKÓ” albo pionowe opisy. Poza tym jest coś takiego jak grupy, pełnej listy nie trzeba wyswietlać. W kadu jest to nieźle zorganizowane bo grupy są w kartach. :)
Zauważ, że jeśli ktoś zapisuje jak leci to jest duże prawdopodobieństwo, że w ciągu dnia bedzie mu łeb zawracać conajmniej 20 osób. Czy to nie jest bardziej uciążliwe? Ja nie widze uciążliwości w linku w opisie…
Gdyby szanowne gadu gadu dbało o to aby urzytkownicy nie byli spamowani, zaimplementowaliby blokadę wyświetlania linków w komunikatorze i firewall taki jak w kadu. Obie opcje są w kadu(jako moduły), oprócz nich, zabezpieczenie przeciwko wysyłaniu dużej ilości emotek i wiadomości.
Ja z kadu bez zabezpieczeń od gg mam spokój.
Gdyby dbali o usera, zaimplementowali by blokady jako opcje w komunikator zamiast odgórnie blokować.

“Ja GG nie używam od dłuższego czasu, dzięki temu śpię spokojniej”

też chciałbym się przenieść na inny protokół, próbowałem już ICQ… od dłuższego czasu myślę o skype… tylko że znajomi najczęściej zaglądają na gg… Panowie “z góry” wiedzą, że mają monopol i szaleją…

 
zwiń wątek Sparrow1  29 kwietnia 2009 o godz. 7:31 #
Gravatar

Niestety, ale duże projekty informatyczne muszą chronić swoich użytkowników przed ich własną głupotą i niefrasobliwością
Nie kojarzy Ci się to z pewnym ustrojem, którego 20. rocznica obalenia była niedawno w Polsce? Dziekuje za taką “troskę”.

 
zwiń wątek gothmori  29 kwietnia 2009 o godz. 7:34 #
Gravatar

tak swoją drogą… cieszy mnie jednak że kadu ma się stać multikomunikatorem… jest bardzo wygodne, ma ogrom ciekawych opcji i w razie gdybym miał powiedzieć gg bye bye to będzie jak znalazł. :)

ostatnio coś z ich stronką jest nie tak ;/ nie da się wejść…

 
zwiń wątek ivan  29 kwietnia 2009 o godz. 8:06 #
Gravatar

“Tak samo. Jak dużo osób ma te same linki w komentarzach, to system spamowy GG traktuje je jako spam i blokuje.”
LMAO, dużo RÓŻNYCH osób i spam? :O

 
zwiń wątek szatox  29 kwietnia 2009 o godz. 10:09 #
Gravatar

ja bym to raczej nazwał tępieniem konkurencji :roll:

 
 
 
 
zwiń wątek ikaiyu  28 kwietnia 2009 o godz. 22:19 #
Gravatar

dalem to w komentarzu do blackout.pl ale moze ktos jeszcze tego nie widzial, chyba narazie jedyna odpowiedz ze strony polskich europoslow:
http://www.youtube.com/watch?v=8j0Yia9jNOQ

zwiń wątek michuk  28 kwietnia 2009 o godz. 23:13 #
Gravatar

Tan pan polityk przeszedł chyba kurs “jak mówić przez 10 minut przekazując minimalną ilość informacji”. Nie dowiedzieliśmy się z tego wystąpienia ani co pan poseł sądzi na temat pakietu, ani czym jest pakiet i jakie wynikają z niego zagrożenia, ani jak jego partia będzie głosować (ok, to może się wyjaśnić po tej konferencji).
Ale mimo wszystko trzeba zaliczyć panu plus za samo to, że wpadł na pomysł, żeby na youtube poinformować że istnieje i “coś robi”.
To ostatnie zdanie nie było ironiczne, coś może tak brzmieć.

zwiń wątek ikaiyu  28 kwietnia 2009 o godz. 23:20 #
Gravatar

W sumie wymieniłem z nim (albo raczej stażystką w jego biurze) kilka maili i w ostatnim z nich był właśnie powyższy link, a następnie pojawił się wpis na stronie posła, a więc raczej na pewno będzie głosował na nie. Fakt w wystąpieniu jest dużo lania wody, ale dobre i to, ponieważ innych odpowiedzi nie uzyskałem (i nie zdziwię się jeśli nie uzyskam). U mnie naprawdę DUŻY PLUS ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek daczka  28 kwietnia 2009 o godz. 22:25 #
Gravatar

Ale to wnerwia -.- Miałem swoje radio ale nikt prawie nie słuchał :/ dlaczego ? bo te przymuły musieli zablokowac dostęp do publikowania stron. poprostu zal dupe sciska -.-

 
zwiń wątek fxd  29 kwietnia 2009 o godz. 0:30 #
Gravatar

Nie pierwszy i nie ostatni raz. (Kiedyś chyba nawet banowali na kilka godzin za linki…)

 
zwiń wątek asd  29 kwietnia 2009 o godz. 1:01 #
Gravatar

GG nie blokuje konkretnie tej akcji, tylko _wszystkie_ identyczne masowo wysyłane wiadomości i ustawiane opisy. IMHO dobre rozwiązanie moderujące rozprzestrzenianie się “złych” akcji.

zwiń wątek ivan  29 kwietnia 2009 o godz. 8:09 #
Gravatar

LMFAO, sam jesteś zła akcja.

 
zwiń wątek marcinsud  29 kwietnia 2009 o godz. 11:12 #
Gravatar

nie prawda ja miałem link do swojej świeżo zrobionej strony i tez był zablokowany. Czyli aż jedna osoba miała ten link w opisie.

 
 
zwiń wątek elemental  29 kwietnia 2009 o godz. 3:00 #
zwiń wątek Kruk  29 kwietnia 2009 o godz. 10:54 #
Gravatar

Ten działa. Widać opis. :)

 
 
zwiń wątek QWAK  29 kwietnia 2009 o godz. 7:40 #
Gravatar

“Na wszelki wypadek, po raz kolejny polecamy migrację na wolny odpowiednik GG czyli Jabbera,”
Wydaje mi się że problem nie leży w protokole GG a w najnowszej wersji komunikatora GG. Z tego co wiem pod AQQ wszystko dobrze działa…
No ale jasne że jabber lepszy (kto wymyślił identyfikatory numerowe? o_O).

zwiń wątek ikaiyu  29 kwietnia 2009 o godz. 8:46 #
Gravatar

To nie wina nowego komunikatora, zauważ ze raczej zdecydowana większość użytkowników osnews.pl używa raczej innych programów, które tylko obsługują protokół GG ;] Ja np. używam EKG i tez nie widzę/ktoś nie widzi czasami linków, które umieszczam w opisie.

 
zwiń wątek mag  29 kwietnia 2009 o godz. 10:36 #
Gravatar

>> (kto wymyślił identyfikatory numerowe? o_O).

ICQ?

 
zwiń wątek morsik  29 kwietnia 2009 o godz. 18:35 #
Gravatar

No ale jasne że jabber lepszy (kto wymyślił identyfikatory numerowe? o_O).

Nie, żeby coś, ale chyba Adolf Hitler gdy numerował więźniów w Auschwitz… -.-”
Tylko w tym mi sie te numerki kojarzą… JIDy jakoś normalnie z mejlami mi się kojarzą… ciekawe dlaczego :D

 
 
zwiń wątek gg ssie aż po kule  29 kwietnia 2009 o godz. 8:09 #
Gravatar

tlen.pl for the win!

zwiń wątek Tor  29 kwietnia 2009 o godz. 15:46 #
Gravatar

Czy ja wiem… Kolejna scentralizowana sieć. Za kilka lat scenariusz może się powtórzyć i tutaj.

 
 
zwiń wątek mag  29 kwietnia 2009 o godz. 8:33 #
Gravatar

Hej, pracuję w GG i jestem pewny ze nie jest to celowe działanie, od nas wiele osób podpisało się pod petycją…

zwiń wątek michuk  29 kwietnia 2009 o godz. 9:21 #
Gravatar

Popracujcie może w takim razie nad systemem antyspamowym, bo blokowanie najpopularniejszych statusów to żenada a nie system antyspamowy…
Przecież pierwszy z brzegu Akismet działa o wiele lepiej…

 
 
zwiń wątek morales  29 kwietnia 2009 o godz. 8:59 #
Gravatar

Abstrahując od tematu samego manifestu: zastanawiałem się czy taka sytuacja nie doprowadzi to próby stworzenia alternatywnego “internetu”. Rozważając sprawę czysto teoretycznie jest to chyba możliwe, prawda?

Zbudowanie gigantycznej sieci po WLAN (WWAN? :) ) przekazywanej przez gateway (i repeater), coś na zasadzie torrenta.
Wydaje się być raczej możliwe i sensowne w kontekście wolności. I wg mnie doprowadzi to do jeszcze większego piractwa: zasoby dostępne w “starym internecie” będą wystawiane do alternatywnego, który będzie żył swoim życiem. Nadal będą funkcjonowały sieci P2P. Mało tego, za dostęp do takiej sieci nie będą pobierane opłaty, bo wystarczy mieć gateway WiFi.

Ale to takie Sci-fi ;)

zwiń wątek bla  29 kwietnia 2009 o godz. 10:14 #
Gravatar

Sci-fi? Tor, Freenet jest już; i są to idee rozwijane.

 
zwiń wątek szatox  29 kwietnia 2009 o godz. 10:19 #
Gravatar

jeżeli internet będzie zablikowany, to tak, powstanie alternatywa. Działająca dokładnie tak samo, jak teraz. Te same protokoły, te same urządzenia – bo poco zmieniać coś, co działa. Te same metody routingu. Tylko dostawcy się zmienią. No i przy odrobinie szczęścia od razu będzie IPv6, bo to eliminuje problem adresów publicznych. Każdy może wygenerować sobie swój adres IPv6 na podstawie swojego adresu MAC, który posiada przecież każda sieciówka, każdy router. I już nie ma potrzeby tworzenia organizacji, która będzie się zajmować przydzielaniem adresów, co oznacza całkowitą decentralizację internetu. Nie będzie ani jednej osoby/firmy/organizacji/MAFIAA’i/whatever kontrolującech chociaż jedną rzecz w całym internecie

zwiń wątek Wiktor Traktor  29 kwietnia 2009 o godz. 11:17 #
Gravatar

Państwa nie pozwalają na rozwijanie np. konkurencyjnej policji, więc na konkurencyjny Internet też nie pozwolą.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek morales  29 kwietnia 2009 o godz. 12:52 #
Gravatar

No ale zakładając, że powstanie szeroko zakrojona inicjatywa społeczna na bazie WiFi to zaczną namierzać i karać za uczestnictwo w bezprzewodowej pajęczynie?

Łącza nie-radiowe owszem są problemem z uwagi na konieczność ich utrzymywania, dzierżawy itd.

 
zwiń wątek Tor  29 kwietnia 2009 o godz. 15:50 #
Gravatar

Namierzanie i karanie jest dość realne. Jakiś czas temu (chyba ze 2-3 lata temu) był pomysł na przyznawanie koncesji radiom internetowym (bo reklamy, bo coś tam)…

 
zwiń wątek Wiktor Traktor  29 kwietnia 2009 o godz. 16:28 #
Gravatar

A minusy to za co? Co powiedziałem nie tak?

 
 
 
zwiń wątek Moarc  29 kwietnia 2009 o godz. 14:52 #
 
 
zwiń wątek Domker_  29 kwietnia 2009 o godz. 9:37 #
Gravatar

Heh, dobre :P
Jak używam Kadu i żadnych blokad nie zauważyłem. Tylko nowe GG ma coś takiego?

zwiń wątek marcinsud  29 kwietnia 2009 o godz. 11:14 #
Gravatar

tylko cały protokół gg ma coś takiego, a to co masz u siebie na kompie nie ma znaczenia.

 
 
zwiń wątek Haos  29 kwietnia 2009 o godz. 10:03 #
Gravatar

Mam konto od 2003 ale przyznam ze nie uzywam go od lat w ogole. Bez gg mozna zyc, jest tyle alternatyw. Trzeba jedynie odrobine wysilku.

zwiń wątek Kruk  29 kwietnia 2009 o godz. 10:55 #
Gravatar

Od 2003 i nieużywane od lat? No to już go nie masz. :p

 
zwiń wątek marcinsud  29 kwietnia 2009 o godz. 11:25 #
Gravatar

coś mi się wydaje, że już od dawna nie masz tego konta, bo po ok miesiącu bez zalogowania numerek przepada.

zwiń wątek barteq  29 kwietnia 2009 o godz. 14:00 #
Gravatar

Jakieś pół roku bez logowoania. Konto nadal istnieje. Sprawdzone.

Od czasu do czasu loguję się, sprawdzam czy nadal w opisie jest JID i skype i to było na tyle z ‘używania’ gg. Pozdrawiam ludzi którym udało się zakończyć korzystanie z faszystowskiej sieci ;-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek marcinsud  29 kwietnia 2009 o godz. 15:28 #
Gravatar

dziwne, bo ostatnio zakładałem konto i je usunęli właśnie po ok. miesiącu z konta napisałem 2 wiadomości. Może ilość wysyłanych wiadomości tez am wpływ na to jak długo konto jest aktywne.

 
 
 
 
zwiń wątek BF  29 kwietnia 2009 o godz. 10:04 #
Gravatar

póki co mam w opisie
“stopcenzurzewikidotcom”
i jak na razie działa. ale to co robi GG to i tak przegięcie.

 
zwiń wątek Radykał  29 kwietnia 2009 o godz. 10:39 #
Gravatar

Nie wiem o co ta cała wrzawa. GG Networks jest spółką prywatną i mają prawo robić co im się podoba z ich komunikatorem. Trzeba było dokładniej czytać regulamin użytkowania GG zanim się go zainstalowało. Nie podoba się coś to przestańcie go używać, proste rozwiązanie. Może zaczniecie bojkotować koncern coca-cola jak zmienią kolor etykietki z czerwonego na niebieski. Ludzie zastanówcie się o co macie pretensję. Cenzurują wasze opisy bo nie chcą mieć nic wspólnego z bandą niestabilnych emocjonalnie dzieci neostrady.

 
zwiń wątek michuk  29 kwietnia 2009 o godz. 11:49 #
Gravatar

Dostałem informację z GG Network, że blokada ma zniknął około południa. Zniknęła?

zwiń wątek michuk  29 kwietnia 2009 o godz. 14:07 #
 
 
zwiń wątek lukasz  29 kwietnia 2009 o godz. 15:25 #
Gravatar

Wysłałem list do eurodeputowanych z listy na wikipedii. Jak na razie odpisała mi asystentka tylko jednego posła Jana Olbrychta.

Oto treść wiadomości:

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi na Państwa maila i w imieniu Posła Olbrychta chciałabym poinformować, że dyskusje na temat tzw. pakietu telekomunikacyjnego w Parlamencie Europejskim nadal się toczą. Jak Państwo wiedzą, głosowanie na ten temat przewidziane jest podczas sesji plenarnej w przyszłym tygodniu. Dziś miejsce ma tzw. trialog, czyli spotkanie Rady UE, Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego w celu ustalenia wspólnego stanowiska. Parlament Europejski od początku dyskusji opowiada się za nie ograniczaniem dostępu obywateli do internetu.

Nagranie wideo Jana Olbrychta: http://www.youtube.com/watch?v=8j0Yia9jNOQ oraz komunikat na ten temat: http://www.janolbrycht.pl

Pozdrawiam

Katarzyna Gralińska

Stażystka w biurze Jana Olbrychta, posła do Parlamentu Europejskiego

 
zwiń wątek Bananikus  29 kwietnia 2009 o godz. 19:47 #
Gravatar

Debilne wytłumaczenie. Skoro nie ma się kogoś na liście to nie ma on w jaki sposób spamować opisami…

 
zwiń wątek gothmori  29 kwietnia 2009 o godz. 21:41 #
Gravatar

“Sama zaś akcja “Grupy Jakilinux” organizowana jest, podobnie jak inne akcje różnych środowisk”

Chylę czoła przed redakcją serwisu i społecznością!
Zauważyłem, że w dużych portalach typu dp, idg, hacking itd nikt nie napomnął o temacie a Wy poruszyliście nawet dyrekcje gg! xD
Jestem pełen odziwu. :)

a tak się zastanawiałem, jak będzie (odpukać) ten pakiet to czy nie lepiej byłoby skorzystać z jakiegoś alternatywnego protokołu? Wydaje mi się że ktoś na taki pomysł wpadnie i ludzie zaczną nad tym pracować, w końcu linii nie poucinają, za coś się płaci te np. 69zł/ms :)

 
zwiń wątek mario  30 kwietnia 2009 o godz. 1:40 #
Gravatar

No cóż Korwin pisał o cenzurze Internetu od dawna, dzisiaj skomentował to:

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID375453960,index.html

 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia