Cotygodniowy biuletyn KDE nr 5

Zespół KDE w Polsce wydał piątą część cotygodniowego przeglądu informacji ze świata KDE!

W tej odsłonie cyklu wybraliśmy dla Was ponad dwadzieścia wpisów, w których informujemy m. in. o zmianach w KHotkeys, nowym pasku bocznym w Gwenview, kolejnej odsłonie konkursu na najlepsze ulepszenie Amaroka, kontrowersyjnych pracach nad kartami w Oxygenie, obsłudze Facebooka w Kopete i nowej wersji Lancelota. Zapraszamy do przeczytania całego biuletynu!

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
    Mieszko Kaczmarczyk

    Zamiast opisów bajerów wolałby info typu:
    .
    (nie)da się używać na Duronie 1GHz – mam teraz w klaptopie selera 1,5GHz – Gnome 2.26 działa szybko – a KDE4.2 – normalnie śpi jak winda 3.0 na 286.
    .
    działa (nie)stabilnie – nie wiem czemu – ale jak przykładowo odpalę FF to po max 20 minutach wylatuje. A pod Gnome czy nawet KDE3.5 działa i po 3 dni (dłużej nie testowałem – wyłaczyłem kompa) bez zajękniecia.
    .
    wstaje po spaniu – Gnome/LXDE po hibernacji wstaje zazwyczaj bez bólu – a KDE4 tylko czasami. SWAPu mam pod dostatkiem (512ram, 1024 SWAP w tym 900 pustego)

    1. Awatar euzebiusz
      euzebiusz

      to teraz podaj jaką masz dystrybucję, żeby ludzie wiedzieli czego nie instalować 🙂

      1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
        Mieszko Kaczmarczyk

        MDV 2009.1

        1. Awatar Gunther
          Gunther

          Kwestia sprzętu, a nie dystrybucji. Oczywiście KDE4 jest "cięższe od Gnoma, czy KDE3, ale np. u mnie wstawanie po hibernacji działa świetnie. Na KDE4 nawet lepiej niż na Gnome (też Mdv 2009.1).

        2. Awatar gothmori
          gothmori

          nieprawda…
          Dystrybucja ma duże znaczenie, sam się o tym przekonałem.
          Co do gnoma to radykalnie lżejszy od kde 4.2 nie jest.

        3. Awatar euzebiusz
          euzebiusz

          lekarstwo na Twoje problemy to: openSUSE + repo Factory KDE

    2. Awatar gothmori
      gothmori

      seler?
      Co to za procek? O.o [← emotka z dedykacją dla gotara 🙂 ← ta też]

      Napisz ile masz ramu i ile ustawiłeś swapu. 🙂
      Co do 4.2 to miewa on czasem zadyszkę gdy umieścisz plasmoid w niecywilizowanym miejscu – tzn. czasem coś sie merda i mizia w configach. Przez co plasma zaczyna cisnąć 100% z prockena.
      Co zrobiłby doświadczony pingwin?
      Skasował configi i by mu szło bez oporów.
      1.5 ghz – hmmm zalezy jaki procken ale częstotliwościowo powinno stykać! ;]
      Możliwe że w 4.2.3 już ten błąd z plasmoidami poprawiono. Ale on się objawia niezwykle rzadko i przy kombinatorstwie niezwykłym. 🙂
      Do kde 4.2 wystarczy 512 mb ramu do swobodnej pracy. 256 to już deczko mało. W dzisiejszych czasach to sama przeglądarka wysysa 100MB… O.o

      1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
        Mieszko Kaczmarczyk

        seler?
        Co to za procek?

        Intel Celeron

        Skasował configi i by mu szło bez oporów.

        Nowe konto użytkownika – żadnych bajerów, nawet nie ma znaczenia czy jest Compiz czy go wyłaczę. Żadnych plasmo-bajerów

        1. Awatar gothmori
          gothmori

          Celeron M?
          no to nie jest piorun nawet na gnome wiesz?
          Jeśli gnome idzie swobodnie to bez efektów KDE też powinno iść ;]

          Nowe konto użytkownika – żadnych bajerów, nawet nie ma znaczenia czy jest Compiz czy go wyłaczę. Żadnych plasmo-bajerów

          może mieć znaczenie to zależy od grafiki i/lub sterowników.

          Co do mojego zdania o KDE 4.2 to znajduje się ono tutaj:
          http://tech.morietto.cba.pl/?p=132

          Nie napisałeś z jakiej dystrybucji korzystasz. To też ma znaczenie. Przy samym fluxie, ubu zasysa ponad 200mb ramu więc…
          Ubuntu na słabsze maszyny nie jest przeznaczony…
          A wydaje mi się że korzystasz właśnie z tego distra.
          Firefox 3 jest strasznie ciężki… Tak ociężały i powolny że właśnie od wersji 3 zrezygnowałem z niego mimo dużych przyzwyczajeń. Choć moja łasiczka (z debiana) lepiej znosi flasha od opery…

        2. Awatar gothmori
          gothmori

          doczytałem, korzystasz z mandrivy… to chyba jeszcze cięższe distro od ubu. Z 9.04 w trybie live u mnie na blaszaku dało się swobodnie pracowac. ;] [← for gotar]

          Wcześniejszy komentarz pojawi się po zmoderowaniu zapewne. 🙂 [← für gotar]

  2. Awatar Stalin
    Stalin

    Zależy co ty ziomek za dystro masz. U mnie kiepski laptop 1,6 celeron 1,5gb ram grafika via firefox3.0.10 w 3 sekundy sie uruchamia z dodatkami,kde 4.3 śmiga aż miło ale z wyłączonymi efektami z uwagi na kiepski sterownik via openchrome.Mam w pełni zaktualizowanego Arch Linux for i686.

    1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
      Mieszko Kaczmarczyk

      @Stalin:
      Ja mam ATI-TITI R200 – jakoś pod Gnome Compiz płynnie obraca kostką nawet na zbitym taktowaniu CPU do 187MHz (mniej mi się nie udało) – a KDE4 śpi nawet przy CPU=1,5GHz. .
      .
      Pamietam KDE 1.x, KDE 2.x, KDE 3.x i jakoś takiej mega niestabilnosci nie było.

  3. Awatar Zszywacz
    Zszywacz

    Też mam Arch'a, ale na x86_64 i KDE 4.2.3 działa ok. FF odpala się po 3-4 sekundach, ale już taka Arora po pół sekundy.

    1. Awatar Mieszko Kaczmarczyk
      Mieszko Kaczmarczyk

      @Zszywacz: mnie też się odpala po kilku sekundach – i co z tego? Wywala sie po kilku minutach!

      1. Awatar Bananikus
        Bananikus

        Jakoś innym działa dobrze, to z twoją dystrybucją jest coś nie tak, a nie z KDE 4. Miałem Fedorę i Kubuntu 8 coś z KDE 4. Tragedia. Za to na opensuse i archu chodzi idealnie. Nie pamiętam już zamułek ani crashy. 🙂

        http://www.paldo.org/~amnon/chakra/isos/chakra-i6… – ściągaj. Gdy na tym cudeńku będzie ci się wywalać to rzeczywiście możesz narzekać na KDE. Jest to LiveCD Archa z KDE 4, pełna automatyka. Więcej info na http://chakra-project.org

        1. Awatar falkon
          falkon

          Ja bym chakry nie polecał. Bywa z nią jeszcze sporo problemów. Toż to dopiero wczesna alfa.

          Oczywiście samo KDEmod na Archu jest jak najbardziej godne polecenia. Używam od początku.

        2. Awatar Bananikus
          Bananikus

          Ja nie polecałem chakry do stosowania na codzień (chociaż u mnie daje radę) tylko do przetestowania na szybko działania KDE 4…

      2. Awatar falkon
        falkon

        A jakimi błędami sypie z konsoli??
        Bo tak, jak piszesz, to wróżka blada normalnie. :/

        Piszę teraz z firefoxa na KDE 4.2.3, który to firefox jest włączony od rana i jakoś nic mi się nie wywala.
        Denerwujący błąd, jaki zauważyłem ostatnio na firefoxie, to zgon programu przy próbie maksymalizacji filmu na youtube i przy włączonych efektach kwin. Podobno wina Adobe, ale nie wiem… Na konqerorze i operze nie ma takich problemów.

  4. Awatar Domker_
    Domker_

    Ja nie narzekam 😛
    Mam Kubuntu 9.04, a zamiast FF używam Opery.
    Co prawda mam 2.5 RAMu, ale poza pamięcą RAM KDE nie jest aż takie wymagające.

    Uruchamiałem OpenSuse Live CD na maszynie wirtualnej i szczeże mówięc jestem mile zaskoczony KDE 4.3 chociaż kilka razy wysypało się podczas "przeglądu" możliwości.
    Pozostaje tylko czekać na dopracowaną, finalną wersję 🙂
    Tylko jeszcze te nieszczęstne bluetooth współpracuje mi tylko w jedną stronę, jak chce coś przesłać z komórki na komputer to łączy się na ułamek sekundy =.= / w KDE 3.5 było z tym okej, nawet sterowanie zdalne przez komórkę działało jak należy.

    Myślę, że to jeszcze poprawią.

  5. Awatar chalun
    chalun

    a mnie denerwuje, że po aktualizacji amaroka i dograniu do niego odpowiednich sterowników do dźwięku już nie działa… tak samo tlen…
    a tak to chodzi pięknie. mam kubuntu 9.04

  6. Awatar piter10
    piter10

    A ja po zainstalowaniu Mandrivy 2009.1 jestem miło zaskoczony..Pierwszy raz spotkałem dopracowaną dystrybucję z KDE 4. Wszystko działa bez problemu, nie ma rażących błędów w Plasmie. Generalnie powiedziałbym nawet że odpala się szybciej niż KDE 3.5. Aha, testowane na C2Duo E6550, 2 GB RAM-u, Nvidia 8600.

  7. Awatar tmi
    tmi

    Moje dystrybucja to ArchLinux x86, używam KDEMod 4.2.3-2. Uptime tego środowiska wynosi już 5 dni, z tym, że dwa razy restartowałem KDM, dwa razy miałem problem z dźwiękiem – po jakimś czasie sam (lub nie sam, nie wiem dlaczego) przestał działać (szum). W tle przez ten czas działa najnowszy FF i KTorrent oraz kadu, od czasu do czasu włączę amaroka. Mam 1.67Ghz*2, 1 GB RAM. Mogłoby być szybciej, ale nie narzekam, efekty ekranu są wyłączone – nie potrzebuję. Generalnie jest ok, jedynie co mi przeszkadza to:
    1. dźwięk po jakimś czasie przestaje działać i szumi
    2. od czasu do czasu, w określonych sytuacjach aplikacje na Qt potrafią się popsuć, tj. np. niektóry panel się zamaże i nic na nim nie widać, trzeba minimalizować okienko ipt. aby powróciło do normy.
    3. usypianie nie zawsze mi działa, ale to może akurat zalezy od distro.
    4. brak możliwości połączenia plasmoidów z ikonkami na pulpicie. Chciałbym mieć np. zegar analogiczny i normalnie wokół ikonki do programów, nie mogę, a nie chcę mieć tego tandetnego podglądu katalogu czy jak to się tam nazywa.

    Ogólnie z KDE4 jestem raczej zadowolony, stabilność jest całkiem dobra.

  8. Awatar Biotrek
    Biotrek

    Chyba wywalę ten serwis z RSS
    Osiągacie magiczne DNO…wszystkie newsy sprowadzają się do dwóch rzeczy kopiuj/wklej, bądź 2 linijki tekstu (jak tutaj) i odnośnik.

    Jak coś takiego może się pokazać w serwisie?! No wytłumaczcie mi…

    Pozdrawiam

  9. Awatar ktoś
    ktoś

    Dla Pana Mieszko Kaczmarczyka oraz innych podobnych proponuję przejść na tryb tekstowy, wtedy nigdy nie powstydzą się wydajnością, a także tym, iż będzie im wszystko chodzić na Duronie 1000mhz, a nawet mniejszym.
    Jak chce się zostać przy starym do usranej śmierci nikt nie zabrania – ma się przecież wybór, ale głosy tego typu wśród użytkowników Linuksa nie doprowadzą rozwoju środowisk graficznych do sukcesu.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *